[ENCUESTA] ¿Está el circuito ATP más aburrido sin Nadal?

Iniciado por berdinda, 12 de Octubre de 2012, 11:48

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

 ¿Está el circuito más aburrido sin Nadal?

Si
No
Sin españoles en las finales me engancha menos

berdinda

Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

Cevico

Creo que deberias añadir una cuarta opcion:

Me da igual yo salgo aburrido de casa

que hay unos cuantos... :grin:

raqueton

Definitivamente no. De hecho, ya ni me acordaba que no estaba jugando.

Cevico


raqueton


berdinda

A mi me parece que si. Yo, que ando justa de tiempo, si se que hay una final Nadal vs Djokovic o Federer hago un esfuerzo por verla. Si la final es Djokovic vs Murray, por ejemplo, el esfuerzo que hago es bastante menor. Incluso ahora, si juega Federer, sabiendo que tiene asegurado el número 1 me motiva menos ver el partido.
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

ZELLGADISS

Sinceramente para mi no.
Pero entiendo que para un sector como el de los fans de Nadal este ahora mas aburrido.

Un circuito con Federer,Djokovic, Murray,Ferrer,Del Potro,Berdych o Tsonga nunca podria ser aburrido o ser mas aburrido porque no este Nadal.

En cambio si quitaramos a Federer y Djokovic creo que si perderia muchisimo...

psikodelik

 :grin: :grin: :grin:

Es decir que el mismo circuito sin Nadal no pierde nada de interés...

Pero el mismo circuito sin Djokovic o sin Federer eso ya es otra cosa...

Le pese a quien le pese, Nadal es uno de los grandes valuartes de este circuito y de esta época, y obviamente su ausencia es una mala noticia, el circuito pierde calidad, competitividad e interés con su falta, al igual que si faltara alguno de los otros 3...

Querer negar esto se sea fan de Nadal o no es agarrarse a un clavo ardiendo y querer negar lo evidente

ZELLGADISS

#8
psikodelik habla por ti mismo, como hago yo(y el resto de personas)..
Y si, para bastante gente que Nadal juegue o no, no hace que el circuito sea mas aburrido.

Para ti si, ya lo veo.
Y supongo que tambien para los fans de Nadal.
Pero para otros muchos no, y eso es un hecho. No es negar nada.
Cada cual con sus gustos.

psikodelik

Ok ok

Y se puede saber porque un circuito sin Nadal no pierde nada de nada...

Pero sin embargo la ausencia de Djokovic o Federer sería catastrófica?

Guilax

Para mi no. El unico que me causa esto es Federer. Si no esta el pierde un poco de gracia la cosa. Pero cualquier otro que falte me da un poco lo mismo.
Mis favoritos actuales: el maestro Federer, Jo-Wilfred Tsonga, Grigor Dimitrov. Mi pupilo: Christian Garín. Favoritos retirados: Fernando Gonzalez, Marat Safin.

ZELLGADISS

Hablo desde MI opinion.
No hablo de verdades absolutas.
De entrada hablamos de 2 tenistas, no 1 como es en este caso.

Y para mi son quizas los 2 tenistas mas completos y ofensivos del circuito, por lo que para mi perderia muchisimo si los 2 estuviesen fuera.
Uno de ellos seria una pena, pero los 2 seria grave.

Ok tu puedes pensar lo que quieras por supuesto, pero yo no digo que toda la gente piense como yo pero aqui
todos opinamos por c/u.

Y no creo que sea nada extraño que haya gente que no le parezca aburrido o mas aburrido el circuito porque no este Nadal, de hecho como digo hay bastante gente que piensa asi(y asi opinan).
Y tambien habra otro tanto que le guste mucho Nadal y que le parezca mas aburrido, no lo quito.

Pero decir que el que niegue que es aburrido(o mas aburrido)sin Nadal es que es idiota o lo que sea(no digo que hayas dicho eso)si que me parece absurdo,porque de evidente NADA..
Cada uno tiene gustos diferentes, ese es el tema.

Saludos

JackBurton

Una encuesta de gustos nada más.

Mejor seria: "Está el circuito más entretenido sin nada(l)?" sin lugar a dudas, y lo confirman el desarrollo de todos los torneos desde Wimbledon.

También podría ser: "¿Esta la mayoría de España aburrida sin que nada(l) juegue" > si

"¿Les duele a la mayoría de los españoles que nada(l) no juegue?" > porsupuesto

Para España es un tremendo vacio que tal jugador no participe, pero mundialmente es un deportista que esta lesionado y nada más.


Cevico

#13
A GRAND SLAM WITHOUT RAFA IS WRONG

NEW YORK -- I miss Rafa. Please do not try to console me. Just allow me time and space and understanding.



http://www.sportsonearth.com/article/37229154

ZELLGADISS

¿Sin Nadal(al igual que con cualquier crack)se pierde algo de competitividad en el circuito? eso es evidente.
¿Que no es agradable que tenistas de los mejores del mundo no puedan jugar?evidente.

el circuito es mas aburrido sin Nadal?cuestion de gustos, para mi NO.

Es que son cosas diferentes y me da que algunos las confunden...  :huh: