Ostia, habia visto el partido, lo tengo grabado a fuego, sabia que lo fusilo a aces, pero no tantos....  :cheesy:

Cita de: GERULAITIS en 07 de Febrero de 2011, 00:10
sampras le gano a krajiceck la primera vez que se midieron.

pero de las 7 siguientes, el holandes le gano 6 a sampras....

en wimbledon 1996, krajicek le metio 28 aces a sampras en solo 3 sets.

Y Sampras las últimas 2, supongo, porque quedaron 6-4... Otra cosa: Yo creo que Kracijek era un jugador que nadie quería ver, no sólo Sampras...
Me tocó ver, cómo en USOpen, Kracijek tenía contra las cuerdas al gran Pete y en una grandeza de concentración, Sampras saca el partido...

Gracias por recordarme tan dorado momento en la carrera de Sampras 

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 07 de Febrero de 2011, 00:21
Gracias por recordarme tan dorado momento en la carrera de Sampras 

Quiero que leas lo que agregué en ese post, acerca del físico que se rompía del garn Richard...

Pete se cansaba mucho mas.

Krajicek directamente se rompia algo y no podia competir...

Pete podia competir en desventaja

Krajicek se pasaba largos periodos a la sombra.

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 07 de Febrero de 2011, 00:28
Pete se cansaba mucho mas.

Krajicek directamente se rompia algo y no podia competir...

Pete podia competir en desventaja

Krajicek se pasaba largos periodos a la sombra.

Lo que sea, pero ambos estaban en desventaja, por ejemplo, bien lo sabes, jugando cansado pierdes en todo: Correr, fuerza, velocidad y aquí dependes completamente de ti, no es como en otros deportes, que te puedes apoyar en tus compañeros. Además, la diferencia es abismal: 14 vs 1. No, yo creo que la diferencia es que uno era un súpercampeón, el otro, no...
Nunca nadie menciona, lo grande que era Pete, a pesar de ese lastre, no era pretexto... Ok, entonces, lo de Richard, tampoco lo es...

Con cansancio puedes jugar, mal y incluso ganar, pero puedes.

Roto no puedes jugar.

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 07 de Febrero de 2011, 00:44
Con cansancio puedes jugar, mal y incluso ganar, pero puedes.

Roto no puedes jugar.

Nunca nadie menciona, lo grande que era Pete, a pesar de ese lastre, no era pretexto... Ok, entonces, lo de Richard, tampoco lo es...
Además, roto sí puedes jugar... Allí tienes a Nadal... 

en los 90, se quedaron con pocos titulos del grand slam, tremendos jugadores.

pero es que habia tantos y tan buenos, que no habia grand slam suficientes, para que todos ganaran varios.

asi tenemos a tremendos jugadores, como stich, como ivanisevic, como korda, como krajiceck, como muster, johansson, etc, con un solo grand slam.

pero te dire mas aun.

hay otro puñado de inmensos jugadores, que ni siquiera ganaron un grand slam.....

gente como rios, enqvist, forget, pioline, martin, medvedev, norman, etc, ni siquiera ganaron un grand slam.

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 07 de Febrero de 2011, 00:44
Con cansancio puedes jugar, mal y incluso ganar, pero puedes.

Roto no puedes jugar.

Permíteme tantito, no capté la dimensión de lo que dijiste: Estoy de acuerdo en que puedes ganar, jugando cansado... Pero 14 grandes?

Cita de: GERULAITIS en 07 de Febrero de 2011, 00:50
en los 90, se quedaron con pocos titulos del grand slam, tremendos jugadores.

pero es que habia tantos y tan buenos, que no habia grand slam suficientes, para que todos ganaran varios.

asi tenemos a tremendos jugadores, como stich, como ivanisevic, como korda, como krajiceck, como muster, johansson, etc, con un solo grand slam.

pero te dire mas aun.

hay otro puñado de inmensos jugadores, que ni siquiera ganaron un grand slam.....

gente como rios, enqvist, forget, pioline, martin, medvedev, norman, etc, ni siquiera ganaron un grand slam.

Rios porque no quiso, era un poco tontito.

Llega al numero 1 del mundo y despide al entrenador de toda la vida...

Cita de: GERULAITIS en 07 de Febrero de 2011, 00:50
en los 90, se quedaron con pocos titulos del grand slam, tremendos jugadores.

pero es que habia tantos y tan buenos, que no habia grand slam suficientes, para que todos ganaran varios.

asi tenemos a tremendos jugadores, como stich, como ivanisevic, como korda, como krajiceck, como muster, johansson, etc, con un solo grand slam.

pero te dire mas aun.

hay otro puñado de inmensos jugadores, que ni siquiera ganaron un grand slam.....

gente como rios, enqvist, forget, pioline, martin, medvedev, norman, etc, ni siquiera ganaron un grand slam.

Ese es un punto con el que siempre hemos estado de acuerdo, sensei, pero sigue siendo una tésis que apoya más lo que digo... Con todo y eso, Sampras ganó 14 grandes... Y con su enfermedad de por medio
Cómo olvidar esa apotéosica Master Cup del 96... cómo olvidarla...

Becker pudo haber perfectamente ganado ese partido.

por eso para mi, siempre sera mas grande sampras que federer.

bueno, siempre no.

si federer es capaz de llegar a los 18 o 19 grand slam, entonces dudare.

los grand slam valen lo mismo se ganen cuando se ganen.

pero personalmente, valen mas 14 grand slam en esa epoca, que 16 en la actual.

sampras ademas, gano grand slam en 3 decadas distintas, y fue capaz ademas de ganar grand slam antes de cumplir los 20, entre los 20 y los 30, y despues de cumplir los 30, cosa que nadie hizo en la era open.

aparte, aun sigue teniendo varios records:

Único jugador en terminar 1º del ranking durante 6 años consecutivos

Mayor cantidad de semanas como Nº 1 del mundo con 286 en total

Jugador con más títulos en la historia de Wimbledon junto a William Renshaw con 7

Único jugador en la historia en ganar al menos tres veces consecutivas Wimbledon en dos ocasiones (1993-1995 y 1997-2000).

Único jugador en la Era Open en jugar siete o más finales en dos torneos distintos de Grand Slam (Abierto de Estados Unidos, 8 veces y Wimbledon 7 veces)

Uno de los 5 jugadores junto a Jimmy Connors, Ivan Lendl, Boris Becker y Andre Agassi en estar más de 10 años como top ten, con 12 años en total.

Apareció en por lo menos 1 final de Grand Slam en 11 años consecutivos (1992-2002), ganando por lo menos 1 en 8 de ellos en forma consecutiva (1993-2000).

Uno de dos jugadores, junto a Ken Rosewall en ganar Grand Slam como adolescente, en los 20s y a los 30s.

Jugador con mayor cantidad de Masters Cup junto a Ivan Lendl y Roger Federer con 5.

Jugador más joven en ganar el Abierto de EE. UU. con 19 años y 28 días en 1990.

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 07 de Febrero de 2011, 00:59
Becker pudo haber perfectamente ganado ese partido.

Gracias por apoyar mi punto... De eso se trata, precísamente, pese a lo competido y parejo, quién ganó?