Viendo todo lo que ha ganado sobre tierra (con 23 años recien cumplidos) y su dominio absoluto sobre la superficie creo que no cabe duda.
Sólo hay que recordar como pulverizó a Rogelio (el "mejor jugador de la historia") en la final de RG08.

Cita de: FYF en 15 de Julio de 2009, 02:27

A nadie.

En Montecarlo 2005, por ejemplo, sólo tuvo que liquidarse entre otros a Gaudio y a Coria, es decir, el campeón de RG y el defensor del título... pero vamos... que no ha tenido a nadie.

es verdad fyf....

es cierto lo que dices.

que una vez, en un torneo, y hace casi 5 años, tuvo a 2 rivales que te cagas en tierra......

Bueno... en roma, poco después volvió a cargarselos a los dos... y además a Federer

si?

en serio?

en que torneo de roma se cargo nadal a gaudio, a coria, y a federer?

porque vamos, en el del 2005 no fue.....

donde se cargo a los 3, de manera consecutiva en cuartos, semis, y final, fue en montecarlo 2006.

hay si que se los cargo a los 3

Si miento, hablaba de memoria... pero me traicionó.

En 2005 volvió a ganar a Coria. A Roger fue al siguiente

Si Coria estuviera bien hoy, seria el unico rival de Rafa sobre polvo de ladrillo.

Yo creo que Nadal va a ser el mejor, pero antes tiene que superar a Borg en lo titulos de RG. Aunque siempre sera algo subjetivo. Asi como yo no creo que Federer sea el mejor de la historia, hay muchos que van a decir que Vilas o Borg son los mejores, pero bueno....

Me remito a una respuesta anterior. Para mi el liderato de Borg es de momento incuestionable. Rafa puede igualarlo e incluso superarlo... pero no será nada facil. Ahora, tengo muy claro que es el siguiente tras el sueco.

Mi top six de mejores en tierra batida:

1º Bjorn Borg
2º Rafa Nadal 
3º Lendl
4º Roger Federer (que si no tiene 3 Roland Garros es por Rafa  )
5º Gillermo Vilas
6º Illie Nastase

Como no va a ser el Mejor de la Historia Terricola.?...

Si tiene un h2h favorable con el Mejor Arcillero 2009 (Rogelio Frederico de Estoril)...de 9-2...

y las dos derrotas por cansancio...

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 15 de Julio de 2009, 15:02
Mi top six de mejores en tierra batida:

1º Bjorn Borg
2º Rafa Nadal  
3º Lendl
4º Roger Federer (que si no tiene 3 Roland Garros es por Rafa  )
5º Gillermo Vilas
6º Illie Nastase

Y si no es por Roger Rafita tendría 3 WB en vez de 1


Roger es bueno en tierra, como ha demostrado hace unos meses derrotando a Rafita en su casa

Aunque eso sí, un buen rival en tierra no vendría mal, que Roger ya tiene una edad, una familia que atender, y no creo que pueda darle juego siempre a Rafita, que su hijo le espera

Eso es verdad, pero mira le veo mas solido a Federer en tierra en la que supuestamente "es malo" (que no lo es ni mucho menos) que a Rafa en hierba, aunque esta afirmacion me la comi con patatas.... , siempre pense que era mas probable que RF ganara RG contra Nadal a que Nadal le ganara en Wb....

Se puede decir que las condiciones no eran igual para los dos, Fed no estaba como ahora, que es practicamente imbatible(echandome el rollo)

Con lo cual, no creo que gane ningun de los 2 MS que vienen de la gira americana, se pondra el mono de trabajo en el Us Open, va a dejar muy alto el record de los "grandes"

Nadal lo va a tener dificil muy dificil... yo quiero que Roger consiga el mayor exito en cuanto a Gs se refiere pero me gustaria que Rafa se llevara el Us Open, haria Grand slam en la carrera y compensaria un año que con el Us open ganado no seria tan malo, ademas si ganara algun MS de los que vengan podria recuperar el nº1. Lo bueno para Roger empieza ahora, si se prepara bien le veo aparte del Us open un enemigo muy duro en pista dura de Melbourne para el año que viene.

Cita de: AngelRF en 15 de Julio de 2009, 02:50
Yo, y esto lo digo de verdad, nadal no ganara el Us Open hasta que Roger se retire como minimo

Que seguro te veo.... cuando empiece el US Open (y te puedas quitar tu avatar) recuérdame que hagamos otra apuesta: por el campeón del US Open  :tomar_birras: :tomar_birras: