si, y as visto decir a rafa algo? se calla y dice campeon roger porque ha jugado mejor que yo. Que dice roger? yo soi mejor y me ha ganado porque he jugado mal

Cita de: K1K3 en 08 de Junio de 2011, 14:47
a ver roger claro que federer volea mejor que nadal, lo he dicho en modo ironia, pero que no digan que nadal no sabe volear, porque tiene un porcentaje en la red que mas de un saque voleador lo querria.

Kike, este comentario solo se puede realizar si sigues un partido a traves de un livescore donde aparecen las estadisticas no me jodas.

Nadal va a la red para cerrar el punto, porque el otro tio esta desplazado, tira un globo y entonces el entra y define. Hasta ahi nada que decir, lo hace de puta madre, pero comparar sus estadisticas con alguien que hace saque red, que sube para cambiar ritmo, para hacer cosas diferentes... en fin no comments

no te digo que no roger, siempre he dicho que federer volea estupendamente, pero igual que la gente dice que rafa no sabe volear yo digo que federer no es mejor que rafa

Cita de: K1K3 en 08 de Junio de 2011, 14:49
si, y as visto decir a rafa algo? se calla y dice campeon roger porque ha jugado mejor que yo. Que dice roger? yo soi mejor y me ha ganado porque he jugado mal

El no dice eso, o al menos yo no lo entiendo asi.

El dice que lleva el peso del partido (y esto creo que es obvio) y en funcion de como pueda o le dejen desarrollar su juego pues tiene mas opciones de ganar.

Creo que no es nada descabellado decir que cuando Federer juega con un buen (y no digo notable ni excelente) porcentaje de primeros suele llevarse los sets con nadal. Cuando baja es cuando le cuesta ganar, porque se añade la presión de tener que romper a nadal su saque para igualar. Cuando federer tiene un buen porcentaje de primeros no solo gana con solvencia su servicio sino que suele tener mas opciones de break, otra cosa es que luego haga el canelo y no las convierta

Decir que Nadal no tiene ni saque ni volea sólo lo puede decir un burro.

Cita de: brazolatigo en 08 de Junio de 2011, 14:56
Decir que Nadal no tiene ni saque ni volea sólo lo puede decir un burro.

Un burro que le ha ganado más veces, el mejor de la historia según el H2H

El amigo Rogelio declara, entre el dolor y la amargura que le supone perder otra (!) final de GS ante Nadal, que la razón es que el arriesga más, que dicta el juego y lleva el peso del partido, así que cuando no juega bien pierde.

Pues no rogelio, pierdes porque pierdes los puntos importantes. Porque en el primer juego del cuarto set ibas 0-40 y fuiste incapaz de aprovechar, en ese momento clave, una sola de las 3 bolas de break de las que disfrutaste.

Os paso una estadistica bastante reveladora de como han ido las bolas de break en los partidos disputados entre Roger y Rafa.


The break-point stats  Matches    Nadal won/ lost    Nadal BPs    Converted    Percentage    Federer BPs    Converted   Percentage
All matches                  25           17/ 8                   230             101              43.91                222          79            35.59
Grand Slams                  9              7/ 2                   110              49              44.55                 108          32          29.63
Non-Grand Slams           16            10/ 6                    120            52            43.33                  114          47            41.23


Cuando llega el momento de la verdad, Nadal saca mejor, le mete mas intensidad, su derecha va más fuerte y más colocada y ahí es donde le gana la partida al suizo.

Grande Rafa!

:txapeldun:

 

Si tienes la suerte de jugar contra uno....tres o cuatro veces en poco tiempo...

justo cuando esta en su peor momento...o viene saliendo de una lesion...

Cita de: brazolatigo en 08 de Junio de 2011, 15:08
El amigo Rogelio, declara, entre el dolor y la amargura que le supone perder otra (!) final de GS ante Nadal que la razón es que el arriesga más, que dicta el juego y lleva el peso del partido, asi que cuando no juega bien pierde.

Pues no rogelio, pierdes porque pierdes los puntos importantes. Porque en el primer juego del cuarto set ibas 0-40 y fuiste incapaz de aprovechar, en ese momento clave, una sola de las 3 bolas de break de las que disfrutaste.

Os paso una estadistica bastante reveladora de como han ido las bolas de break en los partidos disputados entre Roger y Rafa.


The break-point stats  Matches    Nadal won/ lost    Nadal BPs    Converted    Percentage    Federer BPs    Converted   Percentage
All matches                  25           17/ 8               230    101              43.91                222          79            35.59
Grand Slams                  9           7/ 2                      110    49              44.55               108          32          29.63
Non-Grand Slams           16            10/ 6                120    52               43.33               114          47            41.23


Cuando llega el momento de la verdad, Nadal saca mejor, le mete mas intensidad, su derecha va más fuerte y más colocada y ahí es donde le gana la partida al suizo.

Grande Rafa!

:txapeldun:

:grin: :grin: :grin:

Federer se caga y tiene una losa en los puntos importantes y por eso pierde muchos de esos puntos. Asi que Nadal depende de que Federer se cague o no. Por lo tanto Federer tiene toda la razón. Falta el numero de break points que tiene que salvar uno y otro.
Vigila lo que pones hombre...

Ufff...

se caga por que tiene delante al mejor es normal yo tambien me cagaria.

Recuerdo un juego en la final que Rog hizo:

Saque y derecha fondo. punto 15-0

Saque y volea alta de drive. punto. 30-0

Saque y volea de reves. punto. 40-0

Saque y resto fuera de Rafa. Game.

Me da igual quien gane un partido, pero con juegos como ese se deja bien claro quien es mejor.

si seguro 

Cita de: K1K3 en 08 de Junio de 2011, 15:18
se caga por que tiene delante al mejor es normal yo tambien me cagaria.

El mejor es Djokovic, y lo ganó Federer no Nadal, porque Nadal no puede con él ya.
Y el mejor de la historia es Federer :wink: