Aquí estoy de nuevo...  

Creo que el problema en las valoraciones de Nadal que hacen los nadalianos viene de que siempre se toma como rasero de medida el año 2008, en el que hasta a mí me gustó en algunos partidos (en Queens 2008 me gustó mucho Nadal...).

Pero claro, si lo comparamos con 2008, siempre va a parecer que hace "menos de lo que podría"... Pero repito que eso es como comparar a este Federer con el de los años 2004-2006...

Sobre la explicación de algunos de que la razón de que nadal no ha jugado bien es los apuros contra Isner, y los tres sets, pero trabajados, contra Andujar, decirles que vualvan a olvidarse de 2008, que otros años nadal no ha sido tan diferente a éste. la diferencia es que otros años no le tocaba en primera ronda un tío del nivel de Isner, y que encima ese día jugó bastante bien...

Y sobre los tres sets apurados contra Andujar, decir que el verdadero apuro fue set y medio, porque el segundo lo ganó cómodo, y en el tercero, por mucho que se diga, cuando puso la máquina de correr en marcha, hizo un set increíble, llegando a todo, corriendo como en sus mejores momentos, y casi sin fallar nada... o sea que no lo hizo tan mal como se dice, lo que lo hizo es feo, como casi siempre...

Además, si sets apurados implica mal juego de Nadal, tenemos entonces que en WB2010, también jugó bastante mal varias rondas, y en el USOpen2010 también jugó mal contra Istomin y Gabashvilli... (en contra de la opinión de DavidCG)... Al final resulta que tengo razón en que es, entre los ganadores múltiples de GS, el que más partidos "malos" ha ganado... (en porcentaje, y siempre según la teoría de algunos nadalianos)...  

Por último, si dejamos el 2008, y nos vamos a RG2006, por ejemplo, la gente olvida el partido de tercera ronda con Mahut, partido malo de Nadal, que llegó a las casi cinco horas de partido, y en cuatro sets muy apurados... ¿alguien me quiere decir que ese Nadal era mejor que el actual? Por no hablar del partido contra Hewitt también a cuatro sets, y la final contra federer, tanbién a cuatro sets, donde en aquel primer set nadal estuvo incluso peor que en esta final, e incluso toda la final fue más disputada que la de este año... ¿Era mejor aquel Nadal que éste? Y por no mencionar otros partidos-tostón que también jugó en RG2007...

Con esto quiero decir y demostrar que nadal ha sido el de siempre, más o menos, quizás con el añadido de un factor mental más flojo por las derrotas con Djokvic, pero por juego, como siempre, vamos...

Cita de: jandos en 09 de Junio de 2011, 18:17
Por eso no veo sentido a que algunos nadalianos se ofendan en las polémicas sobre Federer nadal, respecto a quién de los ods juega más bonito... creo que eso está claro...

No creo que nadie haya hecho nunca esa comparación, porque saldría perdiendo siempre Rafa.  :grin:

Es evidente que en esa comparación Nadal sale perdiendo pero ojo, cualquier jugador -independientemente de la época- saldría igualmente escaldado. Realmente hay muy pocos jugadores que siempre juguen bonito, normalmente todos alternan partidos sobresalientes con algunos más oscuros. Nadal cuando está a tope o cuando se enfrenta a un gran jugador generalmente ofrece muy buenos espectáculos. Cada vez que Nadal saca un disco al mercado sabes que no te van a gustar las 12 canciones, pero también tienes la seguridad de que en ese vinilo vas a encontrar 3 ó 4 temas inolvidables. Federer hace discos redondos, eso es innegable, pero a mí su música, aún reconociendo su talento, no me llega al alma.

Cita de: Marea en 09 de Junio de 2011, 18:58
Es evidente que en esa comparación Nadal sale perdiendo pero ojo, cualquier jugador -independientemente de la época- saldría igualmente escaldado. Realmente hay muy pocos jugadores que siempre juguen bonito, normalmente todos alternan partidos sobresalientes con algunos más oscuros. Nadal cuando está a tope o cuando se enfrenta a un gran jugador generalmente ofrece muy buenos espectáculos. Cada vez que Nadal saca un disco al mercado sabes que no te van a gustar las 12 canciones, pero también tienes la seguridad de que en ese vinilo vas a encontrar 3 ó 4 temas inolvidables. Federer hace discos redondos, eso es innegable, pero a mí su música, aún reconociendo su talento, no me llega al alma.

Marea, que haces con Bunbury con peluca de avatar?  :grin:

Son las putaditas del amigo K-acer... 

Cita de: brazolatigo en 09 de Junio de 2011, 12:31
Para todos los Nadal Haters, os paso una entrevista nada amable a Nadal publicada en The Times y que está levantando ampollas entre los seguidores de Rafa.

http://www.nadalnews.com/2011/06/05/anyone-for-tension/

"i asked if he suffered from OCD"   :shocked:  ¡Que hija de p.uta la mina!   

Cita de: Marea en 09 de Junio de 2011, 19:34
Son las putaditas del amigo K-acer... 

:grin:

Anda tontorrón...!!! Si en el fondo te gusta...

Disculpas por no leerme el hilo entero, ando metido delleno en "la danza de las mil vaganzas". Sólo apuntaros que en mi habitual partidillo de frontón de los jueves mis compañeros de fatigas, nada nadalianos por cierto, echaban pestes de las declaracioes de Don Roger. Yo ni las había leído ni me importan, como no leo las de Nadal, sólo me gusta verles jugar. Pero han tenido que ser muy fuera de lugar, muy soberbias, no por lo buenas si no por lo que denotan de la soberbia con la que ha hablado. Una enorme mancha en la imagen de gentleman de Don Roger.

Una enorme mancha para algunos, una gran verdad para muchos otros

la unica verdad es que nadal dia a dia le esta quitando gs a roger y vosotros hablando de las pistas y de los sorteos de los torneos.

Cita de: Dylan Mckay en 10 de Junio de 2011, 10:50
Una enorme mancha para algunos, una gran verdad para muchos otros

No si aqui con tal de defendar al idolo se justica cualquier cosa. Sea verdad o no, incluso que muchos de los nadalianos podemos llegar a pensar lo mismo, ¿no te parecen unas declaraciones soberbias y que sobran?. Repito, aunque en el fondo se pueda pensar.
Luego os metéis con Nadal por cosas que dice mucho más suaves que esta. Me gustaría saber que opina el propio Rafa después de oir esto...

Cita de: K1K3 en 10 de Junio de 2011, 10:51
la unica verdad es que nadal dia a dia le esta quitando gs a roger y vosotros hablando de las pistas y de los sorteos de los torneos.

Eso lo dirás tú, yo no hablo ni de pistas ni de sorteos, eso es de perdedor, sobretodo lo segundo. Nadal gana porque es el mejor y lo he dicho millones de veces.
Si te has creído lo del lobby nadalista del otro post es que estás muy mal.¿Uno no puede estar de guasa o que?

Cita de: K-acer en 10 de Junio de 2011, 10:59

Cita de: Dylan Mckay en 10 de Junio de 2011, 10:50
Una enorme mancha para algunos, una gran verdad para muchos otros

No si aqui con tal de defendar al idolo se justica cualquier cosa. Sea verdad o no, incluso que muchos de los nadalianos podemos llegar a pensar lo mismo, ¿no te parecen unas declaraciones soberbias y que sobran?. Repito, aunque en el fondo se pueda pensar.
Luego os metéis con Nadal por cosas que dice mucho más suaves que esta. Me gustaría saber que opina el propio Rafa después de oir esto...

Con tal de hacer justicia a mi idolo? Hacerle justicia a Federer me la trae al pairo, que se haga justicia él mismo ganando. Yo solo digo que tiene razón.
Pueden sonar soberbias estas declaraciones porque vienen de él mismo, ¿pero si dice la verdad por que me tienen que parecer mal? ¿Es que no puede decir lo que piensa por miedo a quedar como un soberbio?

Claro que puede. Pero si habla como un soberbio y se comenta que queda como tal pues tampoco pasa nada.

Claro que no pasa nada

Cita de: ferarca en 10 de Junio de 2011, 10:46
Pero han tenido que ser muy fuera de lugar, muy soberbias, no por lo buenas si no por lo que denotan de la soberbia con la que ha hablado. Una enorme mancha en la imagen de gentleman de Don Roger.

Son declaraciones producto más de la amargura que de la soberbia.
No tiene que ser nada fácil para un jugador del calibre de Roger Federer salir a la palestra y admitir delante de todos los periodistas lo que para el resto del mundo es una obviedad, que sus enfrentamientos ante Nadal en RG no tienen color.
Qué otra opción le queda al suizo, borrarse de RG mientras Rafa siga en activo?
Tiene que autoconvencerse de que tiene opciones de derrotar a Nadal en París.