No entiendo porque le dais tantas vueltas, de cada 25 enfrentamientos, Rafa gana 17 y Roger 8, NO HAY MÁS :clap: :clap: :clap:

Cita de: Roger_Federer en 13 de Junio de 2011, 14:51
Si bueno, le habrá devuelto el favor, ya que Rogelio ha hecho lo que Rafita no había sido capaz de conseguir este año 

Te refieres a no ganar ni un torneo en lo que va de año?  

Cita de: nosoyelmejor en 13 de Junio de 2011, 14:54

Cita de: Roger_Federer en 13 de Junio de 2011, 14:51
Si bueno, le habrá devuelto el favor, ya que Rogelio ha hecho lo que Rafita no había sido capaz de conseguir este año 

Te refieres a no ganar ni un torneo en lo que va de año?  

Ganó Doha, una pena que tuviera que bajarse de Estoril y Halle.

Cita de: DavidCG en 13 de Junio de 2011, 14:53
No entiendo porque le dais tantas vueltas, de cada 25 enfrentamientos, Rafa gana 17 y Roger 8, NO HAY MÁS :clap: :clap: :clap:

Yo tampoco...
RF 16 GS
RN 10 GS

Cita de: nosoyelmejor en 13 de Junio de 2011, 14:54

Cita de: Roger_Federer en 13 de Junio de 2011, 14:51
Si bueno, le habrá devuelto el favor, ya que Rogelio ha hecho lo que Rafita no había sido capaz de conseguir este año 

Te refieres a no ganar ni un torneo en lo que va de año? 

Claro que me referia a eso. Que pensabas acaso, que me refería a que no había sido capaz de ganarle al coco djoko  :preg:

Cita de: Roger_Federer en 13 de Junio de 2011, 14:55

Cita de: DavidCG en 13 de Junio de 2011, 14:53
No entiendo porque le dais tantas vueltas, de cada 25 enfrentamientos, Rafa gana 17 y Roger 8, NO HAY MÁS :clap: :clap: :clap:

Yo tampoco...
RF 16 GS
RN 10 GS

Ya uno ha jugado 21 GSlams más que el otro, poco significativo :clap:

Cita de: DavidCG en 13 de Junio de 2011, 15:03

Cita de: Roger_Federer en 13 de Junio de 2011, 14:55

Cita de: DavidCG en 13 de Junio de 2011, 14:53
No entiendo porque le dais tantas vueltas, de cada 25 enfrentamientos, Rafa gana 17 y Roger 8, NO HAY MÁS :clap: :clap: :clap:

Yo tampoco...
RF 16 GS
RN 10 GS

Ya uno ha jugado 21 GSlams más que el otro, poco significativo :clap:

Cuando Nadal los gane dejará de ser significativo! :clap:

Voy a rescatar este hilo, puesto que creo que merece la pena, para que así se vea qué clase de consideración tiene por estos lares un GRANDE como es Nadal.

Efectivamente, Rafa ni es ni será el tenista con más talento, ni más técnica, ni mejor saque...

Así y todo podemos estar seguros de una cosa: que es el más inteligente, el que más provecho saca a absolutamente todos sus puntos fuertes y más puede intentar corregir o minimizar sus debilidades, que ni son tantas, ni tan agudas como insinúan algunos. Eso también es tenis, no sólo jugar como los ángeles o ser el más vistoso (que eso de ser el que más bonito juega me parece algo subjetivo, pero bueno). Por eso podría estar en la lucha por el GOAT. No es que lo sea, nadie dice que fijo que lo vaya a ser. Sólo se apunta esto como POSIBILIDAD, como IDEA, y a los datos me remito.

Y sí, Federer tiene razón en una cosa: prácticamente siempre que juega perfectamente gana, faltaría más. Sin embargo, ¿cuántas veces juega perfectamente? Ahí está la cuestión. Últimamente hasta ha estado a un nivel perfecto contra Rafa. Ahora bien, a ver cuánto le dura, puesto que creo que ha tardado mucho en darse cuenta de cómo ir a jugarle, mientras que el español, siendo mucho más joven y más inexperto ha logrado sacarle de quicio de forma casi sistemática durante alrededor de una década. Aunque no sean cosas que quiten a Federer de ser un mago del tenis están ahí, y no pueden saltarse por alto así como así, no me parece justo.

nadal el jugador mas inteligente?? vos enserio ves tenis?? nadal a fed y casi todos los jugadores les destruye con el drive cruzado con su top spin infernal y hace siempre lo mismo xq obviamente le funciona! no se donde hay inteligencia en eso xq me imagino que no hablaras de su gran inteligencia para armar su calendario! rafa es un terco y un gran cabeza dura.

ahora sobre estas legendarias declaraciones de roger, si en verdad piensa o pensaba eso cuando lo dijo el único culpable es el y debería de tener muchas ganas de cagarse a patadas x perder siempre los partidos mas importantes de su carrera x jugar mal siempre.

Precisamente por eso es el más inteligente y el que mejor aprovecha sus armas, por saber ganar casi todos sus partidos gracias a sus golpes liftados, que no es sólo el usar estos golpes (habláis de tener menos golpes, como si por el hecho de saber cuáles son ya los puedas devolver como quieres), es saber cómo, cuándo usarlos, dónde, a qué velocidad, altura, colocación, con qué rotación, efecto... que a ti todo te lo tienen que explicar, e incluso cuando te lo explican sales por peteneras. No pasa nada, te cae gordo Nadal, y punto. Es más, resulta divertido, que rescato un hilo y a las pocas horas la primera respuesta confirma de plano mi teoría. Aunque en parte sea un tópico el de hater de manual te queda como un guante.

Por todo lo demás, aunque es verdad que el suizo podría haber jugado mejor lo cierto es que, a casi todos los jugadores les pasa lo mismo contra Nadal en duelos directos, que acaban masacrados en el plano psicológico. El único que está más o menos a la par con él en duelos directos es Nole.

Otra cosa que no entiendo es que digan de Nadal que ,muchas veces no gana arrasando, lo hace sufriendo, forzando más errores... vaya, ahora resulta que saber sufrir y luchar contra viento y marea a la épica es un defecto, no una virtud. Pues no lo creo.

Primero q nada  bajame un cambio y agradece q pierdo mi tiempo respondiendo la estupidez q decis! Dijiste una sarta de pavadas q no vienen a cuento y q son todas mentiras y no responde mi pregunta!

Donde carajo demostraste inteligencia y ser un genio estratega si haces siempre lo mismo y cuando t responden eso no tenes otro plan? ? Haber fanboy de pacotilla donde esta el geno estratega ahí? ? Q eso sea mas o menos meritorio es otro tema q no pienso discutir con alguien tan limitado como vos.

La obsesión enfermiza q algunos tienen con nadal q saltan como si fuera su macho cada vez q se opina (xq en ningún nombre lo ofendi) es lamentable! Das vergüenza niño con tu obsesión con rafa q va mucho mad alla de lo tenistico.

Solo sabes hablar insultando, no entiendo cómo la gente te da bolilla todavía.

capaz sea xq se mas que la inmensa mayoría de este foro, capaz xq soy el mas justo con todos ataco a mi jugador preferido cuando tengo q hacerlo no como la inmensa mayoria (x no decir todos) q solo le chupan dia y noche la japi, y tambien alabo a los demas jugadores cuando hay que hacerlo cosa que tampoco casi nadie hace!

en fin mejor dimelo tu q siempre me persigues x todo el foro, lo sabras mejor q nadie.

Que grande Roger, con su declaración se comprueba una vez mas que tengo razón en todo lo que digo, soy un fenómeno.
Nadal falacia total.

Por que te duele tanto que tenga razón?