Cita de: alsolete en 02 de Mayo de 2009, 21:06

Cita de: AngelRF en 02 de Mayo de 2009, 20:51

Cita de: alsolete en 02 de Mayo de 2009, 20:20
Llevo tiempo pensando que Federer ha sido tanto tiempo Nº1 porque no se encontró a ningún jugador de la calse de Nole, Rafa y Andy, en cuanto le han salido jugadores de este calibre se le empiezan a ver la carencias que tan guardaditas tenía.

Como puse antes, se hizo caquita, pero no le hizo falta que llegase a la final y encontrarse con Nadal, se le pone mal cuerpo con el serbio y el escoces.

Cada mensaje tuyo dice insultos hacia Roger y lo siento, iba a decirte un taco, pero creo que los moderadores y Administradores tendría que parar cuando un usuario insulta tanto ya a un tenista y de esa manera.

Que no había? vete a limpiarte tu el culo chaval, que seguro ni aprendistes todavía, que triste es ser como este tio, menudo.........

Y a Dylan le digo que el paron de Roger le vino fatal, lo tenía ganado y por la lluvia perdio, no te vengasabajo tio, que queda mucho aún.

Creo que lo que digo es evidente, si no fuese así que se demuestre en una pista de tenis.
Me pregunto cuántos GS hubiese ganado Roger de haber coincidido cronologicamente con estos tres chavales ( Andy, Rafa y Nole)
Si con 19 y 20 añitos le empezaron a poner en serios apuros y ahora no digamos, pues con 23 en adelante .....

Claro, porque en este entonces federer es su exacta replica de cuando tenia 24 añitos

Cita de: gaudista en 02 de Mayo de 2009, 21:22

Cita de: alsolete en 02 de Mayo de 2009, 21:06

Cita de: AngelRF en 02 de Mayo de 2009, 20:51

Cita de: alsolete en 02 de Mayo de 2009, 20:20
Llevo tiempo pensando que Federer ha sido tanto tiempo Nº1 porque no se encontró a ningún jugador de la calse de Nole, Rafa y Andy, en cuanto le han salido jugadores de este calibre se le empiezan a ver la carencias que tan guardaditas tenía.

Como puse antes, se hizo caquita, pero no le hizo falta que llegase a la final y encontrarse con Nadal, se le pone mal cuerpo con el serbio y el escoces.

Cada mensaje tuyo dice insultos hacia Roger y lo siento, iba a decirte un taco, pero creo que los moderadores y Administradores tendría que parar cuando un usuario insulta tanto ya a un tenista y de esa manera.

Que no había? vete a limpiarte tu el culo chaval, que seguro ni aprendistes todavía, que triste es ser como este tio, menudo.........

Y a Dylan le digo que el paron de Roger le vino fatal, lo tenía ganado y por la lluvia perdio, no te vengasabajo tio, que queda mucho aún.

Creo que lo que digo es evidente, si no fuese así que se demuestre en una pista de tenis.
Me pregunto cuántos GS hubiese ganado Roger de haber coincidido cronologicamente con estos tres chavales ( Andy, Rafa y Nole)
Si con 19 y 20 añitos le empezaron a poner en serios apuros y ahora no digamos, pues con 23 en adelante .....

Claro, porque en este entonces federer es su exacta replica de cuando tenia 24 añitos

Yo creo que este chaval necesita un perro que le ladre o algo

Vamos haber, Roger ganoa increíbles tenistas, cuando Roger está BIEN, da igual el RIVAL, haber si te enteras que los RIVALES no son los que han mejorado sino que a EMPEORADO EL SEÑOR ROGER, sigo confiando en el Suizo que tantas alegrías me dió, si este año no gana ningun titulo ni GS, podríamos hablar de decadencia, pero actualmente no lo está, con el señor djokovic antes de llover JUGABA DE 10, vamos, que lo tenía ganado, pero la LLUVIA hizo que Fed perdiese el hilo y de paso, el partido, haber que pasa en Madrid

Hay gente que admira a su idolo, hay gente que admira a su idolo pero no le gusta algunos(YO ) pero hay algunos que se registran en un FORO solo para insultar a un tenista, y ahí es cuando me da y creo que a muchos más, me da pena que pierda el tiempo en insultar a un tio que ni conoce, cada cual a lo suyo.

No veo insultos en lo que dice.
Menosprecio si.
De todas maneras no entiendo que alguien se registre en el foro con la mera intención de criticar a un tenista.
¿Porqué no nos hablas de lo que te gusta y no de lo que rechazas?
¿O es que tu pretensión es ver como saltan algunos y eso te satisface?
No se quien eres ni me interesa, pero pareces alguien que ha sido baneado y se ha vuelto a registrar con la única ambición de crear mal ambiente.
Tu mismo. 

Cita de: gaudista en 02 de Mayo de 2009, 19:58

Cita de: Dylan Mckay en 02 de Mayo de 2009, 19:16
Bueno Federer, lo que no voy a seguir es a un tio que no quiere ganar.

Cuando vuelvas a querer ganar ya veré algun partido. Hasta entonces. Qué decepción madre mia...como se puede perder ese partido...Ni queriendo.

Si, seguro en este momento debe estar super contento que perdio
Dejemosnos de huevadas

Contento no, indiferente tal vez.

Angel, a lo que me refiero es a la actitud. La lluvia puede haberle jodido el segundo set, pero lo del tercero es una verguenza. Y ya van no se cuantos partidos que empieza ganando y le remontan.

Evidentemente seguiré viendo sus partidos pero cada vez me pongo más nervioso cuando le veo jugar así.
Aunque tampoco le podemos pedir más, pero almenos actitud sí.

Cita de: nosoyelmejor en 03 de Mayo de 2009, 00:09
No veo insultos en lo que dice.
Menosprecio si.
De todas maneras no entiendo que alguien se registre en el foro con la mera intención de criticar a un tenista.
¿Porqué no nos hablas de lo que te gusta y no de lo que rechazas?
¿O es que tu pretensión es ver como saltan algunos y eso te satisface?
No se quien eres ni me interesa, pero pareces alguien que ha sido baneado y se ha vuelto a registrar con la única ambición de crear mal ambiente.
Tu mismo. 

Insultos ?
Si alguien los pudiera interpretar en mis palabras, sólo decirle que no era mi intención y pido publicamente perdón.
Menosprecio ?
Simplemente expreso lo que ven mis ojitos, pero más que hacia el jugador, en este caso Federer (que por otro lado fue,es y será un excepcional jugador) va hacia esos seguidores aférrimos, que no son capaces de ver lo evidente, lo que se demuestra torneo tras torneo, viviendo en un mar de excusas.

Excusas, hoy por hoy sólo las pueden poner los seguidores de Nadal, que gana 15 partidos seguidos y cuando pierde se puede decir que llega cansado, con ampollas o lo que se quiera decir o inventar, pero de Federer u otros, NO.

Cuando uno pierde, es que el otro es mejor y punto, y volviendo al hilo del post A FEDERER LE HAN SALIDO 3 NUBARRONES y está quedando demostrado torneo tras torneo que no tenía paraguas, pues vivía en un desierto ausente de precipitaciones.

La mayoría de mis gustos y apetencias son personales y creo que no interesan al personl de este foro, como me pasaría a mí.
Obviamente, el tenis Sí, y digo el tenis, no un jugador u otro.
Esta tarde disfrutaré del partido entre Rafa y Nole, pues estaré viendo el mejor partido que se puede ver hoy día, Es mi humilde opinión.
Saludos

No comparto nada tu opinión, pero como no me gustas NADA de lo que dices, porque lo único que haces es joder a un tenista en vez de quedarte con tu nadalet, pues paso de contestarte a nada ya, paso de tí, una cosa es defender a tu idolo, y otra cosa es decir esas palabras de un tio que somos fans medio foro por no decir más.

Dylan tienes toda la razón.

Cita de: AngelRF en 03 de Mayo de 2009, 16:11
No comparto nada tu opinión, pero como no me gustas NADA de lo que dices, porque lo único que haces es joder a un tenista en vez de quedarte con tu nadalet, pues paso de contestarte a nada ya, paso de tí, una cosa es defender a tu idolo, y otra cosa es decir esas palabras de un tio que somos fans medio foro por no decir más.

Dylan tienes toda la razón.

Las opiniones (como la que tengo yo) son como los ombligos " cada uno tiene el suyo " respetables dentro de un marco de cordialidad.
Los gustos personales sobre foreros, creo que no vienen al caso.
No trato de joder a un tenista, doy mi opinión sobre un tema "Federer: el ocaso inesperado de una leyenda del tenis mundial " abierto a debate.
El comentario de "tu Nadalet " primero no es nada mio, Si por Nadalet te refieres a Nadal, simplemente simpatizo con él por nacionalidad, como simpatizo con otros jugadores por otras características. No entiendo que quieres dar a entender poniendo el sufijo "et"  al nombre de este jugador.
No se trata de contestarme o pasar de mí, se trataría de valorar objetivamente sobre el tema de cabecera.
Yo no tengo ídolos, simplemente quizás, como he dicho antes simpatía por algunos jugadores.

Respecto a la gran cantidad de fan's de Federer " Siento que mis comentarios puedan herir la sensibilidad vuestra " pero los hechos están ahí, y las heridas pronto o tarde cicatrizarán.

Saludos

estoy de acuerdo, a rasgos generales con los post alsolete. También soy de la opinión que Federer ha entrado en un declive y que para salir de él necesita ayuda externa. Aún así veo dificil que recupere el número 1. Es más, y aunque me fastidia, le veo mucho más cerca del número 3 que del número 1.

Aquí se suben al carro todos, la opinión es respetable, para eso estamos en un foro, todavía no vi un comentario tuyo alsolete que no diga algo de Fed :wink:


Sobre Berdinda tampoco comparto opinión, pero bueno, opiniones los colores, solo digo que un fan de Roger no dice que está en declive viendo lo que a hecho este Señor, que yo sepa jugaba en Roma de lujo, pero el "descanso de lluvia" le vino al "NÚMERO 4" ya de lujo y categoría, a Federer se le fue la cabeza y pues perdio llegando a Semifinal de un Masters 1000 en 3 SETS, antes de la lluvia jugaba muy bien, pudiendo haber llegado a la final yp erfectamente como juega el nadalet ahora, arrasado, ya que con el Número 4 hoy a jugado de pena, pero este hombre falla un huevo y se a aprovechado, aunque como está el Ranking ahora es el mejor, nadalet se merece lo que tiene, ya que actualmente en tierra hasta que Fed "levante" si alguna vez se "bajo" juega solo, si Fed no tuvo rivales en su tiempo, ni hablemos en tierra ahora

Asinque de cicatrizes nanai de nanai.

Te veo optimista con Federer AngelRF, pero yo esperaria a Wimbledon, para ver la realidad de las cosas. Como alli no gane, o no haga final, sera la hecatombe. Pero aun estamos lejos para esa historia.

Cita de: GANDALF en 03 de Mayo de 2009, 22:43
Te veo optimista con Federer AngelRF, pero yo esperaria a Wimbledon, para ver la realidad de las cosas. Como alli no gane, o no haga final, sera la hecatombe. Pero aun estamos lejos para esa historia.

Me veo optimista, con todo el respeto hacia Ferrero que es ENORME, pero si fuese el caso Ferrero, ya sería otra cosa, pero por ahora a todos los GS está en la final, enRG vapuleado, si, pero en Wimbledon a 5 SETS muyyyyy justado justado... Us Open a la saca, OA final a 5 SETS menos el 5 set, jugo mucho mejor que el nadalet, y luego no a jugado muy bien... pero de DECLIVE se podría hablar con Ferrero por poner un ejemplo digo, pero de Fed? No.

Si pero no estas dando cuenta, que Federer esta psicologicamente mas tocado, aunque ha estado mas que cerca de ganar Wimbledon y Australia, le han dejado muy tocado, y ahora mismo esta perdiendo con Djokovic al que tenia de hijo.

Wimbledon 2009 puede ser decisivo para la carrera de Federer, imaginate que pierde. Algo realmente dificil, pero no imposible.

Tienes razón, pero creo que eso no sería un ENORME golpe, pero si grande, creo que el golpe más profundo sería perder el Us Open con nadalet de final, aunque W y Us Open estoy al 90% o incluso mas diria yo de que se los llevara, y sigo apostando en RG de que lo ganara o minimo final.

Cita de: GANDALF en 03 de Mayo de 2009, 22:43
Te veo optimista con Federer AngelRF, pero yo esperaria a Wimbledon, para ver la realidad de las cosas. Como alli no gane, o no haga final, sera la hecatombe. Pero aun estamos lejos para esa historia.

Será un golpe durisimo pero quedará el US Open.

Angel, no hay peor ciego que el que no quiere ver.
¿Que Roger no está en declive?
Si lo niegas en base a sus resultados actuales, comparalos con los del 2007
Si lo niegas en base a su juego, vuelve a mirar sus partidos de años anteriores al 2008
Lo mires por donde lo mires Roger está en decadencia, lo cual no significa que no pueda resurgir, pero dada la actitud que se le ve, lo dudo y ojala me equivoque.