Cita de: RafaNadalRules en 27 de Junio de 2011, 21:16
Nadal se lo despacho si, en tierra batida y en lo demas empataron ok, pero se lo despacho ahi no hay nada que demostrar, los hechos no mienten... es lo mismo con davydenko quien se despacho a Rafa lindo y bonito una y otra vez, ni modo... es mejor davydenko que Nadal por esto? NO... es mejor Nadal que Federer por eso? NO... pero decir que Federer es mejor que Nadal o cualquier otro, SOLO por que juega mas bonito, es mas completo y tecnico... TAMPOCO... para ser el mejor tienes que hacer lo que hizo Federer, dominar como ningun otro y ganar como ningun otro FIN...

salu2,

A ver, a ver, no escribiste esto?

Cita de: RafaNadalRules en 27 de Junio de 2011, 21:16
No existe otro tenista como Federer, tan completo, tan talentoso, tan tecnico, tan clase, tan dominante... pero si viene un tio que tiene mas logros y que ademas le dobla en h2h no solo por 1 o 2 partidos en mas de 10 partidos jugados... no me interesa si su nombre es Nadal, Murray, Djokovic, Del Potro, Dodig, Melzer, Monfils o el que peor te guste como juegue... este ultimo va ser mejor que el primero...

Ya me perdí, entonces...
Pero sostengo que Federer no sólo es mejor que casi todos por lo que dices, sino por sus records... A pesar de que siempre he sido un convencido de que la camada que le tocó le ha ayudado... Y querer tapar eso de que la mayoría de sus enfrentamientos han sido en arcilla, no creo que sea sensato... Repito: querer comparar la técnica de uno y el otro es como querer comparar el físico de cada uno, donde Nadal está por encima...

Cita de: DavidCG en 27 de Junio de 2011, 22:59

Y ganó los 5, mientras que Roger fuera de la tierra sólo gano 2 de 4...

Si, sin tomar en cuenta que es porque el suizo es tan bueno que sin ser arcillista, ha llegado a esas finales... Nadal, ha ganado la master cup? Por qué te imaginas que no? Federer ha estado en 6 finales de ese torneo y Nadal en sólo una que la perdió precísamente con Roger; esa es la razón de por qué no le ha ganado más... Simplemente porque Nadal no ha llegado a esas finales en donde Roger es el más fuerte y Roger si llega a las de Nadal... Me expliqué?