Pero que PESADOS, repito Federer se quejo de las perdidas de tiempo alla por 2006-2007.
Lo que ha estado luego años sin apenas quejarse y lo ha vuelto a hacer.

Que no se le ha ocurrido ahora al suizo eh    :huh:

Cita de: AFIXIONADO en 10 de Marzo de 2012, 23:11
Lo que es decepcionante es comprobar como Federer se comporta cuando pierde fuelle.est que dice ahora ha tenido años para decirlo,porque es cierto ,pero lo dice ahora ,cuando su talento se va quedando sin fisico suficiente, lamentable,quejarse de los arbitros al mas puro estilo bajofutbolero. Si este tio no fuera un genio solo seria un cretino

ha perdido fuelle? pues lleva una racha d titulos ke  mas kisiera rafael en vez de perder tantas finales.  Existen 2 factores clave para entender en ke se ha convertid0 el tenis y de ke forma se ha stado enmascarando la realidad haciendoo comentarios mcenroeyanos totalmente ajenos a la realidad como por ejemplo ke estamos en la mejor época del tenis.   
  1º  las pistas rápidass son más lentas ahora ke hace 5 años, ( apenas kedan sacadores, dónde esta roddick??? ¿ y karlovic??  la unica esperanza ke tenemos hoy en día ess Raonic , un jugador de la proxima generación)
2º  como consecuencia d lo anterior el pasabolismo lidera la ATP , un Djokovic ke ha tenido ke equilibrar su agresividad con un juego más especulativo, Ferrer y Murray le akompañan en ese top 5 y ya sabemos el nivel especulativo y pasabólistico d stos dos jugadores y  junto a estos dos genios, esta el  nº 1 de este de juego abominable ke sigue en segunda posición  ( aunke en Mayo Rafael perderá el 2º puesto en detrimento del genio suizo).

Cita de: ZELLGADISS en 10 de Marzo de 2012, 23:13
Pero que PESADOS, repito Federer se quejo de las perdidas de tiempo alla por 2006-2007.
Lo que ha estado luego años sin apenas quejarse y lo ha vuelto a hacer.

Que no se le ha ocurrido ahora al suizo eh    :huh:

El viejo truco de repetir una mentira mil veces para que cale.

De todas formas si por este comentario dicen estas cosas de Roger, supongo que a Nadal, que siempre se está quejando por todo y hasta tiene dado espectáculos lamentables en ruedas de prensa y pataleos en partidos donde amenazó con irse; lo tendrán como un monstruo.

Me está sorprendiendo un poco la actitud del suizo para con Rafa últimamente . No veo el buen rollo que antaño se traían .
Parecían ir de la mano en suavizar un poco el calendario pero se ha desmarcado , le ha rehusado un torneo benéfico , cuando siempre ha estado disponible , ahora le alude personalmente , cuando ni es el único que usa esa treta , ni es nada nuevo en los 8 años que lleva Rafa en la élite.
Hay algo entre ellos que se nos escapa

Es decir, que reclamar que se aplique el reglamento tal y como se establece en sus normas y para todos igual, es un Federato o una pataleta del bueno de Roger.

Sin embargo, que algunos jugadores se pasen la norma del tiempo por el forro, es una cosa de personas bienintencionadas que buscan mejorar el espectáculo para no defraudar ni estafar a los espectadores.

Cevico, vale que llevas a Nadal en vena, pero eso no te lo crees ni tú...  :forte:

Federer tiene todo el derecho a reclamar que se aplique el reglamento tal y como se establece (aunque sea porque ya se ve mayor) Que Nadal and company en lugar de perder tiempo, pidan que se cambie el reglamento, si creen que eso va en su beneficio (porque lo del público, a ellos, les da absolutamente igual  )

Cita de: ovio en 11 de Marzo de 2012, 00:42
Me está sorprendiendo un poco la actitud del suizo para con Rafa últimamente . No veo el buen rollo que antaño se traían .

todos recordaran, que yo siempre dije, que el tema entre ellos, parecia mejor de lo que era.

y se me critico duramente por eso.

videos en los que se les ve riendo, o comentando cosas a pie de pista, o jugando partidos beneficos, son cosas de cara a la galeria, y que siempre ha dado una imagen exagerada de de la camaraderia, que habia entre ellos.

y repito: yo lo llevo diciendo año. se llevan bien, pero no tan bien como la mayoria de la gente piensa.

y lo de federer, vuelvo a decirlo: toda la vida, nadal tocandole los huevos con ese asunto (perdidas de tiempo, ralentizar el partido, pasarse reiterdamente del tiempo establecido, llamadas al fisio, etc) y te vienes a quejar en 2012?

anda federer, asomate a la ventana, a ver si nieva, tio...

Cita de: IPPO en 09 de Marzo de 2012, 18:00
Yo también te lo digo de memoria pero a mi me suena mas bien en el 2008 alguna timida queja del suizo (el 2008 cuando Nadal se lo estaba comiendo con papas en su jardin, que casualidad). Pero nada que ver con esta declaración seria y afilada hacia el serbio y el español.
Esta claro que esta añadiendo una nueva arma el suizo para ver si se tambalean los 2 que estan claramente por encima de el. Desde luego se nos quiere volver un Cyrano de Bergerac  :grin:
Se nos va a volver el nº1 ...
...en quejas 

Suscribo este comentario al 100%.

Todo esto son quejainas y llorainas de mal perdedor: !!!!papa, mira lo que me hace pepito!!!! Naaaa, a hablar en la pista con la raqueta, y si puedes ganas y si no te jodes, como todos

Pues hay un monton de espectadores que repudiamos el abuso de tiempo, sea de quien sea, así que Roger habla por un grupo importante de gente.

Además, el suizo esta pidiendo que se aplique el reglamento existente, nada mas... esto es como pedir en el futbol que los goles en posicion adelantada No sean convalidados, algo totalmente lógico, ni inventado ni jalado de los pelos.... porque si ni eso tiene derecho a pedir....  :shocked:

Por último, ¿tan importante consideran esa estrategia para Rafa que temen que vaya a perder si empieza a respetar el reglamento?  :preg: . Yo no lo creo la verdad, así que también se pueden aplicar lo de no ser tan quejicas por algo que luego de adecuarse, no debería afectar el rendimiento de Nadal.

La gente defiende lo indefendible.

TODOS deberiamos decir: "Pues si, que se respete el reglamento y punto"

No creo que haya dicho nada raro, y todos sabemos que ocasionalmente en puntos muy largos SIEMPRE el arbitro sera mas permisivo, pero que como norma y rutina se utilize mas tiempo es indefendible desde cualquier punto de vista...

Cita de: federote en 13 de Marzo de 2012, 09:00
Suscribo este comentario al 100%.

Todo esto son quejainas y llorainas de mal perdedor: !!!!papa, mira lo que me hace pepito!!!! Naaaa, a hablar en la pista con la raqueta, y si puedes ganas y si no te jodes, como todos

Mal perdedor??? con ese palmares ke tiene???  Dud0 much0 ke sea un perdedor.  Si te refieres  a sus derrotas contra el nº2 del mundo,  existen varios motivos antideportivos por los ke pierde el 66% d veces ante Rafael. Te diré varios ; Uno de ellos eske abusa del tiempo de saque . Otro es el fisio, anda ke no le e visto remontar partidos a Rafael pidiendo el fisio y  salir como una moto.  Más que a Djokovic que también es un teatrero.  Y otro muy muy destacable son sus gemidos que tarde o temprano Roger los sacará  a la palestra.  Es increíble que en un juego tan mental como el tenis permitan dar esos gritos en medio del punto. En el ajedrez por ejemplo con que te suene el móvil palmas la partida.

El mejor perdedor del tenis es Roger Federer pues es el jugador más limpio en la pista.  Nunca se le ha visto utilizar una artimaña que perjudique a su adversario, es un gentleman.
Tanto Rafael como el Krakken serbio basan su juego en desestabilizar mentalmente a su adversario en vez de esforzarse por hacer un tenis más atractivo para el espectador.   En el caso del Krakken no es su juego natural pero para hacerse nº1 ha tenido que modificar algunos aspectos de su juego y entre ellos es parecerse a Rafael en lo negativo. 

Fuera de las pistas se pueden decir muchas cosas y entre ellas criticar lo que les da ventaja a los rivales En el caso de Roger  esta contemplado en el reglamento así que es normal que se queje. No veo ahí muestras de mal perdedor .  Más bien veo a Roger Federer un filántropo del tenis que le preocupa ante todo el público que viene a verle , que disfrute con Roger y no produzca la somnolencia que si provoca Rafael y su tropa de la vieja Escuela cuyo lema es " el fin justifica los medios". Porque Roger juega para el mundo, Rafael solo juega para él,sino no haría esos gestos desafiantes en medio del partido, ahí se le cae la careta de la presunta humildad que no es más que otra artimaña para engañar a los fans y a los adversarios. 

Bueno ya me quedé agusto atizando las malas formas de algunos jugadores del circuito que a falta de talento utilizan esos trucos de mal gusto. Entiendo que algunos de vosotros tengáis la misma mentalidad maquiavélica que Rafael o el Krakken pero yo os diré porque esa filosofía es equivocada.  En el lecho de muerte todos somos iguales y todos nuestras riquezas y glorias caerán en el olvido de la gente o quizá algunas no, pero, ¿ seguirás cobrando los derechos del Copyrigt por tus hazañas una vez muerto?. Ganar o Perder no tiene importancia si has demostrado ser buena gente  y ser honrado . Lo lógico es que si tienes un habilidad para el tenis como tiene el Goat, ganes continuamente porque has nacido para eso. Pero también aceptarás ls derrotas.
Lo único importante es haber hecho vibrar al público que realmente entiende de este deporte. ¿ Quién demonios se tragará un partido de Rafael dentro de 40 años???  Ni siquiera el troll de IPPO si sobrevive  a la profecía maya  . 
Rafael y Novak son modas, Roger es eterno.

Cita de: federote en 13 de Marzo de 2012, 09:00

Cita de: IPPO en 09 de Marzo de 2012, 18:00
Yo también te lo digo de memoria pero a mi me suena mas bien en el 2008 alguna timida queja del suizo (el 2008 cuando Nadal se lo estaba comiendo con papas en su jardin, que casualidad). Pero nada que ver con esta declaración seria y afilada hacia el serbio y el español.
Esta claro que esta añadiendo una nueva arma el suizo para ver si se tambalean los 2 que estan claramente por encima de el. Desde luego se nos quiere volver un Cyrano de Bergerac  :grin:
Se nos va a volver el nº1 ...
...en quejas 

Suscribo este comentario al 100%.

Todo esto son quejainas y llorainas de mal perdedor: !!!!papa, mira lo que me hace pepito!!!! Naaaa, a hablar en la pista con la raqueta, y si puedes ganas y si no te jodes, como todos

La ola a los dos...

Yo creo que tenía ganas de hablar y no se le ha ocurrido otra tontería. A mi me suena a chiste .

Cita de: andresaburriay en 13 de Marzo de 2012, 14:50
 
Rafael y Novak son modas, Roger es eterno.

Con esa frase ya has definido tu más que posible sesgo en el análisis de esta cuestión. Di que a ti te gusta más Roger y terminas antes. Por cierto, espero que no estés toda la eternidad por aquí para constatar si tienes o no razón pues eso de la eternidad debe ser más aburrido que la pera.

Cita de: Fer2011 en 13 de Marzo de 2012, 15:50
Yo creo que tenía ganas de hablar y no se le ha ocurrido otra tontería. A mi me suena a chiste .

E
Te sonará a Chiste porque estas cegad0 con la realidad presente en el tenis.  Es un hecho irrefutable que Rafael es el rey de las artimañas y este es uno de los motivos de que tenga tan buen ranking.   Open your eyes.  ¿ necesitas más pruebas de las que ya he dado?? Entonces tienes un problema amijo.

Cita de: federote en 13 de Marzo de 2012, 15:51

Cita de: andresaburriay en 13 de Marzo de 2012, 14:50
 
Rafael y Novak son modas, Roger es eterno.

Con esa frase ya has definido tu más que posible sesgo en el análisis de esta cuestión. Di que a ti te gusta más Roger y terminas antes. Por cierto, espero que no estés toda la eternidad por aquí para constatar si tienes o no razón pues eso de la eternidad debe ser más aburrido que la pera.

Esa frase guarda un significado evidente.  Uno nació para el tenis, de ahí que sus golpes sean naturales, los otros  a base de copiar los golpes de otros , de gimnasio y una mentalidad maquiavélica están donde están. A Murray por ejemplo le falta esa picaresca que si tienen Rafael y Novak.  Por eso aún se le resisten los GS.   
No hay más análisis que ese, si tu me dices que Roger es mal perdedor entonces yo te respondo con que estas equivocado y quien realmente es mal perdedor es Rafael pues es quíen utiliza esas artimañas en la pista de tenis por falta de talento tenístico. 
" Rafa no quiere perder ni al parchis" Algo así escuché de un comentarista de TVE hace tiempo y no se equivoca.