Cita de: Cevico en 22 de Junio de 2011, 12:00
Ayer comentó Pat Cash para la BBC....

que veia a Federico Pisaverde mejor que hace 6-7 años cuando ganaba 3 GS por año...

y eso era debido a que sus riveles mejoran año a año....y le obligan a que lo haga él tambien...

puede que haya mejorado algunos aspecots como por ejemplo el drop shot.

pero ni de coña es mejor que aquel federer, ese federer sacaba exelente, su derecha era muy constante y ru reves era mucho mejor que el actual ya que no enganchaba tanto debido a que tenia mejor velocidad de piernas.

ese federer fue unico, el actual federer esta jugando en gran nivel en comparacion con lo que fue el año pasado por ejemplo pero ni de lejos como el gran federer que ganaba todo.

david es inutil discutir con alguien que de tenis poquito o nada directamente.

Nadal también opina del tema  :boun

Tenis de antes y tenis de ahora
Además, Nadal fue cuestionado por el tenis que se juega ahora y el que se jugaba antes. El de hoy es mucho "más vistoso" que el que protagonizaban, por ejemplo, Pete Sampras y Goran Ivanisevic, y que el actual número uno veía desde su casa, en Mallorca.

"Esto ya va a gusto particular. A mí, personalmente, ver jugar un Sampras-Ivanisevic aquí o este tipo de jugadores, pues... Yo, desde casa apreciaba lo que estaban haciendo, pero no disfrutaba, porque, al final, no ves juego", explicó Nadal, contento de vivir una época que considera 'dorada' para este deporte, en su rueda de prensa posterior a la victoria ante el estadounidense Ryan Sweeting.

Nadal cree que, igual que a él, "a todo el mundo le gusta más" el tenis que se juega ahora, pues el de finales de los 90 era, en su opinión, "menos vistoso para el espectador".

"Las condiciones del juego antes eran quizá más rápidas y eso favorecía que los mejores tenistas fueran todos cañoneros", añadió.

El zurdo de Manacor, dos veces campeón en Wimbledon, es consciente de que, poco a poco, los tenistas están menos marcados o condicionados por el tipo de superficie en el que juegan.

"A los seguidores les gusta ver a los que están arriba y, de esta manera, en los últimos años casi siempre están viendo a los mismos. Esto creo que es bueno para los seguidores y para el tenis. No por eso creo que se esté robotizando, sigue siendo muy distinto jugar en tierra o en pista de hierba", analizó Nadal.

Lejos de criticar la evolución de este deporte, al que constantemente halagó por la "buena salud" en la que se encuentra, Nadal expresó: "si el tenis ha cogido este rumbo será porque alguien ha cogido este rumbo".

Nadal aseguró que el tenis "ha ganado en público" durante los últimos años, que coinciden con un nuevo tipo de juego, "más vistoso".

"Estamos pasando una época de crisis y el tenis la ha notado más bien poco", espetó Nadal, que espera poder jugar su próximo partido, ante Gilles Muller, con la pista Central descubierta.

Declaraciones de Rafa sobre el tema:

WIMBLEDON | Nadal polemiza con Feliciano y Federer

'Lo de que la pista es más lenta es una farsa'
"Feliciano es uno de los máximos exponentes de este tema, y lo he discutido con él mil veces: desde 2002 la pista es exactamente igual", aseguró el número uno del mundo.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/06/22/tenis/1308773887.html

Aquí una entrevista hecha a Feliciano al respecto de estas declarciones en "el partido de las doce", de la COPE, donde se reafirma en el cambio de pista... aunque reconoce que se produjo antes del debút de Rafa en WB


http://www.cope.es/el-partido-de-las-12/audio-entrevista-a-feliciano-lopez-116989

Pues eso, que la pista cambió antes de que Federer ganase sus Wimbledon, así que no entiendo tanta tontería... o sí, lo entiendo pero me parece patético.