La metamorfosis de Wimbledon

CARLOS MOYÀ 20/06/2011

Muchos de los amantes del tenis que lean este artículo recordarán los tiempos en que Wimbledon era el escenario propicio para que los Sampras, Krajicek, Edberg, Becker, Rafter, Stich, Ivanisevic y demás bombarderos camparan a sus anchas con su típico juego de servicio y volea. ¿Y qué ha pasado para que ese tipo de jugador haya desaparecido hoy en día? ¿Cómo es posible que incluso Federer, uno de los más dotados en la red que yo haya visto nunca, apenas visite ahora esa zona del campo? ¿Qué es lo que ha hecho que el escenario cambie de forma tan radical?Hay muchas y distintas teorías al respecto. En el circuito, en general, alejándonos de Londres, la principal razón es el ralentizamiento de las pistas rápidas.



El suelo se ha endurecido. Eso hace que la bola bote más alta y dé más tiempo al que la recibe

A mediados de la década de los noventa, época en la que yo empecé como profesional, había varios torneos en los que pasar tres bolas por encima de la red se antojaba una misión imposible. Los materiales habían evolucionado muy rápidamente y eso ocasionó la aparición de numerosos individuos que eran capaces de sacar asiduamente por encima de los 200 kilómetros por hora. Eso, unido a la velocísima pista, hizo que se tomaran medidas para beneficiar el espectáculo. Se cambió la superficie en los torneos de pista cubierta, se puso una bola más pesada y se solucionó el problema. Se seguía sacando a la misma velocidad, pero el restador ya tenía unas milésimas de segundo de más para preparar su golpe, tiempo suficiente tratándose del tenis. Aseguro que, en esas circunstancias, enfrentarse a cualquiera de los jugadores nombrados unas líneas antes podía llegar a ser una pesadilla. Pero esa medida llevó consigo que los jugadores de saque y volea pasaran a ser una especie en peligro de extinción.

Hoy en día puedes contar con los dedos de una mano los que practican ese juego. También contribuyó el hecho de que el tenis se volvió cada vez más popular -en gran parte, gracias a la televisión-, menos exclusivo y costoso que antes. Eso lo hizo más accesible a más gente y eso, a la vez, provocó que los tenistas salieran más preparados tanto física como técnicamente. Todo ello hizo que, poco a poco, los jugadores se lo pensaran más antes de subir a la red.

Estamos hablando de superficies duras que se constituyen a partir de varias capas. A mayor rugosidad, la bola se frena al botar y eso da más tiempo para pensar y golpear a quien la recibe.

En Wimbledon, la hierba se ha vuelto cada vez más lenta con el paso de los años hasta convertirse, en la actualidad, en un piso casi tan lento como la tierra batida. Eso se debe a que hace una década se cambió el suelo y el tipo de hierba. Se pasó a usar una mucho más resistente, menos húmeda y capaz de aguantar más fácilmente el peso de los jugadores, que puede llegar a ser de entre 95 y 100 kilos. El suelo se endurece y eso hace que la bola bote más alta, dando de esta forma esas milésimas de segundo de más a quien la recibe. El suelo más duro es la clave de este cambio de velocidad al que me refiero y no tanto la hierba. Fue una medida muy criticada por muchos tenistas. Los británicos (Henman, Rusedski), estuvieron en contra y consideraban (con razón) que les perjudicaba.

¿Volveremos a ver ese tipo de juego en un futuro? Si no cambian las cosas, lo dudo mucho.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/metamorfosis/Wimbledon/elpepidep/20110620elpepidep_8/Tes

a ver si llueve ....

Wimbledon ya no es Wimbledon, es Roland Garros 2, es decir, una puta mierda de color verde

dónde Frauderer ganó 6 veces en 7 finales :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

los tenistas salieran más preparados tanto física como técnicamente. Todo ello hizo que, poco a poco, los jugadores se lo pensaran más antes de subir a la red.


Ahí esta la clave...las ostias que meten desde el fondo....que hace que subir a la red sea un cara o cruz....

Como el partido esta un poco soso, voy a contar los golpes que da Federer en cada punto (cuando saca):

empiezo a contar en el 3-3 primer set:

0 1 0 4
0 0 0 3 0
3 1 0 0 2
4 0 0 0 0 (tie)

Puntos jugados: 19
Golpes dados:  18

2º set
1 0 5 0
0 1 0 1 3 3
0 3 2 1 0 1 1 1 0 3    
0 0 2 1
1 2 3 0

Puntos jugados: 28
Golpes dados:  35

aqui lo tengo que dejar, pero vale como muestra....

Sin duda el suizo ha peloteado mucho más que en Roland Garros, dónde va a parar...   

Cita de: DavidCG en 21 de Junio de 2011, 15:38
dónde Frauderer ganó 6 veces en 7 finales :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Pero entonces eran mocos verdes sabrosísimos, no compares. 

Cita de: DavidCG en 21 de Junio de 2011, 15:38
dónde Frauderer ganó 6 veces en 7 finales :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Cuando tienes más recursos que todos los demás eres capaz de ganar hasta en las "santas" mierdas

Cita de: DavidCG en 21 de Junio de 2011, 15:38
dónde Frauderer ganó 6 veces en 7 finales :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

jaja un frauderer con 16 titulos de gs a pesar de que cada dia enlentecen mas las superficies, sino sabias la hierba de hizo aun mas lenta despues de 2007 , pero como todo buen fanatico seguidor de nadull solo tiene ojos para ver lo que quiere

la gente que llama fraude a federer, no debe tener ni la minima idea de este deporte o simplemente su obsesion y el gusto por el tenis defensivo y corredor les ciega la cabeza.

todos los jugadores dicen que WIMBLEDON ES MAS LENTO MENOS NADAL, exepto que todos esten locos menos nadal y como buenos seguidores hacen lo mismo que nadal, hacerse los desentendido

y ese frauderer con 30 años fue el que derroto al invicto nole y no el nº1 del mundo con 25 años que se canso de ser derrotado en finales con el serbio porque su tenis al encontrarse a alguien que le aguante fisicamente como el serbio no podia hacer nada mientras otro con 30 años sin necesidad de correr como un loco le gano con su tenis.........pero en fin.

Feli también opina sobre el tema en cuestión:

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/06/21/tenis/1308660987.html

una opinión muy interesadante

"15M: 'Mucha gente busca una excusa para montar un follón'

No todo es tenis en la vida de López, que sigue con interés la evolución política en España y las movilizaciones de los "indignados". "Se podrían haber hecho las cosas mejor, seguro, pero ahora hay que intentar que el país vaya saliendo de la situación en la que está, porque hay otros países de Europa que están muy, muy mal, y ojalá que España no llegue a esa situación".

"Y sobre la gente que se manifiesta... Yo no comparto mucho, porque me parece que mucha gente de la que está ahí es gente que se manifiesta por todo, que está en contra de todo y lo que busca es a veces una excusa para salir a la calle y montar un follón (lío)".

Cita de: juan88 en 21 de Junio de 2011, 21:10

Cita de: DavidCG en 21 de Junio de 2011, 15:38
dónde Frauderer ganó 6 veces en 7 finales :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

jaja un frauderer con 16 titulos de gs a pesar de que cada dia enlentecen mas las superficies, sino sabias la hierba de hizo aun mas lenta despues de 2007 , pero como todo buen fanatico seguidor de nadull solo tiene ojos para ver lo que quiere

la gente que llama fraude a federer, no debe tener ni la minima idea de este deporte o simplemente su obsesion y el gusto por el tenis defensivo y corredor les ciega la cabeza.

todos los jugadores dicen que WIMBLEDON ES MAS LENTO MENOS NADAL, exepto que todos esten locos menos nadal y como buenos seguidores hacen lo mismo que nadal, hacerse los desentendido

y ese frauderer con 30 años fue el que derroto al invicto nole y no el nº1 del mundo con 25 años que se canso de ser derrotado en finales con el serbio porque su tenis al encontrarse a alguien que le aguante fisicamente como el serbio no podia hacer nada mientras otro con 30 años sin necesidad de correr como un loco le gano con su tenis.........pero en fin.

¿En 2007? acredítalo :clap: :clap: :clap: :clap: FUENTESSSSSSSSSS

Ademas de la fuente principal, que es solo mirar la telivision, tenemos:

De todos modos, en los últimos años se ha ralentizado la hierba de las pistas de tenis, caso del Grand Slam de Wimbledon ya que de este modo es más vistoso para el público, y hay más peloteos en la pista. Además, el tenis ha evolucionado mucho en su historia, antes nos encontrábamos con un gran número de jugadores que realizaban la táctica del saque y volea, es decir, tras sacar suben a la red para acortar los puntos, esto no ocurre actualmente, ya que el tenis se ha convertido en un deporte que requiere mayor carga física, y la potencia de los golpes ha evolucionado muchísimo, no sólo por la evolución de las raquetas de tenis, desde un material elaborado con madera a las raquetas de fibra de carbono que nos encontramos actualmente, que permiten una mayor potencia sin realizar tanto esfuerzo, también por la dedicación que se realiza sobre el tenis, desde los jugadores hasta todos los profesionales que colaboran en el rendimiento de los tenistas profesionales.

Fuente

Me olvidaba...lo de frauderer puedes ahorrartelo si? acaso que? sientes que es un fraude? por ser uno de los mejores jugadores de la epoca......