Cita de: wildeano en 26 de Febrero de 2013, 16:38

Cita de: fandealmagro en 26 de Febrero de 2013, 15:25
Toni Nadal en @UHRadioDeportes: "La información no es correcta. Rafa aún no ha tomado la decisión de ir o no a Indian Wells y Miami".

pues entonces los del Marca han mentido. Flipo. :huh:

¿Flipas porque los del Marca mientan? xd

Que mientan sobre futbol no me sorprende, pero sobre Nadal? :shocked: Bastante.

Aqui se acusa muy a la ligera a la gente o los medios de MENTIR...

se miente...cuando sabes una cosa....y dices otra...

en todo caso...lo de Marca seria una informacion erronea...no una mentira...

porque Marca no tiene porque salir diciendo que Rafa no va a ir a la gira USA...teniendo informacion de que SÏ va a ir...

porque aparte de mentir....seria una estupidez completamente inutil...

Lo mas seguro es que Rafa haya comentado para su entorno..que no va a ir, o que no tiene intencion de ir, a la gira USA...

y que Marca se haya enterado...(de ahi la noticia)...

por otro lado...Rafa hace bien en no decir nada, por el momento...¿porque lo tiene que decir con tanta antelacion?...

puede darse la circunstancia que pierda pronto en Acapulco...

o que se encuentre mucho mejor de la rodilla y se anime a jugar uno de los dos...

¿porque se va a cerrar posibilidades?...ya lo dirá en su momento...

no dicen nada aun por tema de patrocinio supongo 

A mi me gustaria ver a Nadal en IW y Miami pero si aun tiene que fortalecer la rodilla mejor que reaparezca en Estoril o Montecarlo  y mientras, entrene duro en tierra. El objetivo suyo debe ser conquistar Rg y despues tratar de ganar WB o al menos lograr un gran rdo en dicho jardin

Cita de: IPPO en 26 de Febrero de 2013, 18:44
no dicen nada aun por tema de patrocinio supongo 

A mi me gustaria ver a Nadal en IW y Miami pero si aun tiene que fortalecer la rodilla mejor que reaparezca en Estoril o Montecarlo  y mientras, entrene duro en tierra. El objetivo suyo debe ser conquistar Rg y despues tratar de ganar WB o al menos lograr un gran rdo en dicho jardin

Si que luego gane el us open y la copa master, terminando con AO y el poker de GS  :rolleyes:

Yo como todos quiero que rafa vuelva al 100% y gane RG pero siendo realistas tiene muy pocas chances, como esta jugando no llega ni a la segunda semana y si todavia le molesta la rodilla, uffff

Buena desicion no jugar esos ms1000 pero madrid tampoco debe jugarlo, dsp de acapulco, montecarlo, barcelona y roma, y a wimbledon sin campeonato previo, a ver que sale...

cuando Rafita se lesiono, yo dije en un foro que sus fans deben de preocuparse mas que su retorno en el 2013, si va a regresar a jugar como antes.... la gente me dijo de todo. Difícil será ver al Rafa de antes


:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

aca la gente exagera mucho. Un jugador que ha estado en largas ausencias por lesion demora aproximadamente 36 semanas en volver a tener un nivel similar, pudiendo ser más dependiendo del tpo y la gravedad de la lesion. Rafa no va ser la excepcion. Los fans tienen que tener paciencia y asumir que el 2013 sera una año de transicion. Si el 2014 aun no vuelve bien ya es para preocuparse. Pero esto es deporte de elite , 7 meses fuera es demasiado tpo. Nadal ha sido inteligente y esta agarrando ritmo de a poco en cancha de tierra. Si nova a IW o Miami no significa absolutamente nada.

Cita de: Guilax en 27 de Febrero de 2013, 02:08
aca la gente exagera mucho. Un jugador que ha estado en largas ausencias por lesion demora aproximadamente 36 semanas en volver a tener un nivel similar, pudiendo ser más dependiendo del tpo y la gravedad de la lesion. Rafa no va ser la excepcion. Los fans tienen que tener paciencia y asumir que el 2013 sera una año de transicion. Si el 2014 aun no vuelve bien ya es para preocuparse. Pero esto es deporte de elite , 7 meses fuera es demasiado tpo. Nadal ha sido inteligente y esta agarrando ritmo de a poco en cancha de tierra. Si nova a IW o Miami no significa absolutamente nada.

+1 agrego que es muy inteligente la desicion de rafa...

Si este año va al master seria muchisimo!!!

Es evidente que tardará en ser el mismo de siempre, si es que vuelve. Y sobre todo no hay que rasgarse las vestiduras cuando lleguen duras derrotas (que llegarán) contra los Federer, Nole, Murray, Ferrer...

Si Nadal no juega ni en Indian Wells ni Miami, se va a tirar sin competir mas de un mes, recordemos que los Masters Series ocupan todo marzo y luego esta la semana de Copa Davis. Ademas tras ella, llega la primera semana de tierra en Casablanca y Houston, que Nadal no va a jugar.

Eso serian tras Acapulco 6 semanas. Son muchas para alguien que necesita partidos y llegar a Montecarlo solo con Viña del Mar, Sao Paulo y Acapulco, es para mi un suicidio, si quiere ganar Roland Garros.

Montecarlo es demasiado importante, es la llave de como le va a ir a Nadal en toda esta temporada.

no te preocupes, gandalf....

nadal llegara a la gira europea de tierra, y estara al 100%

ya has visto lo que ha pasado (o esta pasando) en sudamerica......

7 meses parado, y el primer torneo, no se lo llevo de calle, porque el ceballos ese hizo el partido de su vida....

sino? se lo habria llevado de calle.

llega al segundo torneo, juega como el culo todos los partidos, y que pasa en la final? de calle ante nalbandian....

y ahora en acapulco, muchos hablan de ferrer y almagro, y tal....

ya veras quien se lleva el torneo de acapulco, gandalf....

ya veras.....

No estoy de acuerdo geru. Si ha estado apunto varias veces Ferrer de ganar a Rafa en tierra con un Nadal en buena forma, no te quiero contar contra este Nadal. Veo una final clara entre Nadal y Ferrer con un David favorito 70-30

lo veremos, no?

jejejejeje

ferrer no ha estado a punto de ganar varias a veces a nadal en tierra.

eso es un poco exagerado, la verdad.

david ferrer le gano en 2004 a nadal en tierra. pero era 2004....

en 2005, el año en que nadal empezo su supremacia, volvieron a jugar y gano nadal en un partido durisimo por 4-6/6-4/7-5

desde que nadal es el rey de la tierra, ferrer no se acerco a ganarle ni una sola vez.....

los partidos mas duros entre ellos, en el godo, donde ferrer perdio una vez 7-6/7-5, y otra vez que fue 6-1/4-6/6-1

esas son las dos veces que ferrer ha estado mas cerca de ganar a nadal en tierra.....

y son una en dos sets, duros, pero en dos sets.... y la otra dos sets clarisimos para nadal y uno duro para ferrer....

eso, en mi opinion, es estar lejos de ganar a nadal en tierra....

ademas, acuerdate la ultima vez..... 6-2/6-2/6-1 en el ultimo roland garros.... vamos, cerca cerca, como que no....

desde luego, la ocasion de ferrer es ahora, sin duda....

una victoria de ferrer animaria muchisimo los torneos europeos de tierra, porque demostraria que nadal no es invencible...

porque lo de ceballos, para mi, no cuenta, porque fue una expecie de resultado inexplicable, e irrepetible

si ferrer le ganara en acapulco, abriria las opciones para que en los masters-1000 en tierra, en europa, con todos los mejores en liza, tuvieran un interes extra....

pero en mi opinion, david ferrer, no va a ganar a nadal, aunque como bien dices, la final entre ellos, parece cantada.

veremos a ver que pasa....

Gandalf....este año Montecarlo no es tan importante....

Rafa llega sin ninguna obligacion de ganarlo...si pierde no pasa nada...es casi logico...

puede ir poniendose en forma en Godo, Roma, etc...(RG y WB es la meta)..

y si lo ganase...seria un palo enorme para sus rivales...

O sea...tiene mucho que ganar...y poco que perder...