De no creer, pero esta vez estoy de acuerdo con Cevico  :tongue:

Cita de: Cevico en 27 de Febrero de 2013, 14:18
Gandalf....este año Montecarlo no es tan importante....

Rafa llega sin ninguna obligacion de ganarlo...si pierde no pasa nada...es casi logico...

puede ir poniendose en forma en Godo, Roma, etc...(RG y WB es la meta)..

y si lo ganase...seria un palo enorme para sus rivales...

O sea...tiene mucho que ganar...y poco que perder...

asi parece, espero que sus  quejas de su rodilla sean pura finta

Nadal: "Lo de Indian Wells y Miami son especulaciones. Siempre he dicho la verdad: no sé si voy a estar o no".
Nadal: "Mi intención es jugar en Indian Wells. Ya se verá cual es la decisión. Ni siquiera yo lo sé. Los periodistas no saben más que yo".

Anda que la fuente de Solsona se ha coronado...

Cita de: GERULAITIS en 27 de Febrero de 2013, 11:53
llega al segundo torneo, juega como el culo todos los partidos, y que pasa en la final? de calle ante nalbandian....

Yo aquí no estoy de acuerdo, geru...

...porque... ¿viste el partido de Nalbandian...? Patético es decir poco... ...fue un auténtico cúmulo de despropósitos...

...con decir que con jugadores de medio pelo lo pasó bastante peor que con el argentino...


Yo sinceramente ya dije mi opinión:

Creo que Nadal puede llegar perfectamente de forma a la gira de tierra europea, pero tanbién creo que de momento no se puede decir mucho... habrá que ir viendo... creo que el torneo de Sao Paulo no puede tomarse como piedra de toque, ya que lo de Nalbandian fue un regalo...


A ver ahora en Acapulco... eso sí puede dar una medida mejor de cómo está Nadal...

...desde luego, si gana el torneo, habrá que tenerlo en cuenta sin duda...

Cita de: jandos en 28 de Febrero de 2013, 18:22
..con decir que con jugadores de medio pelo lo pasó bastante peor que con el argentino...

Estamos hinchados de ver a nadal, pasarlas canutas con jugadores de medio pelo, en las primeras rondas, para luego acabar llevandose el torneo....

que normalmente eso no pasa en tierra? cierto....

pero tampoco ha sido inexistente ese echo:

nieminem en el godo 2006 (le ganaba 6-4 / 4-1 a nadal en la segunda ronda)

paul henri mathieu o hewitt en roland garros 2006 llevaron a nadal a 4 sets, en tercera y cuarta ronda, y fueron los que mas oposicion le pusieron en todo el torneo

gulbis en roma 2010 llevo a nadal hasta el 4-4 del tercero

almagro en el godo del 2010, empezo arrollando a nadal, por 5-1

lorenzi en la primera ronda de roma 2011 (llego a ir ganando el italiano 7-6/4-3)

isner en roland garros, que se puso 2 sets a 1 delante

en fin, que casos en tierra, ha habido alguno que otro....

solo un dato: la semana pasada, jugo con alund y jugo 3 sets...

esta semana en acapulco, le ha ganado de paliza, por 6-0/6-4

en fin, que a nadal ya lo conocemos...

si, nalbandian jugo una patata el otro dia, cierto...

quien nos garantiza que ferrer, en una hipotetica final, sabiendose quizas por primera vez favorito ante nadal, no nos haga otra patata de partido?

recuerdas las expectativas que habia en roland garros pasado en las semis?

despues del roland garros de ferrer, todos pensaban que la semi con nadal, seria un partido tremendo, duro, y desde luego, con al menos 4 sets....

pues acuerdate.... 5 juegos hizo el bueno de ferrer....

recuerdas los comentarios de la semana pasada, antes de la final ante nalbandian?

pues mira luego lo que paso....

que no, que no...

que el torneo se lo lleva nadal, ya veras......

Bueno, eso sí que es verdad, geru... hay un montón de jugadores, que parece se van a comer el mundo, y luego terminan regalando literalmente el partido a Nadal...


Lo de Ferrer en RG del año pasado, fue realmente para olvidar...  :cry:


En todo caso, insisto en que quiero ver qué hace en Acapulco Nadal, frente a jugadores ya de más nivel... ahí sí tendremos ya una medida clara...

La verdad es que Rafa se pasó un webo con Monaco y con Ferru en el RG 2012...

los barrió de la pista a gorrazos...¡¡ qué barbaridad esos dos partidos ¡¡   :shocked:

El partido de Ferrer contra Nadal en las SF de RG 2012 fueron las de AO 2013 contra el serbio. Un escarnio publico.

Pero eso  no significa que Ferrer sea un paquete...

Es que Djokovic en Australia y Nadal en RG....jugaron un tenis de extraterrestres...

a un nivel absolutamente increible...

O sea que tu ves casual que Ferru en SF de GS se lleve palizas contra los top?? En el US Open 2012 le paso igual, salvo el primer set que jugaron bajo el huracan. Negar que David esta lejos del nivel del top 4 es negar la realidad.

Pero..¿tu viste como jugaron Nole y Rafa en esos dos partidos contra Ferru?...

si es dificil jugar mejor al tenis, colega....fue un escandalo esos partidos...

Cevico, y tu no crees que jugaron tan bien, en buena medida, porque el juego de Ferrer no les incomodaba nada en absoluto??? Intenta analizar el tenis, no a un jugador como si este jugara solo. Si tu crees que es normal que en unas SF de un GS, en dos ocasiones, un tenista no pase de 5 juegos, en 3 sets, pues mal vamos... y con esto, repito, no quito un apice de merito a David, sino que contextualizo las cosas.

...y Federer hizo 4 juegos en la final de RG 2008...¿lo vas a ningunear ahora tambien?...

Vale Cevico, que si, que Ferrer ahora es como Federer. Debate cerrado, si no quieres entender lo que trato de explicarte, y piensas que ninguneo a David, pues tu mismo.