Cita de: federote en 18 de Noviembre de 2014, 09:20

Por cierto no considero que personalmente perdiera aquellas batallas dialécticas, más bien considero que los que defendieron esas posturas hicieron soberanamente el ridículo.

y que estas haciendo tu ahora?

Cita de: R3 McEnroe en 17 de Noviembre de 2014, 22:47


Es el hilo más ridículo de la historia del foro. Estáis haciendo la risa, pero por mí encantado. Seguid seguid, y luego id de superiores morales, ya será el remate del chiste  :grin: :grin:

Nooooo R3, ese honor lo tiene de largo el de si Nadal fingió lesion en la final de Australia

Desde luego os habeis puesto al mismo nivel. :huh:

Cita de: R3 McEnroe en 17 de Noviembre de 2014, 23:08

No era Sampras el que potaba???


Por cierto,

Esta película es la caña  :grin: :grin: :grin:

La canción de Kim Jong il es sencillamente brutal

Cita de: wildeano en 18 de Noviembre de 2014, 10:06
Desde luego os habeis puesto al mismo nivel. :huh:

hay que reconocer que tú fuiste de los pocos federianos que entró al trapo en contra de las descalificaciones en el hilo de Australia.

Sin embargo creo que no es lo mismo. Sigo pensando que Roger si hubiera tenido enfrente a Feliciano López hubiera jugado la final.

Cita de: GERULAITIS en 18 de Noviembre de 2014, 01:59

Cita de: Roger_Federer en 17 de Noviembre de 2014, 09:47
Dicho esto aprovecho para comentar que borrarse de este modo me parece un poco feo, si el objetivo era la Davis con no ir a Londres todo solucionado.

cito este mensaje como ejemplo solamente.

pero coincido en todas y cada una de las palabras vertidas por este forero en este hilo

Cita de: Pablo1989 en 17 de Noviembre de 2014, 21:42
wilde, no empieces a hacer la de GERU faltando al respeto y metiendo a todos en el mismo barco

perdona, pero este post, no viene a cuento....

asi que te repito, como muchas veces, que cada vez que falto al respeto a alguien, es porque el me falto al respeto a mi primero

punto

por cierto, al hilo del asunto, publique esto en el hilo de la copa masters, pero aqui, tambien viene perfecto:

Cita de: GERULAITIS en 18 de Noviembre de 2014, 01:40
voy a dar mi opinion, y como siempre, sera polemica, pero dire lo que pienso, le pese a quien le pesa

me parece lamentable la decision de federer, de no jugar la final de la copa masters

lamentable.

ni mas ni menos

no puedes hacer eso, roger federer.

yo de wawrinka, es que vamos, no iba ni a francia, me iba de vacaciones, y que federer juegue los 5 partidos ante francia el solo si le da la gana.....

si no vas a jugar la final, no me ganes en las semis....

voy a contar una anecdota, que viene como anillo al dedo

la copa masters empezo a celebrarse en 1970.

la primera edicion la jugaron los 6 primeros del ranking. fue tal exito, que al año siguiente lo ampliaron a los 7 primeros

fue otro rotundo exito. esas dos primeras ediciones, se jugaron con un unico grupo, donde se jugaba una liguilla (es decir, todos contra todos) y los teniastas tanian que jugar todos 5 partidos (en la primera edicion) o 6 partidos (en la segunda edicion)

la tercera edicion, en 1972, se dis"santo" en barcelona, y se amplio a 8 jugadores. pero se considero que hacerles jugar 7 partidos en 7 dias a todos, era una burrada

asi que fue la primera edicion en la que se hicieron dos grupos de 4, para despues hacer semifinales con los dos primeros de cada grupo y final

los 3 partidos (semis, y final) serian al mejor de 5 sets

en el primer grupo, el primer fue nastase, ganador del año anterior, que jugo la semifinal contra connors (segundo del otro grupo)

el segundo del primer grupo, fue gorman, que jugo la semifinal contra smith, campeon de la primera edicion dos años antes

la primera semifinal fue un paseo de nastase, que derroto a un joven connors, en tres rapidos sets

en la segunda semifinal, gorman etsaba haciendo el partido de su vida ante smith

gano el primer set por 7-6, perdio el segundo por 7-5, gano el tercero por 7-5

durante el transcurso del cuarto set, con 3-3 en el marcador, gorman subio a la red, y smith le lanzo un globo. gorman salto, remato, gano el punto, pero callo en mala postura haciendose daño en la espalda

siguio jugando, y cuando cambiaron 4-3 en su contra, gorman llamo al medico (no habia fisio, pero si medico) y este lo examino

le dijo que tenia una lesion en la espalda, que no le iba a impedir acabar el partido, pero que casi con seguridad, le impediria jugar la final (en caso de ganar) al dia siguiente ante nastase.

esta conversacion fue privada y nadie se entero de ello.

gorman siguio jugando la semifinal

empataron a 4 y gorman rompio el servicio de stan smith

y en el siguiente juego sirivio para meterse en la final de la copa masters

el marcador en ese momento era de 7-6/5-7/7-5/5-4 a su favor

tenia tom gorman, la oportunidad de hacer el resultado mas importante de su carrera deportiva de ganar aquel juego

tenia semis en wimbledon el año anterior, y semis en el us open ese mismo año

haria semis en roland garros al año siguiente tambien. pero jamas se colaria en una final de grand slam

ademas, en esa epoca, el open de australia estaba total y absolutamente devaulado, y la copa masters, era considerada de hecho, como el cuarto grand slam, por encima del torneo oceanico

gorman sirvio, gano los dos primeros puntos, perdio el tercero y gano el cuarto punto, lo que le daba 40-15 y dos puntos de partido

pero al acabar ese cuarto punto, no se fue a por las bolas, ni a por la tohalla, ni siquiera fue a ejecutar el servicio.

llamo a su rival, se acerco al juez, y dijio que abandonaba el partido, ante la atonita mirada de absolutamente todos los presentes, empezando por el propio juez de silla y el propio rival, que no se explicaba lo que estaba pasando

solo dijo que no era capaz de privar a los expectadores de una final, y que posiblemente, el no iba a poder disputarla....

cuando el publico, que estaba flipando, supo las razones del abandono, le dedico a gorman una tremenda ovacion...

al dia siguiente, smith y nastase, jugaron el mejor partido de la historia del torneo (hasta el momento) donde nastase se impuso por 6-3/6-2/3-6/2-6/6-3

en la entrega de trofeos, la gente coreo el nombre de gorman, el cual salio al estadio, y fue galardonado con una placa por su fair play.......

en fin, resumiendo:

lo hecho por federer, si lo hace nadal, lo ponen verde (yo el primero) en el foro

si no tiene final de la copa davis dentro de 5 dias, habia jugado seguro

si el serbio hubiera caido en semis ante nishikori y este hubiera sido el rival, tambien habia jugado la final seguro

me parece perfectamente criticable, su actitud, hablando de la espalda, de la edad, etc.....

aun no me lo creo, que esto, lo haya podido hacer roger federer.....

:cry: :cry:

Lo que no sorprende es tu opinión.
Por cierto, lamentable y vergonozos el comprotamiento de Gorman. Ganas y si te ves en condiciones juegas, y sino no.

Vergonozoso el ejemplo que pones, y creerás que vamos a flipar para bien. Normal que antes no hubiera tanta competitividad con ejemplos así.

Cita de: wildeano en 18 de Noviembre de 2014, 10:01

Cita de: federote en 18 de Noviembre de 2014, 09:20

Por cierto no considero que personalmente perdiera aquellas batallas dialécticas, más bien considero que los que defendieron esas posturas hicieron soberanamente el ridículo.

y que estas haciendo tu ahora?

:grin:

Y no, esto es mucho más vergonozoso. Fingir un jugador para justificar una derrota? Pues oye, es raro, pero no es tan imposible.

Esto es de El Club de la Comedia. El ridículo está siendo épico  :pal
Esto es del club de la come,

Dar WO siempre ha sido una desgracia para todos, pero, evidentemente, para nadie mas que quien se queda sin jugar. Hasta el domingo. :huh:

Cita de: wildeano en 18 de Noviembre de 2014, 10:01

Cita de: federote en 18 de Noviembre de 2014, 09:20

Por cierto no considero que personalmente perdiera aquellas batallas dialécticas, más bien considero que los que defendieron esas posturas hicieron soberanamente el ridículo.

y que estas haciendo tu ahora?

Escribiendo mis impresiones acerca de la no comparecencia de Roger Federer en una final y comentar que para mi es un feo al tenis y a los aficionados que se dieron cita en el O2. Si no juega la Davis por lesion el próximo fin de semana me comeré mis palabras.

Que para ti esto sea hacer el ridículo... Pues estás en tu derecho, al igual que yo estoy en el mío de pensar si lo haces tú en innumerables ocasiones.

Entonces por que los que dudaron de la veracidad de la lesion de Nadal, en la final de Australia 2014, hicieron soberanamente el ridiculo y tu, que estas insinuando exactamente lo mismo, no? :preg:

Por qué Roger no se podría recuperar en una semana? Al final parece que algunos no quieren que juegue para que no gane la Copa Davis, qué egoísmo,  déjenlo ganar tranquilo xD

Ah wilde! "es que esto es distinto" XD

El tema en realidad es una falacia, pero dados los temas que se han creado antes, éste no podría haber estado ausente.

Roger es un grande, pero estoy casi seguro que si no jugase copa davis > hubiera salido a como de lugar a jugar contra Djokovic. Se está guardando para esa final en arcilla, sabiendo que ya no puede cazar el 1 este año... la copa davis es lo importante que queda y hay que estar "fresco", por muy pequeña que haya sido esa molestia. Es lamentable eso si para la gente del O2, si hubiese estado ahí, me hubiese enojado bastante.

Cita de: wildeano en 18 de Noviembre de 2014, 16:24
Entonces por que los que dudaron de la veracidad de la lesion de Nadal, en la final de Australia 2014, hicieron soberanamente el ridiculo y tu, que estas insinuando exactamente lo mismo, no? :preg:

No hay ninguna respuesta Wilde. Es exactamente lo mismo, lo sabemos todos.

Cita de: Matchbol en 18 de Noviembre de 2014, 16:32
bueno eso es una sentencia gratuita sobre desgracias.

La cuestión es que Roger ha cogido el punto de nivel mas alto de su historia este ultimo trimeste.Y tiene 33 añitos.

Jajaja después de esto ya no pude leer más.

Qué buen cómico  :grin:

Cita de: R3 McEnroe en 18 de Noviembre de 2014, 16:38

Cita de: Matchbol en 18 de Noviembre de 2014, 16:32
bueno eso es una sentencia gratuita sobre desgracias.

La cuestión es que Roger ha cogido el punto de nivel mas alto de su historia este ultimo trimeste.Y tiene 33 añitos.

Jajaja después de esto ya no pude leer más.

Qué buen cómico  :grin:

Esperate a que tenga 40 años, se movera tan rapido que no lo podremos ver. El problema va ser que todo el resto del cirquito se movera aun más rapido que él por eso sera 400 del mundo. Una lastima para los aficionados además que no podremos ver tenis de lo rapido q se moveran los jugadores.