Federer es el nuevo Salvador gaviota

El extraño caso de Benjamin Federer.

Dorian Grey a su lado es un Don Nadie.

Cita de: JackBurton en 18 de Noviembre de 2014, 16:32
El tema en realidad es una falacia, pero dados los temas que se han creado antes, éste no podría haber estado ausente.

Roger es un grande, pero estoy casi seguro que si no jugase copa davis > hubiera salido a como de lugar a jugar contra Djokovic. Se está guardando para esa final en arcilla, sabiendo que ya no puede cazar el 1 este año... la copa davis es lo importante que queda y hay que estar "fresco", por muy pequeña que haya sido esa molestia. Es lamentable eso si para la gente del O2, si hubiese estado ahí, me hubiese enojado bastante.

Te enfadarias por que un tenista se lesiona y no puede jugar? Aqui lo veo es un egoismo en la peña que me deja de piedra. Hablais como si a Federer no le costase tener que renunciar a una final de la Masters Cup. De ser asi, no habria jugado y fuera:huh: :huh:

Ahí va mi respuesta para wildeano y también Guilax que se ve que tampoco la ha deducido de mis posteos anteriores:


Pues porque en la final de Australia se vio con suma claridad como el señor Nadal estaba netamente mermado físicamente afectando clarísimamente a su movilidad y a sus golpes, más notoriamente en su servicio. Cosa que el compañero wildeano apoyó, muy acertadamente a mi juicio. Posteriormente hubo informaciones varias de diversos medios de comunicación en las que se comunicaron las pruebas a las que se sometió el jugador y los resultados que se obtuvieron constatando la lesion que sufrió. y hubo un periodo constatado de baja en el que el jugador no pudo reincorporarse al calendario.  Por lo tanto, los que se enconaron en que era un acto teatral con un objetivo y un resultado surrealista hicieron sobradamente el ridículo.

Como yo, durante el partido de Federer contra Wawrinka, no aprecié señal alguna de merma física en Roger Federer, y le vi sacando como un león durante todo el partido, pues no me trago eso de la espalda. Y como se da la circunstancia que el señor Federer tiene un compromiso histórico con su país y su palmarés personal 5 días después de esa final pues me trago aún menos que no estuviera en condiciones mínimas de jugar ese partido ante Djokovic.

Como te he dicho antes, en el caso de que no juegue esa final de la Davis me comeré mis palabras.

¿Necesitáis alguna aclaración más de mi postura?

No, si de tu postura no hay la menor duda, como de tu doble rasero. Realmente triste, la verdad.

Supongo que quien da un WO ofrece mas dudas que quien se hace daño jugando. Toda la logica del mundo.

Espero que Roger no se agrave más con el esfuerzo que hará jugando la Copa Davis, sería lamentable que se viera afectada la pre temporada por esto, sin duda asumirá un gran riesgo este fin de semana.

¿Federote tú eres de los que piensan que Nadal estaba lesionado en RG 08? (y antes de contestar y so pena de hacer el ridículo recuerda que hubo más días hasta WB en los que se pudo lesionar) ¿o piensa que Nadal mintió descaradamente?

Te podría preguntar lo mismo sobre US Open 09 hasta cuartos incluídos pero me conformo con el Soderlingazo

Raistlin, si estaba en condicones de jugar el domingo hombre... que llega al viernes de sobra. Hoy no ha entrenado para mantener las apariencias.

Jajaja que gran actor Federer, y para más remate se fue a reír en la cara de la gente y burlarse porque pagaron entradas carísimas.

Cita de: R3 McEnroe en 18 de Noviembre de 2014, 16:50
¿Federote tú eres de los que piensan que Nadal estaba lesionado en RG 08? (y antes de contestar y so pena de hacer el ridículo recuerda que hubo más días hasta WB en los que se pudo lesionar) ¿o piensa que Nadal mintió descaradamente?

Te podría preguntar lo mismo sobre US Open 09 hasta cuartos incluídos pero me conformo con el Soderlingazo

Por supuesto, entiendo que Federote defendera que, Nadal, en este US Open y en los Masters 1000 americanos, declino jugar para dosificarse de cara a la Masters Cup. :smiley:

Cita de: wildeano en 18 de Noviembre de 2014, 16:44

Cita de: JackBurton en 18 de Noviembre de 2014, 16:32
El tema en realidad es una falacia, pero dados los temas que se han creado antes, éste no podría haber estado ausente.

Roger es un grande, pero estoy casi seguro que si no jugase copa davis > hubiera salido a como de lugar a jugar contra Djokovic. Se está guardando para esa final en arcilla, sabiendo que ya no puede cazar el 1 este año... la copa davis es lo importante que queda y hay que estar "fresco", por muy pequeña que haya sido esa molestia. Es lamentable eso si para la gente del O2, si hubiese estado ahí, me hubiese enojado bastante.

Te enfadarias por que un tenista se lesiona y no puede jugar? Aqui lo veo es un egoismo en la peña que me deja de piedra. Hablais como si a Federer no le costase tener que renunciar a una final de la Masters Cup. De ser asi, no habria jugado y fuera:huh: :huh:

Es muy ingenua tu postura, Roger se retiró para la foto y todo... muy respetuoso, pero lo que ya he dicho: si no hubiese Davis, Roger habría jugado si o si.

Cita de: R3 McEnroe en 18 de Noviembre de 2014, 16:08

Cita de: wildeano en 18 de Noviembre de 2014, 10:01

Cita de: federote en 18 de Noviembre de 2014, 09:20

Por cierto no considero que personalmente perdiera aquellas batallas dialécticas, más bien considero que los que defendieron esas posturas hicieron soberanamente el ridículo.

y que estas haciendo tu ahora?

:grin:

Y no, esto es mucho más vergonozoso. Fingir un jugador para justificar una derrota? Pues oye, es raro, pero no es tan imposible.

Esto es de El Club de la Comedia. El ridículo está siendo épico  :pal
Esto es del club de la come,

Te sigues confundiendo R3, el club de la comedia lo echaron en el hilo de Australia y en el de la apendicitis.

En este cada vez veo más admiradores de Federer no fanáticos que están llegando a la misma conclusion que yo: que se borró de la final de la MC para no comprometer su actuación en la Davis. (y de paso se ahorra una derrota con un Djokovic demoledor). ¿También estos están en tu club de la comedia?

Que sí, que está en su derecho el suizo de jugar y priorizar lo que le dé la gana, pero que la lesion de la espalda huele más que un calcetín del señor Barragán.

Cita de: JackBurton en 18 de Noviembre de 2014, 16:52

Cita de: wildeano en 18 de Noviembre de 2014, 16:44

Cita de: JackBurton en 18 de Noviembre de 2014, 16:32
El tema en realidad es una falacia, pero dados los temas que se han creado antes, éste no podría haber estado ausente.

Roger es un grande, pero estoy casi seguro que si no jugase copa davis > hubiera salido a como de lugar a jugar contra Djokovic. Se está guardando para esa final en arcilla, sabiendo que ya no puede cazar el 1 este año... la copa davis es lo importante que queda y hay que estar "fresco", por muy pequeña que haya sido esa molestia. Es lamentable eso si para la gente del O2, si hubiese estado ahí, me hubiese enojado bastante.

Te enfadarias por que un tenista se lesiona y no puede jugar? Aqui lo veo es un egoismo en la peña que me deja de piedra. Hablais como si a Federer no le costase tener que renunciar a una final de la Masters Cup. De ser asi, no habria jugado y fuera:huh: :huh:

Es muy ingenua tu postura, Roger se retiró para la foto y todo... muy respetuoso, pero lo que ya he dicho: si no hubiese Davis, Roger habría jugado si o si.

¿Me haces el favor de pasarme la noticia con soporte de cita, por supuesto, en donde Federer afirme tal cosa? En su defecto, ¿me pasas el audio en donde Roger te lo haya confesado?

Cita de: R3 McEnroe en 18 de Noviembre de 2014, 16:50
¿Federote tú eres de los que piensan que Nadal estaba lesionado en RG 08? (y antes de contestar y so pena de hacer el ridículo recuerda que hubo más días hasta WB en los que se pudo lesionar) ¿o piensa que Nadal mintió descaradamente?

Te podría preguntar lo mismo sobre US Open 09 hasta cuartos incluídos pero me conformo con el Soderlingazo

Yo pienso que Nadal perdió ese partido porque Soderling jugó increible, como lo hizo al año siguiente contra todos, Federer incluido, y Rafa no jugó a su nivel de otros años porque tal vez tuvo mal día, la pista estaba pesada y eso unido al acierto de Soderling con el servicio pues fue sacando a Nadal psicológicamente del partido.

No creo que en ese momento estuviera lesionado.

en USOpen 2009 creo que es cierto lo que dijo el jugador sobre su problema abdominal que le hizo jugar mermado y contra un pletórico Delpotro se comió ese resultado que sin ese problema podría haber sido derrota pero no tan clara y abultada.

Cita de: wildeano en 18 de Noviembre de 2014, 16:47
No, si de tu postura no hay la menor duda, como de tu doble rasero. Realmente triste, la verdad.

Supongo que quien da un WO ofrece mas dudas que quien se hace daño jugando. Toda la logica del mundo.

Pues nada wildeano si tú ves doble rasero pues up to you. Yo ya he explicado con suma claridad las diferencias de unas cosas y otras.