Cita de: JackBurton en 11 de Marzo de 2013, 23:42
Ahora le pregunto a Gerulaitis, como esos paquetes de dodig o andujar están en el top 100 cuando recuerdo que en un post de los 200 o 300 del mundo no llegaban a la "elite" porque "la ATP no los deja" o similar

no, yo no dije eso....

yo comente, que en el caso de los jugadores situados entre el 200 y el 500 del mundo, hay tan poca diferencia de puntos, que hay un tapon brutal hay.....

y que un tio puede ser el 500 y ser mejor que el 250, pero no estar mas arriba por una serie de circunstancias...

tambien comente, que en el caso de los jugadores jovenes, a la atp le interesa que suban los que han subido (tomic, harrison, dimitrov, etc) y que lo ha incentivado, a base de campañas de marketing, contratos, wild card, etc.

eso no quiere decir, que de los demas, del tapon ese tan brutal que hay, no haya gente que entre....

claro que los hay. unos entran por calidad, otros por suerte, otros porque la atp los ayuda, otros porque en su pais hay muchos challengers e itfs, y la federacion nacional los lanza en esos torneo para que sumen puntos, otros entran por otros motivos....

pero no todos los que estan entre los 100 primeros, han entrado por los mismos motivos......

y no todos son buenos.

gulbis tenia mas razon que un santo al decir lo que dijo.

lo que pasa, es que precisamente el, lo diga, es para matarlo....

Cita de: JackBurton en 11 de Marzo de 2013, 23:42
es cierto lo que dice Gerulaitis. Yo no creo que Seppi sea un duro rival en pistas duras.

es que vamos, si con ese bagaje, alguien dice de verdad, que seppi es "muy duro en hard" tiene un gran problema de valoracion de lo que es ser "muy duro" en cualquier cosa.....

pero claro, si de un tio que tiene esos datos, alguien que se basa en los datos, dice lo que dice, pues ya no entiendo como se mosquea luego, cuando otros dicen otras cosas mucho mas logicas y mucho mas demostrables (y demostradas) de otros.....

yo podria decir que sampras era un hueso en tierra, y quedarme tan ancho...

numeros, sampras tiene como 100 veces mejores numeros en tierra, que seppi en dura.......

asi que....

No hay que tenérselo en cuenta al bueno de wildeano. Le encanta el patinaje artístico y su post es una buena prueba de ello.

Ok, pues en todo caso sería interesante conocer la proporción de torneos Challengers y futures que se juegan en Australia, USA, Latinoamerica y Europa... muy probable que se concentre en aquellos países donde puedan existir promesas jovenes y darles más auge. En ese caso es probable que tengas razón.

Aunque por ejemplo: Nick Kyrgios, es un jugador Australiano de 17 años, ganador del AO junior este año y acaba de ganar un challenger en Sydney. Pese a tener apoyo por parte de su país, es el juego del mismo (muy bueno a mi gusto) que le ha llevado a estos triunfos este año y con una proyección enorme.

Cita de: Marea en 12 de Marzo de 2013, 00:22
No hay que tenérselo en cuenta al bueno de wildeano. Le encanta el patinaje artístico y su post es una buena prueba de ello.

:grin: :grin: :grin: :grin:

Cita de: JackBurton en 12 de Marzo de 2013, 00:23
Aunque por ejemplo: Nick Kyrgios, es un jugador Australiano de 17 años, ganador del AO junior este año y acaba de ganar un challenger en Sydney. Pese a tener apoyo por parte de su país, es el juego del mismo (muy bueno a mi gusto) que le ha llevado a estos triunfos este año y con una proyección enorme.

si, lo se.

me gusta estar al tanto de los jugadores jovenes y de como van evolucionando.

pero precisamente.

este jugador, merced a la gran cantidad de invitaciones, que ha tenido en los challengers de su pais, ha subido en un año, al 330 del mundo, sin salir de su pais (solo 1 challenger en europa, y 2 en japon, por 8 en pais...)

ademas de wild cards para jugar la fase previa de brisbane, y del aus open

y eso son puntos......

Bueno en realidad no son puntos, por muchas WC que te den, si no ganas ni un partido no ganas ni un punto.

Gulbis esta para top 20 como siempre(sino fuera por su estilo de entreno a lo safin extremo), antes salia, fumaba , bebia...si sigue centrado sera estilo wavrinka , un top 25 que nadie se quiere cruzar porque en dias buenos es una pesadilla...
Ya dijo Agassi y Brad gilbert que tras 7 meses fuera tardaria 2 años en estar a tope y saben mucho de esto, todos sueñan con que sea menos , pero esta cediendo muchos puntos de break los cuales salva y contra el top 3 no los salvara...espero se recupere y tengamos a los 4 magnificos dandose bien muy pronto.

Pronostico contra gulbis....una loteria , gulbis en dia bueno es hasta top 10!! y Rafalete con dia de saque top 3...suerte a los dos y sobretodo espero ver buen tenis y a lo demas le pueden dar por el c....

Cita de: Marea en 12 de Marzo de 2013, 00:22
No hay que tenérselo en cuenta al bueno de wildeano. Le encanta el patinaje artístico y su post es una buena prueba de ello.

pues Seppi en Rotterdam 2008 le gano a Nadal, en hard indoor, asi que no te vendria mal apoyarme en este tema...

Cita de: GERULAITIS en 11 de Marzo de 2013, 23:36

a ti que te gusta tirar de palmares (es a lo que te agarras para decir que federer es el goat), este es el palmares de:

A mi lo que me sorprende es que me saques todos esos datos como si los de Gulbis fuera de hacer minimo QF en todos los Masters 1000 de hard. Vamos a ver, aunque a alguno os parezca increible, tengo sentido de la proporcionalidad y de lo que es el circuito. Si hablo de Seppi como un jugador muy duro me refiero pensando en los tenistas de su nivel y ranking, como es Gulbis, o si jugara, pongamos, contra Niminen, Paire o Anderson. Para el nivel de Gulbis el partido ante Seppi era muy duro, y asi ha sido. En este 2013, haciendo memoria, hizo SF en Sydney y 3a o 4a ronda en Australia, asi que si, es un jugador duro en hard, correoso, completillo, y muy incisivo por la zona del reves sobretodo, con buena movilidad. No entiendo que me saques esos numeros, cuando estamos hablando de un habitual del top 30/top 50, ahora top 20, porque esta en el mejor momento de su carrera, como se comprobo en 2012. Que si metes a Seppi contra Federer en hard lo gana y bien??? Pues claro, pero es que dentro del tenis ATP hay niveles, no hay que ser minimo Berdych para ser un jugador duro. :huh:

En cuanto a lo del palmares de Federer... pues mira, es uno de los grandes argumentos para decir que es bastante mejor que Sampras, y el palmares es axiomantico, no es subjetivo... cosa que todo lo que defiendes de los 90 si lo es, asi que, puestos a comparar, es bastante mas pesado el mio que cualquiera de los tuyos.

Cita de: R3 McEnroe en 11 de Marzo de 2013, 23:29

Cita de: wildeano en 11 de Marzo de 2013, 23:27
JackBurton, yo no lo veo con tantas opciones al leton contra Rafa, ni mucho menos... Ahora, el partido para Gulbis pasa por estar muy certero con su primer servicio, muy agresivo y acertado. Intentar llevar el dominio de los intercambios, y apoyarse en su excelente reves para hacer frente a la derecha cruzada de Rafa.

El revés va a ser importante, pero lo maneja bien, casi va a pasar más por su derecha.

Coincido. Esa nueva derecha aún no cuaja del todo (y no se si lo hará alguna vez). Hay momentos en que parece que le da mayor seguridad (en los comienzos de match sobretodo), pero en los momentos de mayor tensión no puede ni meter 3 seguidas, o se le quedan muy cortas y queda a merced del ataque del contrario... abusa por momentos también del slice de forehand

Yo veo que en el partido de mañana mientras la cosa se torne mas apretada peor será para el letón... Si gana va a tener que estar genial con el saque como dice Wilde, atacando siempre (aún con la derecha teniendo fallos, pero que sean por agresividad) y sacando una buena diferencia en dos sets que le permita jugar las instancias decisivas de ambos con la suficiente tranquilidad. De otro modo, por lo mostrado hasta ahora, será muy difícil que le gane a Nadal.

Igual para Ernesto, los pasos que ha dado este año son muy importantes. En esta temporada en el circuito ATP sólo ha perdido con Delpo, Berdych y posiblemente Nadal. Cuestiones técnicas por seguir trabajando aparte, parece que al menos la actitud ha cambiado y tiene suficientes armas para seguir subiendo en el ranking.

Conmigo no cuentes.  :rolleyes:

Entonces Seppi era un partido facil para Gulbis. :rolleyes:

Cita de: wildeano en 12 de Marzo de 2013, 13:06

Cita de: Marea en 12 de Marzo de 2013, 00:22
No hay que tenérselo en cuenta al bueno de wildeano. Le encanta el patinaje artístico y su post es una buena prueba de ello.

pues Seppi en Rotterdam 2008 le gano a Nadal, en hard indoor, asi que no te vendria mal apoyarme en este tema...

Tambien le gano mayer en paris, melzer en shangay, dodig en canada (o cincinatti, no lo recuerdo)

una victoria esporadica, no significa nada...

seppi es un tio del monton, en todos sitios. pero mas aun en dura.

Cita de: wildeano en 12 de Marzo de 2013, 13:06
Si hablo de Seppi como un jugador muy duro me refiero pensando en los tenistas de su nivel y ranking, como es Gulbis, o si jugara, pongamos, contra Niminen, Paire o Anderson. Para el nivel de Gulbis el partido ante Seppi era muy duro, y asi ha sido.

venga, no me jodas hombrr.....

:grin: :grin: :grin: :grin:

ahor es que hablabas de los de su nivel, no?

osea, que para un 37 atp, el 38 atp, o el 36 atp, es un partido duro, no?

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

y eso, segun tu hacia falta que nos lo explicaras?

para un 37-atp, un partido contra el 36-atp, es un partido duro, jueguen donde jueguen, y es tan obvio, que no habia necesidad de matizarlo, por lo que siento un tio listo, tu te referias a otra cosa con lo de "muy duro"

lo que pasa, es que seguramente, ni tu mismo, sabias que los registros de seppi en los torneos en rapidas, eran tan rematadamente malos, y te han pillado con el culo al aire....

que no pasa nada, que a todos nos pillan con el culo al aire de vez en cuando (hasta a mi)

pero no, en vez de reconocer, que no, que seppi no es un tio muy duro en hard, me vienes con lo de "no, es que, me referia a los de su nivel"

venga hombre.....

vamos a hacer, como que nos lo creemos, y asi, dejamos el tema de seppi, y lo durisimo que es (vamos, apodado "the rock, no me fastidies, jajajajaja) y pasamos a otras cosas mas interesantes.....

Cita de: wildeano en 12 de Marzo de 2013, 13:06
Vamos a ver, aunque a alguno os parezca increible, tengo sentido de la proporcionalidad y de lo que es el circuito.

pues la verdad es que a veces no lo parece no.....

pero vale....

aceptamos seppi como animal de compañia, anda.....

Cita de: wildeano en 12 de Marzo de 2013, 13:24
Entonces Seppi era un partido facil para Gulbis. :rolleyes:

era un partido complicado porque le debe parecer a Gulbis tan malo que ayer le costo motivarse e incluso podia haber perdido pero bueno, parece que esta mejorando la actitud el señorito Gulbis y consigue sacar estos partido que antes tiraba supongo por la desmotivación que le darian esos tenistas que no consideran dignos de competir contra el  :evil:

Sin que sirva de precedente coindo con GERULAITIS. Ese sainete que te has montado no se lo cree nadie, wildeano.  :pal

idem. es un paket