Cita de: Cevico en 19 de Abril de 2011, 12:27
la conclusion que saco es que...

Rafa, Roger, Djokovic, Soderling, Ferrer...no les dejarian ni un titulo a los de los 90...

se los ganarian todos....

al que no llegase Rafa....se lo llevaria Federer....

lo tengo clarisimo...

Ferrer en los 90 seria igual que ahora tendria 10 o 8 titulos. Sordeling en tierra 0, como tiene casi ahora, 1.

El unico que te digo que ganaria es Djokovic y por supuesto Nadal, Federer, con ese reves de coña, no llegaria ni a la mitad de las finales que tiene. Porque se te olvida que Federer fue a por la tierra, porque ya habia ganado todo fuera de ella.

gandalf, solo tengo que añadir dos cosa a tus dos ultimos posts:



y




por cierto, lleva cuidado con las declaraciones que haces, que por menos de eso, han llamado haters y antis a otros.....

Vaya...ahora Federer tiene un reves de coña....lo que hay que leer...

Bueno Federer ganó Hamburgo, pero este torneo lo ganaban tambien Guga, Rios, Muster, Nadal, Federer; osea que el bueno en tierra no tenia por que detenerse en este torneo.
Safin no fué la gran cosa en tierra, pero Safin a los 18 añitos ganó a Agassi que lo ganó un año mas tarde, cosas del destino pero ese Safin en su vida pudo con el Suizo.
Kuerten ganó a Federer y perdió Guga contra el Suizo tambien. Pero El Guga inmenso N°1-2 perdió contra Hewitt a nivel del mar, en Brasi a domicilio y en 3 sets consecutivos (en CLAY).
Luego hablando de ridículo por Federer perder en R.Garros ante Horna y Arazi; es muy pareecido a la vergüenza ridícula de cuando Sampras perdió arrasado por Thierry Champion y cuando el mismo Sampras perdió 2 sets como Federer de Falla en Wimbledon, pero de un tal Barry Cowan (tela marinera).
Lo malo de hablar de grandes tenistas que hacen el ridículo, es que no hay quien se salve en el Mundo del tenis en pasar por ridículo.
Los mas grandes ambos y ridiculizados.

Cevico y qué me dices del reves o backhand de Carlos Moya? A ver por que la verdad es para no creerlo.
Osea que Carlos con ese reves si pudo ganar en R.Garros y Federer con el suyo qué?
Yo creo que hay que tirar urgente de un partido bajado a ver el backhand de Federer comparado con otros por favor.

El que diga que Federer tiene un reves malo, o una de dos, o necesita gafas, o no ha visto un partido de Federer en su vida.

Cita de: GERULAITIS en 19 de Abril de 2011, 14:57


por cierto, lleva cuidado con las declaraciones que haces, que por menos de eso, han llamado haters y antis a otros.....

Y que lo digas, a lol ya lo han tildado de Troll por el simple hecho de expresar su opinión, argumentada además. Es algo que viene ocurriendo en el foro de un tiempo a esta parte y es bastante patético.

En esta ocasión no coincido con lo dicho por GANDAL. Federer tiene un muy buen revés, que sufra contra los liftados de Nadal no significa que ese golpe sea una rémora para él.

Tambien me gustaria ver qué jugador de los 90...tiraba los pedazo de piños que tira Soderling en tierra...(y que los metiera, claro)... :rolleyes:

Cita de: Marea en 19 de Abril de 2011, 15:17

Cita de: GERULAITIS en 19 de Abril de 2011, 14:57


por cierto, lleva cuidado con las declaraciones que haces, que por menos de eso, han llamado haters y antis a otros.....

Y que lo digas, a lol ya lo han tildado de Troll por el simple hecho de expresar su opinión, argumentada además. Es algo que viene ocurriendo en el foro de un tiempo a esta parte y es bastante patético.

:evil: :evil:    en toda la bola... 

Cita de: AngelRF en 19 de Abril de 2011, 15:16
El que diga que Federer tiene un reves malo, o una de dos, o necesita gafas, o no ha visto un partido de Federer en su vida.

Olvídate de gafas, el que dice eso nunca vió a Charly Moya por favor!!!!
O el mismo Sampras que ganó Roma con un reves inferior al de Federer.
Pero como siempre ya sabeis, todo es negativo de Federer tambien, el reves bueno en tierra fue el de Chang cuando ganó R.Garros y el de Moya.

Marea con el reves de Nadal pueden sufrir muchos, por que a base de eso Nadal martilla martilla hasta quze una se la dejan corta.
Y mas a Federer. Te ves el match en Montecarlo contra Gasquet que parecia sin problemas, pero al final se la pasaban en maratones hasta que Gasquet una de esos reveces lo dejaba corto y Pum, lo mismo Ljubicic, se mataba a devolver reveces bien, pero uno se le quedaba corto y Pum.
Pero de eso a decir que el reves del Suizo es malo plis.

¡Pues quién va a ser, Del Potro! 

Cita de: Cevico en 19 de Abril de 2011, 15:22
Tambien me gustaria ver qué jugador de los 90...tiraba los pedazo de piños que tira Soderling en tierra...(y que los metiera, claro)... :rolleyes:

Rusedski

Cita de: Marea en 19 de Abril de 2011, 15:17

Cita de: GERULAITIS en 19 de Abril de 2011, 14:57


por cierto, lleva cuidado con las declaraciones que haces, que por menos de eso, han llamado haters y antis a otros.....

Y que lo digas, a lol ya lo han tildado de Troll por el simple hecho de expresar su opinión, argumentada además. Es algo que viene ocurriendo en el foro de un tiempo a esta parte y es bastante patético.

son dos cosas distintas.

uno puede expresar su opinion, ademas argumentada de buena manera (como hizo lol), y ser al mismo tiempo un troll (como tambien lo es lol)

una cosa no tiene nada que ver con la otra.

a lol no se le critica por argumentar sus respuestas.

ojala todos los que me rebaten lo hicieran apoyandose en argumentos y datos serios, como el hizo.

la cosa va por otro camino, que seguramente, desconoces, y que yo, sientiendolo mucho, no voy a comentar, porque no viene al caso.

Cita de: GANDALF en 19 de Abril de 2011, 14:27

Cita de: Cevico en 19 de Abril de 2011, 12:27
la conclusion que saco es que...

Rafa, Roger, Djokovic, Soderling, Ferrer...no les dejarian ni un titulo a los de los 90...

se los ganarian todos....

al que no llegase Rafa....se lo llevaria Federer....

lo tengo clarisimo...

Ferrer en los 90 seria igual que ahora tendria 10 o 8 titulos. Sordeling en tierra 0, como tiene casi ahora, 1.

El unico que te digo que ganaria es Djokovic y por supuesto Nadal, Federer, con ese reves de coña, no llegaria ni a la mitad de las finales que tiene. Porque se te olvida que Federer fue a por la tierra, porque ya habia ganado todo fuera de ella.