Yo si que lo entiendo. Es como para un compi de mi oficina, para él jugar 3 juegos es como jugar 5 sets para los chicos  (pesa 130kg)

Yo siempre he sido de la opinión de que deben cobrar los mismo aunque jueguen a 3 sets. La normativa simplemente se ajusta a la capacidad física de ambos sexos, que existe en casi todos los deportes.
Sólo hay que ver la velocidad lentísima con la que juegan las chicas al fútbol.

si le dan el dinero a  las chicas es por algo,nadie da duro por cuatro pesetas porque si no se arruinarían, el futbol debe a hacienda y los clubs deben dinero, por lo que ganan más de lo que generan pero de todas formas vuelvo a decir no se cobra por dureza.
los atletas masculinos y femeninos entrenan juntos en las mismas escuelas con los mismos entrenadores,entrenan igual y por eso no vez diferencia de calidad,que la diferencia fisica hace que sean distintos los records pues claro,no era mas bonito ver a bubka saltar que ver ahora a isinbayeba.

Cita de: wennam en 24 de Junio de 2009, 14:19

Cita de: luso_22 en 24 de Junio de 2009, 14:09
Para las chicas jugar 3 sets es como jugar 5 sets para los chicos. ¿Lo entiendes ahora?

yo pienso que no se trata de entender nada... simplemente opinamos de forma diferente.


Ahora te digo: para las chicas cobrar 30 € la hora es lo mismo que para los chicos cobrar 50 € la hora...¿lo entiendes? 

Pues si es cuestión de opinar diferente, me parece más que lícito. 

Tus ? me harían entender que no entendías lo que yo quería indicar con esfuerzo. 

guirre, yo no me refiero a plasticidad. Los saltos de isinbayeba son tan esteticos como los de bubka asi como el juego de henin lo es tanto como el de federer (o era). PEro esto se debe a que la tecnica es la misma, pero tanto para la ATP WTA o para mi que no le pego a un bote

Estamos hablando no de vistosidad sino de fuerza y resistencia, de ahi que sacase a relucir el tema de los records

No tiene sentido comparar lo que se gana en tenis masculino y en tenis femenino... son modalidades distintas.
Esto es como si un atleta que corre los 10.000 metros exige ganar 100 veces más que los que corren los 100 metros lisos.... va listo!

En cuanto a si aguantarían 5 sets... por supuesto... si hay mujeres que corren maratones o que levantan nosecuantos kilos en halterofilia... tambien pueden competir a 5 sets... Pero esta claro que el 80% de las que estan en el circuito no valdría... serían todas como las yeguas Williams de los buenos tiempos, Safina, etc... (Y, por supuesto, desaparecería el hilo de "cual es la tenista mas sexy", por falta de posts)

La realidad es esta: las tías juegan a otro deporte. Con un juego tremendamente más lento, cometen muchos más errores. En cuanto les meten una bola medianamente buena es que ni la ven.... sólo puedo destacar a 4 ó 5 jugadoras de las que he visto que pueda considerar buenas : Graff, Seles, Hingis, Henin......  de las anteriores, no puedo opinar.

Es lamentable ver muchos partidos de chicas. Como decía, dado que juegan más lento, lo normal es que tuvieran mucha mayor precisión, pero no es el caso. Para ellas lo de jugar a las líneas es como algo impensable.

Y lo de que cobren lo mismo es de coña. Generan mucho menos dinero que los chicos, pero como estamos en la era de lo políticamente correcto pues a tragar. Me parece lamentable que quieran igualdad en la pasta pero no en los de los cinco sets.... aunque creo sinceramente que es mejor así, como bien decía "Brazolátigo", no creo que el público aguantara un partido de chicas a 5 sets...

Totalmente de acuero con dejaditas... a mi modo de ver no juegan una kaka 

el tema de la igualdad es muy bonito de decir, pero hay una cosa que se llama biologia, y en el terreno físico por cosas de la biologia el hombre es superior a la mujer, no es machismo, es realidad

y el tema del dinero es eso, todo lo que no sea igualdad esta mal visto y los mandamases tragan xq la igualdad esta muy bien vista politicamente hablando pero es algo que no se puede extrapolar a TODOS los ambitos como muchos quieren. claro que debe haber igualdad en derechos, oportunidades y demas, pero hay cosas que le pese a quien le pese somos distintos, no es machismo, es realidad

Cita de: endikaision en 24 de Junio de 2009, 16:34
Totalmente de acuero con dejaditas... a mi modo de ver no juegan una kaka  

Di que si, "kaka"... menos mal que tu especie está solo en las cuevas más altas de los bosques.

Cita de: endikaision en 24 de Junio de 2009, 16:34
Totalmente de acuero con dejaditas... a mi modo de ver no juegan una kaka 

¡Mis ojos!

Cita de: AngelRF en 24 de Junio de 2009, 17:33

Cita de: endikaision en 24 de Junio de 2009, 16:34
Totalmente de acuero con dejaditas... a mi modo de ver no juegan una kaka 

Di que si, "kaka"... menos mal que tu especie está solo en las cuevas más altas de los bosques.

Él que pedía que no le corrigieran.

Hay que predicar con el ejemplo amigos.

Pero vamos a ver, que no lo decia por lo de kaka, lo decia porque decir que es una kaka la WTA... madre mia.

Antes de decir algo, predicador, busca los significados.

Que la WTA es una caca es una cosa totalmente cierta así que si no era por el error ortográfico no se me ocurre por qué cosa iba a ser.

Aparte de que en contra de lo que tú dices, él no nombra a la WTA sino el juego de las chicas pero casualmente las dos cosas son pésimas (actualmente, claro). Desde la retirada de Justine el tenis femenino perdió a la única buena jugadora que le quedaba. 

Los premios están igualados en los Grand Slam, pero en el resto de torneos (donde pone prize money):

http://www.atpworldtour.com/Tournaments/Event-Calendar.aspx

http://www.sonyericssonwtatour.com/page/Calendar/0,,12781,00.html


Brisbane
ellos: 484.750
Ellas: 220.000

Y sigue a partir de ahí.

Con entreno todo es posible.. Jugar 7 partidos al mejor de 5 sets no creo que sea comparable con una maratón.

Creo que si que pueden estar capacitadas