A mi me parece estupendo que quieran aumento de sueldo, el problema está en que, comparado con el resto de los mortales, sus sueldos son magnifiquísimos.

pero ¿porqué no aspirar a estar mejor?


Y si lo que quieren es trabajar menos, seamos sinceros, ¿cuantos no desearíamos trabajar menos cobrando lo mismo?  :grin:

Yo no quiero trabajar menos cobrando lo mismo, lo que quiero es trabajar menos y... GANAR MAS!

Hay cosas como las del ránking bienal que me parecen de vergüenza. Y si Federer tampoco está de acuerdo, magnífico. Pero como Nadalín sí es partidario, pues Roger es un esquirol y es una vergüenza que no de la cara. De hecho la dio, diciendo que no lo iba a consentir... Si a los jugadores no les gustan sus posiciones, que no lo elijan presidente y listo.

pero si es que esto es muy facil.

cualquiera puede ganar el AO, verdad ?

pues hala, a netrenar desde los 5 años

cuando lo ganeis alguno me lo contais a ver que tal

y lo que se quedan en el camino, pues a cobrar 1as y 2as rondas

lo que si seria mas justo es que estos ultimos cobraran mas pasta

no hay mas que meterse en la pagina atp y se ve perfectamente lo que se lleva un tio por palmar en 1a ronda

mas todos los qualy que "aspiran" a perder en 1a ronda, claro

Cita de: R3 McEnroe en 16 de Enero de 2012, 15:31
Hay cosas como las del ránking bienal que me parecen de vergüenza. Y si Federer tampoco está de acuerdo, magnífico. Pero como Nadalín sí es partidario, pues Roger es un esquirol y es una vergüenza que no de la cara. De hecho la dio, diciendo que no lo iba a consentir... Si a los jugadores no les gustan sus posiciones, que no lo elijan presidente y listo.

es que eso del ranking bienal a mi me parece una chorrada como un piano

y que beneficiaria a nadal descaradamente

quitate la careta rafa, y no digas que el 1 o el 2 NO te importan, so fariseo

Cita de: R3 McEnroe en 16 de Enero de 2012, 15:31
Hay cosas como las del ránking bienal que me parecen de vergüenza.

Una "verguenza" :preg:

Y xq beneficiaría a Nadal descaradamente?

Nadal lleva repitiendo lo del ranking bienal desde hace la gueva, no desde que ganara los 3GS en el 2010.

De hecho a partir de ahora, con el ranking bienal, lo tendría muy chungo, mucho más, para recuperar el número 1.

Sencillo, es una vergüenza porque claramente beneficiaría a la cúpula de la ATP, permitiendo que mantengan sus privilegiadas posiciones de manera mucho más sencilla ydificultando el ascenso de los que vienen currándoselo por detrás. Prima el acomodamiento sobre la competitividad de una forma descarada. Lo que faltaba, burguesismo y clasismo en el ranking de la ATP...

Cita de: brazolatigo en 16 de Enero de 2012, 15:37

Cita de: R3 McEnroe en 16 de Enero de 2012, 15:31
Hay cosas como las del ránking bienal que me parecen de vergüenza.

Una "verguenza" :preg:

Y xq beneficiaría a Nadal descaradamente?

Nadal lleva repitiendo lo del ranking bienal desde hace la gueva, no desde que ganara los 3GS en el 2010.

De hecho a partir de ahora, con el ranking bienal, lo tendría muy chungo, mucho más, para recuperar el número 1.

joder brazo porque no es lo mismo defender los puntos que has ganado CADA año que cada dos.... :smiley: 

asi de claro

si un año ganas 3 gs y 4 ms, tienes que defender una pila de puntos

como le va a pasar ahora a Nole, que tiene mas puntos que defender que una cesarea

Cita de: brazolatigo en 16 de Enero de 2012, 15:37

Cita de: R3 McEnroe en 16 de Enero de 2012, 15:31
Hay cosas como las del ránking bienal que me parecen de vergüenza.

Una "verguenza" :preg:

Y xq beneficiaría a Nadal descaradamente?

Nadal lleva repitiendo lo del ranking bienal desde hace la gueva, no desde que ganara los 3GS en el 2010.

De hecho a partir de ahora, con el ranking bienal, lo tendría muy chungo, mucho más, para recuperar el número 1.

para recuperarlo si

pero para mantenerlo NO

Cita de: brazolatigo en 16 de Enero de 2012, 15:31
Yo no quiero trabajar menos cobrando lo mismo, lo que quiero es trabajar menos y... GANAR MAS!

Tu eres un Nadal!! jajaja

A mi me vale con que me sigan pagando lo mismo y me exijan la mitad. Soy más Federer, por lo que se ve.

:grin:

Estaba chequeando y por una primera ronda del AO te pagan 20mil dólares... q tpoco es moco de pavo.

http://www.australianopen.com/en_AU/event_guide/prize_money.html

lo que pasa es que a algunos les fastidia que Federer OPTIMICE su tiempo de trabajo, o sea, su tiempo en pista.

y ademas es lo que todos los tenistas deberian hacer.

si puedo ganar en una hora, porque emplear dos ?

ademas, lo del ranking bienal, de donde coño ha salido esa idea absurda ?

lo de la mayor reparticion de los premios, si es por abajo para empezar me pareceria mas que perfecto: a mas dinero mayor motivacion

Cita de: brazolatigo en 16 de Enero de 2012, 15:50
Estaba chequeando y por una primera ronda del AO te pagan 20mil dólares... q tpoco es moco de pavo.

http://www.australianopen.com/en_AU/event_guide/prize_money.html

pero hay que tener ranking para llegar a disputar una 1a ronda

y los qualys se dan de ostias por llegar al cuadro principal

y 20.000 AUD no me parecen la panacea, teniendo en cuenta los gastos: viajes, hoteles, compartir coach y fisio, gastos etc etc

te hablo de los mas humildes, los que viajan en easyjet, y lo comparten todo.=

Cita de: brazolatigo en 16 de Enero de 2012, 15:50
Estaba chequeando y por una primera ronda del AO te pagan 20mil dólares... q tpoco es moco de pavo.

http://www.australianopen.com/en_AU/event_guide/prize_money.html

el bueno de granollers palmo en 1a ronda con nole, que acabo ganado el torneo: 20k AUD para el bueno del marcel

Australian Open, Australia; 17.01.2011; GS; Outdoor: Hard; Draw: 128
Round   Opponent   Ranking   Score   
R128   Novak Djokovic (SRB)    3   L 1-6, 3-6, 1-6   Stats
This Event Points: 10, South African Airways ATP Ranking: 42, Prize Money: A$20,000

Bueno, como dijeron por ahi rectificar es de sabios, porque realmente las declaraciones de Nadal habían sido paupérrimas! No hay mucho que opinar sobre ellas, cada uno puede estar de un lado o de otro, pensar que tiene razón o no pero salir a decir eso en una conferencia es una falta de respeto sin dudas. Como dije, mejor que haya pedido disculpas y tema zanjado.

Y en cuanto al tema pues creo que ya todo saben como pensamos algunos. Con el tenis físico que hay hoy en día, donde se perdió un montón la mano, el toque, más descanso sería acentuar esto. Ahora se juegan menos partidos que antes incluso, y antes aguantaban bien. Es el precio qu hay que pagar por correr como chancho. Y mantener este calendario es uno de los pocos recursos que quedan para que el físico no siga ganando terreno en el tenis al paso que lo está haciendo..

Y por último, concuerdo también con algo que leí por ahí. Macho quejarte de el calendario cuando te vas por dinero a exhibiciones en todo el mundo, como Abu Dhabi o incluso a Mexico o Colombia entre M1000 o previo a ellos.. No tiene mucha cabida..