Estoy de acuerdo, lo de Yago no viene a cuento y parece un chiste fácil con una persona que lo está pasando mal.

Respecto a lo de Nadal y lo de correr, es de chiste. Insistir en que sólo sabe correr es dar la razón, que la lleva, a Morley. Este foro nos ha hecho a muchos nadalianos sin quererlo. En los hilos está escrito lo que yo opinaba, y opino, sobre su forma de hablar. Pero claro, cuando a uno le niegan el pan y la sal no queda más remedio que equilibrar la balanza engordando un poco lo evidente. Nadal tiene los mejores golpes en carrera del circuito. Y ya nadie en su sano juicio puede pensar que la pelota le entra donde le entra cuando lo ha hecho cientos, incluso miles, de veces. Y la verdad es que es una auténtica lástima que en este foro (que no ocurre en otros de tenis) haya tanto español denigrando al mejor deportista español de todos los tiempos.
He estado fuera de las batallas simplemente porque no leía nada. Pero ahora que he vuelto a leer es imposible no responder. Si no fuera porque en este foro están los mejores datos y la mejor información, con un feeder que es una auténtica joya, y que además tiene una administración seria, trabajadora y ecuánime, ya me habría ido de aquí buscando más respeto hacia aquel que lo merece.

Esto le pasa a Nadal por ser un ganador. Que lo sigan sufriendo y nosotros disfrutando.

Pues para lo raaaaaaaaaapida que era la hierba antes del 2002 sorprende que un tipo como Agassi (lo más parecido a Nadal de los top de la época) se proclamara campeón de WB en 1992.

Cita de: ferarca en 10 de Junio de 2011, 15:29
Estoy de acuerdo, lo de Yago no viene a cuento y parece un chiste fácil con una persona que lo está pasando mal.

Respecto a lo de Nadal y lo de correr, es de chiste. Insistir en que sólo sabe correr es dar la razón, que la lleva, a Morley. Este foro nos ha hecho a muchos nadalianos sin quererlo. En los hilos está escrito lo que yo opinaba, y opino, sobre su forma de hablar. Pero claro, cuando a uno le niegan el pan y la sal no queda más remedio que equilibrar la balanza engordando un poco lo evidente. Nadal tiene los mejores golpes en carrera del circuito. Y ya nadie en su sano juicio puede pensar que la pelota le entra donde le entra cuando lo ha hecho cientos, incluso miles, de veces. Y la verdad es que es una auténtica lástima que en este foro (que no ocurre en otros de tenis) haya tanto español denigrando al mejor deportista español de todos los tiempos.
He estado fuera de las batallas simplemente porque no leía nada. Pero ahora que he vuelto a leer es imposible no responder. Si no fuera porque en este foro están los mejores datos y la mejor información, con un feeder que es una auténtica joya, y que además tiene una administración seria, trabajadora y ecuánime, ya me habría ido de aquí buscando más respeto hacia aquel que lo merece.

Como siempre, hay que descubrirse ante usted caballero.

Un foro de todos nadailianos....o de todos federianos...seria un coñazo...aburridisimo...

ahora, tambien entiendo a ferarca...porque la mala follá que tienen, unos cuantos, contra Rafa...

hay momentos en que te puede llegar a indignar....

A qué os referís con mala folla Cevico?

Nadal no es solo físico desde luego, pero creo que Nadal pilla más porque es más facil de criticar su juego. Del juego de Federer pocas cosas se pueden decir, es la excelencia personificada.

Cita de: Dylan Mckay en 10 de Junio de 2011, 17:39
A qué os referís con mala folla Cevico?

Nadal no es solo físico desde luego, pero creo que Nadal pilla más porque es más facil de criticar su juego. Del juego de Federer pocas cosas se pueden decir, es la excelencia personificada.

Pues en Federer hay muchas mas cosas que criticar importantes, en mi opinion... por ejemplo, su actitud anemica y parsimoniosa, su debil mentalidad, su incapacidad de motivarse si no se juega algo muy grande hasta tal punto que llega a despreciar a su rival...

vamos, premisas vitales en la actitud, algo que conforma 50-50, con la tecnica y la fisico-mecanica, la competicion de tenis profesional...

es mas, tecnicamente tampoco es el mejor en nada realmente, si el mas completo... ejem, mas o menos como Nadal...

Cita de: morley en 10 de Junio de 2011, 17:49

Cita de: Dylan Mckay en 10 de Junio de 2011, 17:39
A qué os referís con mala folla Cevico?

Nadal no es solo físico desde luego, pero creo que Nadal pilla más porque es más facil de criticar su juego. Del juego de Federer pocas cosas se pueden decir, es la excelencia personificada.

Pues en Federer hay muchas mas cosas que criticar importantes, en mi opinion... por ejemplo, su actitud anemica y parsimoniosa, su debil mentalidad, su incapacidad de motivarse si no se juega algo muy grande hasta tal punto que llega a despreciar a su rival...

vamos, premisas vitales en la actitud, algo que conforma 50-50, con la tecnica y la fisico-mecanica, la competicion de tenis profesional...

es mas, tecnicamente tampoco es el mejor en nada realmente, si el mas completo... ejem, mas o menos como Nadal...

Cita de: Dylan Mckay en 10 de Junio de 2011, 17:39
A qué os referís con mala folla Cevico?

Nadal no es solo físico desde luego, pero creo que Nadal pilla más porque es más facil de criticar su juego. Del juego de Federer pocas cosas se pueden decir, es la excelencia personificada.

No estoy hablando de su actitud, hablo de su juego, de sus golpes, de su técnica. Para ti no es el mejor en todo pero es el más completo.

Tu frase "tecnicamente no es el mejor en nada... si que es el más completo" no lo veo yo como una critica.
Creo que estás completamente equivocado con lo de que no es el mejor técnicamente en nada, pero aún asi no estás diciendo que no sabe hacer dejadas, que no sabe golpear plano, que no ataca, que no volea...

Solo puedes criticar su actitud, su mentalidad...Y a mi esto me da igual, incluso lo acepto porque seguramente tienes razón.

para mi en "juego" va incorparada la actitud, porque la actitud acaba ayudando a golpear con mas convencimiento una pelota y por tanto mejor...

por ejemplo...

Cita de: morley en 10 de Junio de 2011, 18:27
para mi en "juego" va incorparada la actitud, porque la actitud acaba ayudando a golpear con mas convencimiento una pelota y por tanto mejor...

por ejemplo...

Ok. Pero Federer no golpea bien la bola? :huh:

Cita de: Dylan Mckay en 10 de Junio de 2011, 18:29

Cita de: morley en 10 de Junio de 2011, 18:27
para mi en "juego" va incorparada la actitud, porque la actitud acaba ayudando a golpear con mas convencimiento una pelota y por tanto mejor...

por ejemplo...

Ok. Pero Federer no golpea bien la bola? :huh:

hombre si, pero cuando se ofusca suele fallar como una escopeta de feria, eh?  :grin:

Y que pasa?
Que Rafa no golpea bien la bola?
Otra cosa es que a ti no te guste como ejecuta el golpe.
Pero que golpea bien no creo que ni los más antis lo puedan negar.

murrray ha dicho lo mismo dijo: que estaba muy, muy lenta la hierba en queens.

espero que se empiezen a quejar mas los jugadores top como murray,federer o roddick porque ya es una verguenza lo lento y aburrido que es el juego en hierba, nada que ver con antes.

la hierba se cambio en 2002, pero luego de 2007 han metido mano de nuevo con los rolls y las bolas mas lentas tmb

Cita de: morley en 10 de Junio de 2011, 18:35

Cita de: Dylan Mckay en 10 de Junio de 2011, 18:29

Cita de: morley en 10 de Junio de 2011, 18:27
para mi en "juego" va incorparada la actitud, porque la actitud acaba ayudando a golpear con mas convencimiento una pelota y por tanto mejor...

por ejemplo...

Ok. Pero Federer no golpea bien la bola? :huh:

hombre si, pero cuando se ofusca suele fallar como una escopeta de feria, eh?  :grin:

Ok, entonces quizás juego no es el termino adecuado. Podemos llamarle técnica, porque en esto no influye ni la actitud ni la mentalidad (los dos puntos débiles de Federer)

Creo que la técnica de Nadal es más criticable que la de Federer.

Cita de: nosoyelmejor en 10 de Junio de 2011, 18:36
Y que pasa?
Que Rafa no golpea bien la bola?
Otra cosa es que a ti no te guste como ejecuta el golpe.
Pero que golpea bien no creo que ni los más antis lo puedan negar.

Buff... que ganas de complicar las cosas, yo no he dicho eso. Nadal hace menos golpes excelentes que Federer, almenos para la mayoria de la gente, y por eso es más criticable, porque su técnica esta lejos de la de Federer.
Y no estoy diciendo que no tenga técnica Nadal, estoy diciendo que la de Federer es soberbia, como él :grin:

Lenta la pista de Queens....¡¡ si Tsonga lleva 10 aces en 4 juegos ¡¡..y puntos de saque ni se sabe...

¿quereis ver tenis?....? o una mierda de saques y mas saques?