Cita de: Nostromo en 01 de Noviembre de 2017, 20:22
Claro q si hombre, Roger no fue con todo a por el N1, Rafa tiene q estarle agredecido al suizo por no tener el N1 como objetivo.

Mira amigo, Roger, precisamente por ir a por el N1, la cago yendo a Canadá. Por no mencionar q RAFA SOLO VA A JUGAR 2 TORNEOS MAS Q ROGER EN TODO EL AÑO.

De donde scaste esa gran mentira, si a vuelo de pajaro jugó 1 GS y  5 M1000 que Roger no jugó, las cuentas no cuadran, que tampoco Roger se hartó de jugar ATP's 500 y 250 :grin: :grin: :grin:

Tienes razón,  rectifico, Roger se salto toda la gira de tierra.
En todo caso sigue siendo un cuento eso de que no compitio por el n1. Excusas de mal perdedor.

Torneos disputados, incluyendo Paris Bercy, Nadal y Federer

GS: 4 y 3
M1000: 9 y 4
ATPs: 4 y 4

TOTAL: 17 torneos disputados por Rafa, 11 por Roger

6 torneos de diferencia

En los torneos grandes: 13 disputados por Nadal, 7 Federer, 6 torneos grandes de diferencia entre uno y otro

Nostromo, no sé de donde sacó que Rafa va a jugar sólo 2 torneos más que Roger... se referirá al próximo año tal vez

Merecido 1 para Rafa, pero no hubo batalla, que algunos parece que no se han dado cuenta. Roger ha ido por los torneos grandes y disputar alguno que otro más, de acuerdo a lo que puede exigirse. Qué más prueba que borrarse de Paris Bercy para poder jugar con suficiente descanso la MC

Si el físico no le da más a Roger y por eso no suma, problema suyo. Por eso el merecido 1 para Rafa, por jugar todo el año.

Cita de: Nostromo en 01 de Noviembre de 2017, 21:14
Tienes razón,  rectifico, Roger se salto toda la gira de tierra.
En todo caso sigue siendo un cuento eso de que no compitio por el n1

OK, ya habías rectificado.

Si sigues pensando que ha competido para ser 1, pues allá los que piensen así. Esta claro que no es la realidad.

Por cierto, obvio que desearía Roger ser 1, pero no ha sido prioritario para él, a eso me refiero a que no ha luchado por ser 1. Si con los torneos disputados le alcanzaba, pues bien, si no, pues normal, no pasa nada.

Cita de: Nostromo en 01 de Noviembre de 2017, 21:14
Excusas de mal perdedor.

Te refieres a Rafa después de cada derrota?  :preg:

Cita de: Nostromo en 01 de Noviembre de 2017, 21:14
Tienes razón,  rectifico, Roger se salto toda la gira de tierra.
En todo caso sigue siendo un cuento eso de que no compitio por el n1. Excusas de mal perdedor.

Rectifica bien, jugó seis más y de qué entidad (Ni más ni menos que 7,000 puntos regalados), estaría de locos que aún así Roger se quedara con el No.1.

Que mal perder tienen algunos. Con lo fácil que es felicitar a Rfa y a otra cosa. No entiendo porque cuesta tanto arle el mérito que merece el español. En los incios de la rivalidad puede que tuviera sentido, pero despué de tantos años y con las muestras de respeto entre ambos no se entiende. No sé si es signo de inmadurez o de mal perder o de ambas cosas

Cuando tu felicites a Roger por su gran año hablas, que parece que ahora sí es el No.1 lo único importante.

Pero q no conteis peliculas, cuando Brouly abrio este hilo post WB quien lo tenia mejor para ser n1, era Roger Y ESO LO SABEMOS TODOS.

Q ahora queréis vender otra cosa, perfecto.

La batalla final terminó y el ganador es Rafa, a chuparla.

Cita de: K-acer en 01 de Noviembre de 2017, 21:31
Que mal perder tienen algunos. Con lo fácil que es felicitar a Rfa y a otra cosa. No entiendo porque cuesta tanto arle el mérito que merece el español. En los incios de la rivalidad puede que tuviera sentido, pero despué de tantos años y con las muestras de respeto entre ambos no se entiende. No sé si es signo de inmadurez o de mal perder o de ambas cosas

Todo lo que dije es que el título del hilo es incorrecto, no va con la realidad. No ha habido batalla y queda muy claro con renunciar a jugar Paris Bercy para llegar en buenas condiciones físicas a la MC

Dije y sostengo que merecido 1 para Rafa.

Cita de: wildeano en 14 de Agosto de 2017, 14:47
Si en la Race virtualmente empatados. Rafa le saca 40 puntos que es nimio. A falta de ver si Federer puede competir en Cincinnati, lo veo tras Canadá fsvorito para terminar como 1 el curso, pero como vemos hay mil posibilidades

Hasta Wildeano que es hiperconservador daba a Roger como favorito para acabar número 1.

Y tras ese comentario la diferencia en torneos jugados es dos.

Pero ahora nunca hubo batalla xq Rog no lucho.

Q pateticos.

Es cierto que Roger lo tenía mejor post-WB, pero eso no significa que él fuera a ir por el 1, ESO TAMBIÉN LO HEMOS VISTO TODOS

PD: Por cierto, hablando de batallas entre ellos, sólo lo fue en AO... en Indian Wells, Miami y Shanghai triunfos comodísimos de Roger. No ha habido mucha batalla en ese sentido tampoco.

Cita de: freedom en 01 de Noviembre de 2017, 21:48
Es cierto que Roger lo tenía mejor post-WB, pero eso no significa que él fuera a ir por el 1, ESO TAMBIÉN LO HEMOS VISTO TODOS

Pero q no vendas motos, q no somos idiotas. Roger, tras WB vio q el N1 era muy posible,  de hecho lo tenia mejor q Rafa xq la parte q restaba de temporada le favorecia.

Si no fue a por el 1, xq jugo Canada Freedom? Ilustrame.

Cuando Brou abrio este hilo nadie le dijo " Pero Brou, q batalla final? Q mierda de hilo has abierto? Si Rog pasa del 1?"

Cita de: Nostromo en 01 de Noviembre de 2017, 21:47

Cita de: wildeano en 14 de Agosto de 2017, 14:47
Si en la Race virtualmente empatados. Rafa le saca 40 puntos que es nimio. A falta de ver si Federer puede competir en Cincinnati, lo veo tras Canadá fsvorito para terminar como 1 el curso, pero como vemos hay mil posibilidades

Hasta Wildeano que es hiperconservador daba a Roger como favorito para acabar número 1.

Y tras ese comentario la diferencia en torneos jugados es dos.

Pero ahora nunca hubo batalla xq Rog no lucho.

Q pateticos.

Ah sí, sólo 2 torneos... 2 M1000...  "solo" 2000 puntos no disputados por Roger, en esta segunda mitad de temporada

Esto sí es patético: la manipulación, decir "son sólo 2 torneos más"... sabiendo bien de qué nivel de torneos son y la gran cantidad de puntos en disputa

Q cara tienes tio, si Roger juega Basilea y Bercy, llega a la MC reventado.

Esperando tu explicación de xq fue a Canadá?