Wildeano, q no me cuentes rollos, llevo leyendo años lo importantisimo q es el N1, lo metéis en todas las estadísticas,  y ahora, de repente,  q Roger sea 6 años N1 y Rafa 3, es lo mismo que sea 5 y 4.

Un poquito de decoro, y repito, personalmente paso del N1, pero que vosotros,  q sois los adalides de la importancia del N1 salgáis con esto, es de coña total.

Matchbol, si te lees el primer post, la batalla final se refiere claramente a terminar top-1, no a quien gana mas titulos, ni ostias.

Lo que ocurre aqui es que cuando se creo este hilo ( obviamente lo creo un federista) Roger lo tenia de cara porque el calendario le favorecia, peeeero, mira tu por donde Rafa ha dado la sorpresa, y claro, ahora es q Rog no compitió el 1, se lo regaló,  lo importante son los títulos. ..

Resumiendo, mal perder.

he leido perfectamente Nostromo,si lees tu bien mi post.....UN TITULO COMO LA BATALLA FINAL...........

Es claro que en las explicaciones interiores del autor del hilo,se refiere a number one atp.

Si te has fijado en mi post..............aclarado el tema NUMBER ONE ATP...................pasaba a algo parecido"dicho esto, PASO A OTROS ENFOQUES".S2

Cita de: Nostromo en 02 de Noviembre de 2017, 08:00

Cita de: K-acer en 02 de Noviembre de 2017, 02:07
Pocos han felicitado sin segundas intenciones ni sarcasmo.

No confundamos cosas, los federistas no tienen que felicitar por nada, otra cosa es que nos tomen por idiotas diciendo que Roger no peleo el N1, cuando fue a Canada precisamente por el N1.

Desde luego que nadie tiene porqué felicitar a nadie si no le apetece. Esa no es la cuestión. La cuestión es que ya que abren la boca que lo hagan con coherencia y elegancia. Porque el ridiculo de algunos es esperpéntico. Claro que pedir elegancia aquí...  :grin:

Cita de: Nostromo en 02 de Noviembre de 2017, 07:54

Cita de: brouly en 01 de Noviembre de 2017, 23:13

1) yo fui mucho mas cuidadoso q vos, es mas siempre le di chances a rafa no como vos q era menos q un muerto q no podia ni sacar media semana de 1

Dices que fuiste cuidadoso, y comentaste esto

Cita de: brouly en 11 de Agosto de 2017, 05:36
la batalla parece q termino antes de empezar una verdadera lastima xq seria espectacular q llegen ambos muy parejos hasta el final de temporada pero parece q roger va terminar sacando una gran ventaja! y bueno van a seguir los llantosssss nadalistas es lo q hay.

Tienes un concepto de cuidadoso, digamos, curioso. Y era 11 de Agosto.

Cita de: brouly en 01 de Noviembre de 2017, 23:13
2) dejate de joder con la final, con el cuadro q le toco en paris hasta semis llegaba caminando! aparte fue un partido desgastante y 4 super faciles xq no admitis x una vez q dijiste un disparate?? y no es cierto q fed necesitaba ganar basel paris y el master con los ultimos tranquilamente podia alcanzar si rafa tenia resultados regulares ni hablar si tenia resultados desastrosos como montreal y cincy!

Roger no descarto ir a Bercy hasta despues de la final, el partido fue duro y se bajo. Si hubiera sido de 01:20, va a Paris.

Roger necesitaba ganar LOS TRES, antes de la gira indoor estaba a 2000 de Rafa, si solo va a los dos ultimos, Rafa con hacer 600 puntos entre Bercy y MC era N1, vamos, hacer unas SF en Paris y ganar un par de partidos en la MC.

Cita de: brouly en 01 de Noviembre de 2017, 23:13
3) si para mi se lo regalo y te explico xq, apreto donde no hacia falta apretar ir a montreal sin entrenar es una verdadera locura y fundio el resto de la gira yankie! y para rematar no apreto cuando tenia q hacerlo, no le costaba absolutamente nada ir a paris a ver q pasaba aunque sea a jugarse todo a 2 o 3 pelotas! si gano ao gana 3 partidos a 5 sets como "santa" no va poder jugar 3 torneos en 4 semanas sendo q en el ultimo mes y medio apenas jugo 5 partidos! ojo no quita meritos a rafa q fed haya sido un pelotudo en su decision de ir a montreal o no ir paris es problema de el y de nadie mas.

Eso no es regalarlo, eso es planificar mal la temporada, que es diferente.

sos caradura enserio nostromo ese comentario fue despues de la derrota de de montreal de rafa y la final de roger! queres poner tus comentarios los de doby y mareita?? el mar de llantos q ya se sabia q el 1 era imposible a fin de año pero q querian poder alcanzarlo aunque sea un par de semanas y q ahora nunca mas iba ser nro 1 en su vida! el mar de llantos era lamentable y vos precisamente era el mas pesimista caradura!

fed desde el comienzo puso en duda paris y deja de decir pavada con lo del partido exigente fue solo uno el resto un paseo priorizo el master y listo! y aunque no haya sido asi eso no cambia el disparate q vos me dijiste q gana todo caminando y q era favorito al 1!

llamalo x lo regala x errores propios asi de simple! disfruta el 1 q ya lo dijo roger fue el q mas jugo, fue con todo x el 1 y el mas regular! te das cuenta jamas dijo el ni nadie con dedos de frente q rafa fue el mejor?? pero si fue el mas regular y el q la peleo y consiguio

Si Roger gana a Delpo en 01:20 va a Paris. LO SABES.

Excusas una vez mas, se  lo regalo.

Con moño incluido y lo sabes

Mira Brou, te lo voy a explicar muy sencillo, tras WB Roger era claro favorito para acabar 1, tu lo sabias, yo lo sabia, todos lo sabiamos, y por esto creaste el hilo, para darnos en los morros a los nadalistas.

Ahora sales con el cuento q Fed lo regaló,  q jugo menos, como si te sorprendiese, cuando ya sabias q jugaria menos q Rafa, aqui está la prueba.

Cita de: brouly en 20 de Julio de 2017, 00:03
a dia de hoy la diferencia es un poco mas de 500 ptos en la race! lo q esta claro es q apuesta cada uno, fed apuesta a la contundencia mienstras q rafa apuesta a la regularidad y capaz algún titulo! para darle empcion esta bueno q cada uno mantenga su calendario xq si jugaran la msima cantidad de torneos si o si sacaba mas ptos roger, asi esta mucho mas disputado y serio mas aun si rafa aprovecha la ausencia de todo el big 4 en Montreal y gana el titulo ahí si q se pondría al rojo vivo.
apuesta personal como todo el año la batalla la gana el gran roger! y ojala con algunas finales épicas en el uso y el
master!

El problema es q Rafa gano el USO e hizo una gran gira asiática.

El n1 para Rafa, a llorar a otro lado.

Cita de: wildeano en 02 de Noviembre de 2017, 10:47
No, decia que habia ampliado diferencias con sus perseguidores, y me referia a Djokovic y los que vienen detras.

Tambien hay diferencias con ganas 19 GS a 16 digo, yo, cada uno con un año menos, y hay diferencias con ganas mas titulos que el otro siendo mas veterano y jugando ocho torneos menos durante la temporada, pero teneis que poner como siempre el tema en a ver quien la tiene mas larga y quien es mas infantil. Os lo digo ahora y siempre, esto es lo que hace que a la gente se le quiten las ganas de postear, no se puede hablar del tenis, se tiene que hacer un duelo cara a cara constante a ver quien menosprecia mas al otro. Yo, paso.

Nostromo, tambien hay diferencias en ganar 95 titulos siendo el segundo maximo ganador de ellos en la Era Open, en ser el maximo campeon del torneo mas importante del tenis, como es Wimbledon, y en el hecho de ganar un mayor porcentaje de partidos... si difernecias hay muchas, pero que las temporadas son muy parejas lo ve cualquiera.

Lo siento pero tú hablas de sus perseguidores y el más cercano es Nadal. Ahora dices que te referías a Djokovic y a los que vienen detrás. No me cuadra, el único perseguidor real que tiene a día de hoy Roger es Nadal y lo sabes.

Insistes en lo de los torneos ganados por Roger cuando sabes que es una estadística mentirosa. Ha ganado mucho y tiene un mérito enorme, pero es que se ha borrado de todos los torneos en donde lo tenía realmente difícil. Hablamos de un tenista que ha jugado en sus mejores superficies y cuando ha estado a tope, en cuanto ha perdido punch se ha borrrado, pasó en toda la gira de tierra y acaba de pasar en París. No le quito mérito y me parece perfecta su estrategia, pero basta ya con la tontería de la cantidad de títulos que ha ganado jugando tan poco. Si Nadal solo jugase 10 torneos al año y todos en tierra tendría un porcentaje de victorias brutal, ¿eso sería mejor que lo que ha hecho este año? No y lo sabes. Roger igual.

Y todo esto viene por tu comentario, que ahora has cambiado al decir que no hablabas de Rafa.

Están muy ardidos algunos por aquí eh

Dosis doble de hemoal

Cita de: Nostromo en 02 de Noviembre de 2017, 12:51
Mira Brou, te lo voy a explicar muy sencillo, tras WB Roger era claro favorito para acabar 1, tu lo sabias, yo lo sabia, todos lo sabiamos, y por esto creaste el hilo, para darnos en los morros a los nadalistas.

Ahora sales con el cuento q Fed lo regaló,  q jugo menos, como si te sorprendiese, cuando ya sabias q jugaria menos q Rafa, aqui está la prueba.

Cita de: brouly en 20 de Julio de 2017, 00:03
a dia de hoy la diferencia es un poco mas de 500 ptos en la race! lo q esta claro es q apuesta cada uno, fed apuesta a la contundencia mienstras q rafa apuesta a la regularidad y capaz algún titulo! para darle empcion esta bueno q cada uno mantenga su calendario xq si jugaran la msima cantidad de torneos si o si sacaba mas ptos roger, asi esta mucho mas disputado y serio mas aun si rafa aprovecha la ausencia de todo el big 4 en Montreal y gana el titulo ahí si q se pondría al rojo vivo.
apuesta personal como todo el año la batalla la gana el gran roger! y ojala con algunas finales épicas en el uso y el
master!

El problema es q Rafa gano el USO e hizo una gran gira asiática.

El n1 para Rafa, a llorar a otro lado.

Para nadal defender torneos en arcilla es mas facil, porque tiene menos competencia, dado que la mayoria juega mejor en rapidas.
Nadal no se merece el numero 1, pero la atp es un gran negocio.

Cita de: Nostromo en 02 de Noviembre de 2017, 12:51
Mira Brou, te lo voy a explicar muy sencillo, tras WB Roger era claro favorito para acabar 1, tu lo sabias, yo lo sabia, todos lo sabiamos, y por esto creaste el hilo, para darnos en los morros a los nadalistas.

Ahora sales con el cuento q Fed lo regaló,  q jugo menos, como si te sorprendiese, cuando ya sabias q jugaria menos q Rafa, aqui está la prueba.

Cita de: brouly en 20 de Julio de 2017, 00:03
a dia de hoy la diferencia es un poco mas de 500 ptos en la race! lo q esta claro es q apuesta cada uno, fed apuesta a la contundencia mienstras q rafa apuesta a la regularidad y capaz algún titulo! para darle empcion esta bueno q cada uno mantenga su calendario xq si jugaran la msima cantidad de torneos si o si sacaba mas ptos roger, asi esta mucho mas disputado y serio mas aun si rafa aprovecha la ausencia de todo el big 4 en Montreal y gana el titulo ahí si q se pondría al rojo vivo.
apuesta personal como todo el año la batalla la gana el gran roger! y ojala con algunas finales épicas en el uso y el
master!

El problema es q Rafa gano el USO e hizo una gran gira asiática.

El n1 para Rafa, a llorar a otro lado.

se sabia q iba jugar menos eso es obvio, lo q no sabia es iba jugar 2 mil ptos menos y llegar lesionado al uso y bajarse de su torneo favorito y regalar 1000 ptos! queres q te lo dibuje haber si lo entendes??

lo dije fed jugara paris solamente si lo necesita, el tipo lo necesitaba mas q el aire y aun asi no fue, asi q aunque te duela en el fondo del alma fed LE REGALA EL 1, en todas las paginas de internet el titulo era fed se baja de la pelea x el 1, fed entrega el 1 y blabla! es q lo ve cualquiera menos vos! deja el fanatismo q pareces un enfermo, encima viendo su draw y el pauperrimo nivel de rafa seria sin lugar a dudas el max favorito para este torneo.

Por aquí tmb Brouly?

:grin: :grin: :grin: :grin:

Te vas a tirar 1 semana sin poder sentarte por el escozor

Por eso me descojonaba yo ayer al ver su felicitación a Nadal. El tipo está absolutamente escocido, no soporta a Rafa y el español le acaba de dejar con el culo al aire. No hay batalla decía... jajajajaja, enorme.

no soporto a rafa le bajo jajajajjajaja! estoy molesta con fed x regalar el #1, q rafa sea el 1 no me molesta en absoluto lo q me molesta es q lo fue en desmedro de fed, entre rafa nole y andy 100 prefiero q lo sea nadal antes q los otros 2! q vos mareita doby y nostromin le tenga un odio desmedido a fed xq rafa a vivido siempre a su sombra y q ahora encima se lo culea a cualquier hora del dia no quiere decir q los federistas seamos igual de amargados q ustedes! y los nadalistas hablando de llantos jajajaja esto si q no tiene desperdicio jajajajja hay q ser realmente caradura los mejores llorones de la historia sin dudas.