McEnroe: Rafael Nadal es el mejor de todos...

Iniciado por Cevico, 16 de Julio de 2013, 13:48

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 4 Visitantes están viendo este tema.

orion

A Nadal le considero rival de Federer porque si se cruzo con el cuando era el gran Roger y pese a que Nadal era un "imberbe", exploto siendo eso, un niño. Recordando que muchos de esos enfrentamientos se dieron en arcilla por el desierto que se encontraron los dos...

A Nole y a Murray no los considero...
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

Guilax

#511
Que Federer explota co 23??
Otra mentira difundida por el nacional nadalismo. Federer con 21 años ya era número 6 del mundo y con 22 términa el año como número 2 del mundo. A los meses es número 1, creo que sin haber cumplido los 23 años aún. Es que  con 20 tampoco es que era el número 100 sino que el número 13. Acepto que para el nivel posterior del suizo ser 13 no es explotar pero ser 6 del mundo es estas en la élite. Así que nada de 23 años. A los 21 Federer era temible.
Mis favoritos actuales: el maestro Federer, Jo-Wilfred Tsonga, Grigor Dimitrov. Mi pupilo: Christian Garín. Favoritos retirados: Fernando Gonzalez, Marat Safin.

juan88

Cita de: Cevico en 02 de Agosto de 2013, 16:21
Federer no ha ganado ningun GS con 31 años....ni con 32...que todavia no los tiene.... :grin:

Federer ha ganado su ultimo GS con 30 años...repito: 30 años...

una edad excelente para un tenista...y mas habiendo explotado a los 23 años..

no a los 18 años como Nadal...por ejemplo...

basta ya del cuento de la edad...

ay dios , la cosas que hay que leer.

preguntale a McEnroe o a wilander entre varios mas si los 30 son una edad excelente para ganar slams jaja.

federer fue nº1 con 30 y 31 años respectivamente , vamos a ver que hace nadalin a esa edad.

y otro dato es que federer es el segundo tio en ser nº1 a mayor edad atras de agassi , y justo en la epoca de super nadal y nole , curioso.....

debe ser re facil ser nº1 a los 30 año o mas , por eso solo lo consiguieron 2 tios solos jajaj

cvilla39

#513
Cita de: Cevico en 02 de Agosto de 2013, 16:21
Federer no ha ganado ningun GS con 31 años....ni con 32...que todavia no los tiene.... :grin:

Federer ha ganado su ultimo GS con 30 años...repito: 30 años...
Y continuó teniendo 30 por los siguientes 39 días...repito: 39 días...
una edad excelente para un tenista...y mas habiendo explotado a los 23 años..
O sea, para explotar es necesario que tengas en tu haber 4 TGS, 4 M1000 y 2 masters cup, ademas de un buen monton de ATP 500 y 250

no a los 18 años como Nadal (0 TGS, el Godo y 2 M1000)...por ejemplo...

basta ya del cuento de la edad...

Muy buena esa :txapeldun:

Cevico


cvilla39

#515
Gracias

Pero me equivoqué, Rafa cuando ganó su primer RG ya tenía 19 años, además omitì un M1000 de Roger. Corregido.

Eso sin contar que Roger aun con 23 años ganó otro WB y 3 M1000, pero ya había explotado :afro:

wildeano

Siempre es un placer dejar a Cevico con el culete al aire, verdad??? :birras:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

JackBurton

Cita de: wildeano en 03 de Agosto de 2013, 03:31
Siempre es un placer dejar a Cevico con el culete al aire, verdad??? :birras:
:grin:

bringsacktothepack

Y en definitiva, mucho debate para concluir algo tan evidente: A Nadal le falta mucho camino por recorrer, para alcanzar a Federer, aunque no faltan los "sabios" que piensan que el español llegará a los 20 GS  :grin: http://www.ondacero.es/audios-online/herrera-en-la-onda/fosforos/manolo-santana-nadal-esta-paso-ser-mejor-tenista-historia_2013061000040.html

wildeano

Que grande Santana, desde luego sus predicciones son infalibles y nada, nada parciales. :rolleyes:

Recuerdo cuando dijo que Federer en 2010 no seria capaz de aceptar su perdida de dominio del circuito y se retiraria en breve... :grin: :grin: O siempre tenemos al Tio Toni, curiosamente siempre con las peores predicciones para con el suizo, nada parciales ni intereadas tampoco.

http://www.pasionsports.com/v2/?option=com_content&view=article&id=660:2010-iel-final-de-federer&catid=59:atp&Itemid=95

2010, ¿el final de Federer? 

El año que mañana comienza significará el principio del fin de la era Roger Federer en la ATP. Ahora que está casado y es padre de dos niñas, el suizo ya no estará a tono con la exigencia necesaria para mantenerse en la cima del tenis masculino, en especial con la emergencia de figuras como Juan Martín del Potro, Novak Djokovic y Andy Murray.

O al menos eso cree Toni Nadal, tío y entrenador de Rafael Nadal, según declaró el lunes a la prensa española.

Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

K-acer

Cita de: bringsacktothepack en 04 de Agosto de 2013, 18:09
Y en definitiva, mucho debate para concluir algo tan evidente: A Nadal le falta mucho camino por recorrer, para alcanzar a Federer, aunque no faltan los "sabios" que piensan que el español llegará a los 20 GS  :grin: http://www.ondacero.es/audios-online/herrera-en-la-onda/fosforos/manolo-santana-nadal-esta-paso-ser-mejor-tenista-historia_2013061000040.html

Qué grande Santana :clap:
Sin duda uno de los más sabios, siempre diciendo cosas coherentes. Se acabó el dabate. Bravo Manolo!!! :alab:

Nadal: Yes, you can call me the best!!! :pal

AngelRF


K-acer

#522
Me he partido el santo culo con tu video Angel. Veindo que esto se te da bien, tienes uno para dormir?.... es que tengo que levantarme a las 7

AngelRF


K-acer

 :grin: :grin: :grin:
Que bueno!! Has conseguido depertarme golosón...