Cita de: AngelRF en 02 de Septiembre de 2009, 16:14
Venga hombre, si ataco ahora porque ellos empezaron...

Callaito no me voy a quedar, no...

Sabes que siempre estás deseando una oportunidad para meterte con Rafa. Si tienes algo hacia él tu sabrás, pero que no se note tanto.

Yo no soy un fan suyo a muerte, pero me jode que se le critique continuamente.

Y hay que saber callarse más a menudo.

Si no me callara más de una cosa que leo podría decir muchas barbaridades.

Jorge, no fastidies, que los seguidores de Federer hemos aguantado carros y carretas cuando dejó el número 1.


Al tema, que me he despistado, a mi no me parece bien que le den días de descanso a nadie. Os imaginaís que todos lo hacen? Además, como bien ha comentado alguien, la gente que ya había comprado las entradas ¿? los derechos de televisión ¿?

Cita de: novoagassi en 02 de Septiembre de 2009, 16:20

Cita de: AngelRF en 02 de Septiembre de 2009, 16:14
Venga hombre, si ataco ahora porque ellos empezaron...

Callaito no me voy a quedar, no...

Sabes que siempre estás deseando una oportunidad para meterte con Rafa. Si tienes algo hacia él tu sabrás, pero que no se note tanto.

Yo no soy un fan suyo a muerte, pero me jode que se le critique continuamente.

Y hay que saber callarse más a menudo.

Si no me callara más de una cosa que leo podría decir muchas barbaridades.

Novo, tu aguantas, yo aguanto...

Todos aguantamos, todos decimos, todos criticamos alguna vez, y como siempre se pone verde a Federer, igual que a nadal, pues cuando quiero ataco, que para eso también esta el foro.

Cita de: berdinda en 02 de Septiembre de 2009, 16:36
Jorge, no fastidies, que los seguidores de Federer hemos aguantado carros y carretas cuando dejó el número 1.


Al tema, que me he despistado, a mi no me parece bien que le den días de descanso a nadie. Os imaginaís que todos lo hacen? Además, como bien ha comentado alguien, la gente que ya había comprado las entradas ¿? los derechos de televisión ¿?

Eva, como han dicho por ahí arriba, hoy además del partido que hablais de Gasquet - Nadal, se juegan otros 15 partidos de 1ª ronda, por lo tanto, no creo yo ni que haya que alarmarse, ni que hayan pedido nada, ni nada, porque será porque la organización lo ha querido así, no es ninguna excepción.

Yo todavía no he visto a Rafa llorar a moco tendido.... los pañales para quien???

En cualquier caso no creo que sea ninguna ventaja para Nadal jugar hoy y que Federer juegue ya hoy mismo la segunda ronda....

Teóricamente si está corto de preparación le vendrá mejor que el tiempo entre partidos sea lo mayor posible.

Dejaditas, Federer necesito un pañuelo, nadal necesitara un pañal, de la talla XXL :grin:

Cita de: dejaditas en 02 de Septiembre de 2009, 17:01

Teóricamente si está corto de preparación le vendrá mejor que el tiempo entre partidos sea lo mayor posible.

pero es que cuantos partidos necesita nadal para no estar "corto de preparacion" 

100 partidos? 200? o cuantos necesita?

vamos, no me jodas ya con lo de corto de preparacion.

a este paso, algunos, cuando pierda un partido inesperado en 2012, sera porque va corto de preparacion aun....

por cierto, gasquet lleva sin competir....... ni se sabe desde cuando....

pero de la preparacion de este, nadie dice nada.

curioso

En cualquier caso, y excluyendo el argumento de que esté corto de preparación, a cualquier jugador le vendrá mejor más espacio entre partidos. De momento Nadal si sigue avanzando rondas va a tener que jugar dos días seguidos, mientras que Federer podrá tener siempre un día de descanso entre medias.

Cita de: AngelRF en 02 de Septiembre de 2009, 17:02
Dejaditas, Federer necesito un pañuelo, nadal necesitara un pañal, de la talla XXL :grin:

Que digo yo que cuando llora a moco tendido tendrá pérdidas leves, como Concha Velasco

Cita de: GERULAITIS en 02 de Septiembre de 2009, 17:05
a este paso, algunos, cuando pierda un partido inesperado en 2012, sera porque va corto de preparacion aun....

Jajajajajajja

No quiero sacar a relucir la longeva mononucleosis de Federer.... ni la Gripe A vamos.... un poco más y se le hace crónica

Cita de: dejaditas en 02 de Septiembre de 2009, 17:08

Que digo yo que cuando llora a moco tendido tendrá pérdidas leves, como Concha Velasco

si alguna vez nadal se ve en algo parecido, veremos a ver si es capaz de soportar la emocion.

si alguna vez nadal esta a punto de ganar un grand slam que le convierte en el mejor jugador de la historia, pero pierde la final debiendo de haberla ganado, y ve que en la entrega de trofeos, el publico pasa del ganador, y lo ovaciona a el, casi mas que si hubiera ganado....

entonces, veremos a ver si nadal, es capaz de soportar esa emocion....

es que algunos bobos, aun se creen que federer lloro por perder....

pues no señores.

repito.

cuando nadal se vea en algo asi (que no se va a ver, ni en sueños) entonces veremos su reaccion.

o alguien soportaria eso sin emocionarse

Cita de: dejaditas en 02 de Septiembre de 2009, 17:13

No quiero sacar a relucir la longeva mononucleosis de Federer.... ni la Gripe A vamos.... un poco más y se le hace crónica

es curioso este argumento.

porque los federianos, jamas lo hemos nombrado....

jamas...

siempre son los nadalianos, los que hablan de que los federianos usan la monocleosis como excusa...

asi que demuestra lo que dices.

cita mensajes de federianos, que hablen de la mononucleosis de federer mas alla de 3 meses despues del aus open 2008.

citalos.....

si es que puedes, claro....

Que perdió la final debiendo de haberla ganado...... como funciona eso??? lo has decidido tú mientras te comías esta mañana las madalenas en el desayuno.

Que el público quería que ganara él.... también lo has decidido con las madalenas.

He oido en este foro muchas veces que Nadal ganó WB 2008 porque Federer todavía arrastraba la mononucleosis.

Dado que trabajo y hago más cosas, no voy a ponerme a indagar y buscar mensajes.

En cualquier caso aquí los que han empezado a criticar son los que luego se echan las manos a la cabeza por que les digan algo de su dios (por cierto, vaya tela.... mejor me voy a callar).

Cita de: dejaditas en 02 de Septiembre de 2009, 17:34

Que perdió la final debiendo de haberla ganado...... como funciona eso??? lo has decidido tú mientras te comías esta mañana las madalenas en el desayuno.

no he desayunado madalenas.

leche y cereales.

y no, no lo decidi yo.

si el tio hubiera jugado bien, habria ganado.

es evidente para cualquiera....

bueno, menos para los nadalianos....

Cita de: dejaditas en 02 de Septiembre de 2009, 17:34

Que el público quería que ganara él.... también lo has decidido con las madalenas.

no, simplemente lo demostro durante todo el partido, apoyandolo desde la grada,

y con las ovaciones, los gritos, los elogios, los comentarios, y todo lo que le dijeron a federer durante la entrega de trofeos.

de todas maneras alabo la actitud de nadal, al que los gritos del publico apoyando a federer, y arruinandole un poco su momento de gloria, debieron de molestarle, pero que el tio se comporto de manera impresionante.

un 10 para el.

ojala algunos de sus seguidores le llegaran en eso hasta la altura de las rodillas....

no se si lo que no viste fue el partido (porque de haberlo echo, sabrias quien queria el publico que ganara) o lo que no viste fue la entrega (en la que igualmente te hubieras dado cuenta de lo que paso) o si tu vision "extremadamente subjetiva" de los acontecimientos, te nublo la realidad de lo que paso....

Cita de: dejaditas en 02 de Septiembre de 2009, 17:34

He oido en este foro muchas veces que Nadal ganó WB 2008 porque Federer todavía arrastraba la mononucleosis.

Dado que trabajo y hago más cosas, no voy a ponerme a indagar y buscar mensajes.

claro, claro........

si ya sabia yo que acusaciones, la ostia de acusaciones...

pruebas, ni una puñetera prueba....

Cita de: dejaditas en 02 de Septiembre de 2009, 17:34

En cualquier caso aquí los que han empezado a criticar son los que luego se echan las manos a la cabeza por que les digan algo de su dios (por cierto, vaya tela.... mejor me voy a callar).

en eso, quizas si tengas razon, alguien hizo un comentario que no procedia.

fue este:

Cita de: AngelRF en 02 de Septiembre de 2009, 10:38

Creo... que el intercambio de pañales, llego... ahora los utiliza nadal, sin más :grin:

pero creo que no deberias de haber entrado al trapo.

porque si criticas a este forero, por su inapropiado comentario, y despues tu sacas lo de las lagrimas de federer en australia 2009, pues es como que te pones al mismo nivel de aquello que criticas.....

por lo tanto, al ponerte al mino nivel, ya no vale tu critica.

aunque repito, ese comentario, me parecio inapropiado.

Otro gracias pa Geru, que como el dice las cosas, pocas personas lo dicen.

Si, Geru, es inapropiado, pero lo que pasa es que me doy cuenta, que callado, atacan más aún, sino mira los mensajes de lo de la sección tenis de un forero que no doy su nombre por su gran ironía humoristica.

Lo que pasa, que si lo dicen con ironía barata, si gusta, pero si se dice más claro, ya afecta...

EDITO: Te la tenia guardada, dejaditas, lo siento si te molesto, peor es decir lo de Milka a Mirka, y mira.

Lo siento, soy muy rencoroso :tomar_birras:

¡Qué susceptible está últimamente el personal! Llevamos no sé cuánto tiempo hablando en tono humorístico de "caquitas" y "dodotis" y ahora resulta que ha pasado a ser un tema tabú y se considera inapropiado???  :huh: