Tienes razon macho.

¿¿Que os pasa??

Cita de: raqueton en 02 de Septiembre de 2009, 18:31
¡Qué susceptible está últimamente el personal! Llevamos no sé cuánto tiempo hablando en tono humorístico de "caquitas" y "dodotis" y ahora resulta que ha pasado a ser un tema tabú y se considera inapropiado???  :huh:

uffffff, qué cansinos, y al final tanto entendido de tenis y nadie a respondido en condiciones a Eva. Acabo de mirar la página de la ATP y además del partido de Nadal hay otros 15 partidos programados de primera ronda, será que ha habido reparto masivo de dodotis por Nueva York. Parece que algunos viven obsesionados con Nadal.

 :rolleyes:

¿Que federer jugando bien hubiese ganado esa final??


¿Y SI nadal tuviera el saque de karlovic, cuantos grandes tendría?

¿Y si nadal tuviera la derecha de federer, hubiese ganado ese partido?


¿Y SI verdasco tuviera la cabeza de nadal, no habrría jugado él la final?

¿Y SI federer no tuviera a san saque, habría ganado quince grandes?

¿Y SI roddick no se hubiese cagado cuando voleó para ponerse dos sets a cero en londres, habría ganado?

¿Y SI haas no se hubiese hecho caca contra federer tendría este quince grandes ahora?

¿Y SI federer no huibese salido derrotado en rg 2008 habría gando la final?

joder geru cuando es para defender a tu idolo siempre con estas cositas no? que feo desde luego. No eres tú el que dice que hay que asumir las cosas como son?? entonces menos humos con lo de que TODOS SABEMOS que si federer "hubiese jugado bien" habría ganado la final.

También si roddick "hubiese voleado bien" TODOS SABEMOS que habría ganado la final no?? pues yo al menos no, nadie nos dice que federer no hubiese remontado esos dos sets en contra. Pero la reralidad es que rodickk la cagó(o se cagó ) y federer fue un dignísimo vencedor de wimbledon. Lo dicho NO TODOS SABEMOS

Cita de: GERULAITIS en 02 de Septiembre de 2009, 18:05
un 10 para el.

ojala algunos de sus seguidores le llegaran en eso hasta la altura de las rodillas....

Permitenos llegarle a la altura de los tobillos, que las rodillas las tiene muy mal, y si vamos un poco más alto, nos iba a estar dando collejas todo el día, cuando le toca el turno de sacar.  

La historia de siempre, AQUÍ TODAVÍA ALGUNOS NO SABEN QUE ESTO ES UN FORO, COJONES. Si solo le gusta leer lo que ellos quieran, que se hagan un foro para ellos solos.

Los Nadalianos (algunos), dicen que los que criticamos a nadal estamos obsesionados con el, que no queremos a España y mil historias, y los Federianos (algunos) dicen  que los que no son fans de Federer no saben de tenis, o el que dice algo malo de Federer esta obsesionado con el Suizo.

NI UNA COSA NI LA OTRA, señores, es un foro, que hay gente que se le olvida, y estamos aquí para eso, cada uno tiene su punto de vista y su opinión, sin más.

Ahora vamos a lo que vamos.

Yo, GMT, se que a otros partidos también se le ha dado el turno del miercoles, eso era una simple broma, como esas miiiiles que dicen los Nadalianos y no lo "denuncias"

A los Nadalianos que no os meteis en esto, como por ejemplo tú, GMT ( si es que eres Nadaliano, que no lo se ) no te sueles meter en estos rollos, y claro ves el comentario de un subnormal (yo) diciendo esa gilipollez ( mi comentario ) y dices menudo lolo esta hecho el tio.

Pues, eso no es nada, con las cosas tan bonitas que le dicen al Suizo.

Aquí todos nos sabemos defender, simplemente eso.

Por cierto, mirandolo así, tienes razón, Match.

Bueno hombre haya paz en el mundo(y en el foro) no nos pongamos así. Yo creo que Angel no iba con mal rollo, simplemente estaba pinchando un poco pero en plan bien, yo al menos no le vi mala intención a su comentario.

Cita de: GMT en 02 de Septiembre de 2009, 23:17
uffffff, qué cansinos, y al final tanto entendido de tenis y nadie a respondido en condiciones a Eva. Acabo de mirar la página de la ATP y además del partido de Nadal hay otros 15 partidos programados de primera ronda, será que ha habido reparto masivo de dodotis por Nueva York. Parece que algunos viven obsesionados con Nadal.

Mis alabanzas! +1 

Que rídiclo que le den un día mas a Nadal siendo que ya estaba "recuperado" de la lesión.. Ademas ya jugo dos Master y taaaan mal no le fue..

No entiendo como pueden cambiar los partidos, ya me extrañaba porque no había llovido.
Se me hace una total falta de respeto para la gente que compro boletos para verlo.

Cita de: Luuyandy en 03 de Septiembre de 2009, 01:32
Que rídiclo que le den un día mas a Nadal siendo que ya estaba "recuperado" de la lesión.. Ademas ya jugo dos Master y taaaan mal no le fue..

No solo cambiaron el de Nadal, por lo visto otros partidos tambien sufrieron modificaciones en sus horarios de inicio, asi que no lo veo mal si ademas ambos jugadores estan de acuerdo, no se ha hecho porque necesite preparacion, yo creo.... si no habria hecho eso en el 1º Ms 1000 que jugo hace varias semanas.

Yo lei que se lo cambiaron porque querian darle un dia mas poruqe venia de una lesion..

I'm confused.... 
¿Alguien me saca de la duda?

Cita de: K1K3 en 02 de Septiembre de 2009, 08:08
La organizacion del torneo le ha concedido 1 dia mas para su recuperacion, porque venia de una lesion.Jugara hoy contra Gasquet el Nariz comia

Cita de: MuchoTenis en 02 de Septiembre de 2009, 08:57
http://www.as.com/tenis/articulo/open-usa-tenis-organizacion-permite/dasten/20090901dasdaiten_1/Tes

Esto es lo que esta en la primera pagina del hilo...