Este es el de Roddick:

http://www.youtube.com/watch?v=7mC4cC9BGls&feature=related

Pero es algo corto...

A todas estas, no sé el porqué de esta comparación entre Ferrer y Chang porque más allá de basar su juego en el físico y de tener buena derecha, a mí no se me parecen en nada.  :preg:

Cita de: raqueton en 14 de Abril de 2010, 00:32
El experto en encontrar videos en Youtube es Gerulaitis

lo que me faltaba: buscarle los videos a cevico.

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

por cierto:


NADAL NO JUEGA MEJOR QUE KUERTEN EN TIERRA

Si tu crees que Nadal no juega mejor que Kuerten en tierra....

quedate tranquilo....que yo no voy a mostar un pifostio por eso....

(a no ser que lo repitas tres mil veces)  :grin:

Cita de: raqueton en 14 de Abril de 2010, 00:36
A todas estas, no sé el porqué de esta comparación entre Ferrer y Chang porque más allá de basar su juego en el físico y de tener buena derecha, a mí no se me parecen en nada.  :preg:

yo tambien me lo pregunto.

quizas pueda responderte, quien lo saco a colacion......

por cierto:

Cita de: Cevico en 06 de Abril de 2010, 15:25
efectivamente... la cantidad de titulos es la que señala sin dudas quien fue mejor....

Joer, he dicho: Chang no jugaba mejor que Ferrer....me estaba refiriendo al juego...

como cuesta entender cuando no se quiere....

me explicas como alguien puede jugar MEJOR que otro, pero no ser MEJOR  :preg:

ahora, que te han pillado, lo logico es que dijeras "ostias, es verdad..."

pero sabemos que no sera asi.

asi que por lo menos, explicanos como alguien tiene MEJOR JUEGO pero es peor que otro....  :preg:

Muy simple....uno jugaba en los 80-90...y el otro en los 00-10...

Chang en la actualidad no se comia un colin.....¿o alguien ve a Chang ganando Roland Garros con 17 años a Federer, Del Potro o Nadal?

sigues sin responder....

porque lo que has respondido no se que significa.

aunque no se de que coño me sorprendo.

osea, que chang no es mejor porque tu lo dices y punto.

ale, buen argumento.

dialogo de besugos...

Yo creo que Chang tuvo suerte de jugar en su epoca...

Por si os sirve en vuestro debate, he realizado una estadística sobre el top 10 de cada año desde que existe el ranking (1973), donde pongo los 10 jugadores que acaban este top 10 a final de ese año, y los GS de cada uno, y al final, el nº de ganadores de GS que hay en esos 10, y los GS totales que suman entre ellos, eso sí, los que habían ganado hasta ese año:

1973: 1. Nastase (2), 2. Newcombe (6), 3. Connors (0), 4. Okker (0), 5. Smith (2), 6. Rosewall (6), 7. Orantes (0), 8. Laver (11), 9. Kodes (3), 10. Ashe (2): 7 Ganadores, 32 GS
1974: 1. Connors (3), 2. Newcombe (6), 3. Borg (1), 4. Laver (11), 5. Vilas (0), 6. Okker (0), 7. Ashe (2), 8. Smith (2), 9. Rosewall (6), 10. Nastase (2): 8 Ganadores, 33 GS
1975: 1. Connors (3), 2. Vilas (0), 3. Borg (2), 4. Ashe (3), 5. Orantes (1), 6. Rosewall (6), 7. Nastase (2), 8. Alexander (0), 9. Tanner (0), 10. Laver (11): 7 Ganadores, 28 GS
1976: 1. Connors (4), 2. Borg (3), 3. Nastase (2), 4. Orantes (1), 5. Ramírez (0), 6. Vilas (0), 7. Panatta (1), 8. Solomon (0), 9. Dibbs (0), 10. Gottfried (0): 5 Ganadores, 11 GS
1977: 1. Connors (4), 2. Vilas (2), 3. Borg (4), 4. Gerulaitis (1), 5. Gottfried (0), 6. Dibbs (0), 7. Orantes (1), 8. Ramírez (0), 9. Nastase (2), 10. Stockton (0): 6 Ganadores, 14 Gs
1978: 1. Connors (5), 2. Borg (6), 3. Vilas (3), 4. McEnroe (0), 5. Gerulaitis (1), 6. Dibbs (0), 7. Gottfried (0), 8. Ramírez (0), 9. Solomon (0), 10. Barazzutti (0): 4 Ganadores, 15 GS
1979: 1. Borg (8), 2. Connors (5), 3. McEnroe (1), 4. Gerulaitis (1), 5. Tanner (1), 6. Vilas (4), 7. Ashe (3), 8. Solomon (0), 9. Higueras (0), 10. Dibbs (0): 7 Ganadores, 23 GS
1980: 1. Borg (10), 2. McEnroe (2), 3. Connors (5), 4. Vilas (4), 5. Mayer (0), 6. Lendl (0), 7. Solomon (0), 8. Clerc (0), Gerulaitis (1), 10. Teltscher (0): 5 Ganadores, 22 GS
----
1981: 1. McEnroe (4), 2. Lendl (0), 3. Connors (5), 4. Borg (11), 5, Clerc (0), 6. Vilas (4), 7. Mayer (0), 8. Teltscher (0), 9. Gerulaitis (1), 10. McNamara (0): 5 Ganadores, 25 GS
1982: 1. McEnroe (4), 2. Connors (7), 3. Lendl (0), 4. Vilas (4), 5. Gerulaitis (1), 6. Clerc (0), 7. Wilander (1), 8. Mayer (0), 9. Noah (0), McNamara (0): 5 Ganadores, 17 GS
1983: 1. McEnroe (5), 2. Connors (8), 3. Lendl (0), 4. Wilander (2), 5. Noah (1), 6. Arias (0), 7. Higueras (0), 8. Clerc (0), 9. Curren (0), 10. Mayer (0): 4 Ganadores, 16 GS
1984: 1. McEnroe (7), 2. Connors (8), 3. Lendl (1), 4. Wilander (3), 5. Gómez (0), 6. Jarryd (0), 7. Sundstrom (0), 8, Cash (0), 9. Teltscher (0), Noah (1): 5 Ganadores, 20 GS
1985: 1. Lendl (2), 2. McEnroe (7), 3. Wilander (4), 4. Connors (8), 5. Edberg (1), 6. Becker (1), 7. Noah (1), 8. Jarryd (0), 9. Mecir (0), 10. Curren (0): 7 Ganadores, 24 GS
1986: 1. Lendl (4), 2. Becker (2), 3. Wilander (4), 4. Noah (1), 5. Edberg (1), 6. Leconte (0), 7. Nystrom (0), 8. Connors (8), 9. Mecir (0), 10. Gómez (0): 6 Ganadores, 20 GS
1987: 1. Lendl (6), 2. Edberg (2), 3. Wilander (4), 4. Connors (8), 5. Becker (2), 6. Mecir (0), 7. Cash (1), 8. Noah (1), 9. Mayotte (0), 10. McEnroe (7): 8 Ganadores, 31 GS
1988: 1. Wilander (7), 2. Lendl (6), 3. Agassi (0), 4. Becker (2), 5. Edberg (3), 6. Carlsson (0), 7. Connors (8), 8. Hlasek (0), 9. Leconte (0), 10. Mayotte (0): 5 Ganadores, 26 GS
1989: 1. Lendl (7), 2. Becker (4), 3. Edberg (3), 4. McEnroe (7), 5. Chang (1), 6. Gilbert (0), 7. Agassi (0), 8. Krickstein (0), 9. Mancini (0), 10. Berger (0): 5 Ganadores, 22 GS
1990: 1. Edberg (4), 2. Becker (4), 3. Lendl (8), 4. Agassi (0), 5. Sampras (1), 6. Gómez (1), 7. Muster (0), 8. Sánchez (0), 9. Ivanisevic (0), 10. Gilbert (0): 5 Ganadores, 18 GS
----
1991: 1. Edberg (5), 2. Courier (1), 3. Becker (5), 4. Stich (1), 5. Lendl (8), 6. Sampras (1), 7. Forget (0), 8. Novacek (0), 9. Korda (0), 10. Agassi (0): 6 Ganadores, 21 GS
1992: 1. Courier (3), 2. Edberg (6), 3. Sampras (1), 4. Ivanisevic (0), 5. Becker (5), 6. Chang (1), 7. Korda (0), 8. Lendl (8), 9. Agassi (1), 10, Krajicek (0): 7 Ganadores, 25 GS
1993: 1. Sampras (3), 2. Stich (1), 3. Courier (4), 4. Bruguera (1), 5. Edberg (6), 6. Medvedev (0), 7. Ivanisevic (0), 8. Chang (1), 9. Muster (0), 10. Pioline (0): 6 Ganadores, 16 GS
1994: 1. Sampras (5), 2. Agassi (2), 3. Becker (5), 4. Bruguera (2), 5. Ivansevic (0), 6. Chang (1), 7. Edberg (6), 8. Berasategui (0), 9. Stich (1), 10. Martin (0): 7 Ganadores, 22 GS
1995: 1. Sampras (7), 2. Agassi (3), 3. Muster (1), 4. Becker (5), 5. Chang (1), 6. Kafelnikov (0), 7. Enqvist (0), 8. Courier (4), 9. Ferreira (0), 10. Ivanisevic (0): 6 Ganadores, 21 GS
1996: 1. Sampras (8), 2. Chang (2), 3. Kafelnikov (1), 4. Ivanisevic (0), 5. Muster (1), 6. Becker (6), 7. Krajicek (1), 8. Agassi (3), 9. Enqvist (0), 10. Ferreira (0): 7 Ganadores, 22 GS
1997: 1. Sampras (10), 2. Rafter (1), 3. Chang (1), 4. Bjorkman (0), 5. Kafelnikov (1), 6. Rusedski (0), 7. Moya (0), 8. Bruguera (2), 9. Muster (2), 10. Rios (0): 6 Ganadores, 17 GS
1998: 1. Sampras (11), 2. Rios (0), 3. Corretja (0), 4. Rafter (2), 5. Moya (1), 6. Agassi (3), 7. Henman (0), 8. Kucera (0), 9. Rusedski (0), 10. Krajicek (1): 5 Ganadores, 18 GS
1999: 1. Agassi (5), 2. Kafelnikov (2), 3. Sampras (12), 4. Enqvist (0), 5. Kuerten (1), 6. Kiefer (0), 7. Martin (0), 8. Lapentti (0), 9. Rios (0), 10. Krajicek (1): 4 Ganadores, 21 GS
2000: 1. Kuerten (2), 2. Safin (1), 3. Sampras (13), 4. Norman (0), 5. Kafelnikov (2), 6. Agassi (6), 7. Hewitt (0), 8. Corretja (0), 9. Enqvist (0), 10. Henman (0): 5 Ganadores, 24 GS
----
2001: 1. Hewitt (1), 2. Kuerten (3), 3. Agassi (7), 4. Kafelnikov (2), 5. Ferrero (0), 6. Grosjean (0), 7. Rafter (2), 8. Haas (0), 9. Henman (0), 10. Sampras (13): 6 Ganadores, 28 GS
2002: 1. Hewitt (2), 2. Agassi (7), 3. Safin (1), 4. Ferrero (0), 5. Moya (1), 6. Federer (0), 7. Novak (0), 8. Henman (0), 9. Costa (1), 10. Roddick (0): 5 Ganadores, 12 GS
2003: 1. Roddick (1), 2. Federer (1), 3. Ferrero (1), 4. Agassi (8), 5. Coria (0), 6. Schuettler (0), 7. Moya (1), 8. Nalbandian (0), 9. Philippoussis (0), 10. Grosjean (0): 5 Ganadores, 12 GS
2004: 1. Federer (4), 2. Roddick (1), 3. Hewitt (2), 4. Safin (1), 5. Moya (1), 6. Henman (0), 7. Coria (0), 8. Agassi (8), 9. Nalbandian (0), 10. Gaudio (1): 7 Ganadores, 18 GS
2005: 1. Federer (6), 2. Nadal (1), 3. Roddick (1), 4. Hewitt (2), 5. Davydenko (0), 6. Nalbandian (0), 7. Agassi (8), 8. Coria (0), 9. Ljubicic (0), 10. Gaudio (1): 6 Ganadores, 19 GS
2006: 1. Federer (9), 2. Nadal (2), 3. Davydenko (0), 4. Blake (0), 5. Ljubicic (0), 6. Roddick (1), 7. Robredo (0), 8. Nalbandian (0), 9. Ancic (0), 10. González (0): 3 Ganadores, 12 GS
2007: 1. Federer (12), 2. Nadal (3), 3. Djokovic (0), 4. Davydenko (0), 5. Ferrer (0), 6. Roddick (1), 7. González (0), 8. Gasquet (0), 9. Nalbandian (0), 10. Robredo (0): 3 Ganadores, 16 GS
2008: 1. Nadal (5), 2. Federer (13), 3. Djokovic (1), 4. Murray (0), 5. Davydenko (0), 6. Tsonga (0), 7. Simon (0), 8. Roddick (1), 9. Del Potro (0), 10. Blake (0): 4 Ganadores, 20 GS
2009: 1. Federer (15), 2. Nadal (6), 3. Djokovic (1), 4. Murray (0), 5. Del Potro (1), 6. Davydenko (0), 7. Roddick (1), 8. Soderling (0), 9. Verdasco (0), 10. Tsonga (0): 5 Ganadores, 24 GS

Actual: 1. Federer (16), 2. Djokovic (1), 3. Nadal (6), 4. Murray (0), 5. Del Potro (1), 6. Davydenko (0), 7. Roddick (1), 8. Soderling (0), 9. Cilic (0), 10. Tsonga (0): 5 Ganadores, 25 GS

Lo que da un promedio por décadas de:

70's: 6,12 Ganadores, 22,25 GS
80's: 5,5 Ganadores, 21,9 GS
90's: 5,9 Ganadores, 20,7 GS
00's: 4,88 Ganadores, 17,88 GS

gracias feeder.

pero esto, no lo acabo de comprender:

Cita de: Feeder en 14 de Abril de 2010, 01:29

Lo que da un promedio por décadas de:

70's: 6,12 Ganadores, 22,25 GS
80's: 5,5 Ganadores, 21,9 GS
90's: 5,9 Ganadores, 20,7 GS
00's: 4,88 Ganadores, 17,88 GS

por ejemplo, en los 70, que es 6.12? supongo que el promedio de top-10 que habian ganado grand slam. no?

y 22,5 que es? supongo que el promedio de grand slam, que habian ganado esos 6,12. no?

y si yo divido los 22,5 entre los 6,12, me da 3,63 que seria el promedio de grand slam de cada uno de esos 6 y pico.
no?

y hago lo mismo con cada decada, claro...

y esto, en teoria, a que nos lleva?

segun tu opinion, claro....

mmmmm, no acabo de ver lo de esa división.

Pero te explico lo otro:

Lo del promedio es, que la media de top 10 finalizando el año con al menos 1 GS ganado durante esa década. Es decir, que por ejemplo en los 70, la media de jugadores ganadores de GS en el top 10 era de 6,12, es decir, a veces hubo más y a veces hubo menos, pero la media es que hubiera nos 6 jugadores ganadores de GS en el top 10 a final de año en esa década.

Y lo de los GS, pues es lo mismo, que la media de GS ganados por esos jugadores top 10 era que hubiera unos 22,25.

Bueno ahora entiendo un poco lo que me dices de la división entre los 2 números, pero tampoco creo que sirva para mucho, ya que si te sale 3,63, sabes que siempre habrá gente con más GS y gente con menos, pero bueno, toda estadística es válida.

Y mi conclusión, o mi opinión, ya que me preguntas, pues la verdad es que no soy muy dado a opinar sobre las estadísticas que hago, se me da mejor hacerlas, jaja, pero simplemente viendo el cuadro que citas se podría concluir con que en esta década suele haber menos jugadores ganadores de GS que en las anteriores, y también menos GS ganados por el conjunto de los top 10.

gracias por la aclaracion.