De tanto leer las excusas de Nadal cuando pierde, me he puesto a pensar que quizas Nadal diga estas cosas por que entiende que le da ventajas mentalmente en futuros encuentros. Es decir, que igual Rafa estima que estos chavales al leer esto se diran joder, si es que he ganao y Rafa no estaba 100%; saben una cosa, si es asi que lo entiende Nadal yo creo que hasta hace bien, el sabe en su yo interno que está bien, pero deja abierta la puerta de la duda y si eso le sirve para restar confianza a otros pues que se le va a hacer. cada uno usa sus armas, unos de una y otros de otra.

Muy buenos los videos de youtube, pero por mas que busco no encuentro la magia de el Suizo Federer en USO 2004-2005-2006 en finales, en Australia 2004... osea el Federer de 23-24-25 años de edad no se puede definitivamente, solo nos salva que clonen a este Suizo.

Pienso que Nadal no debería haber hecho este comentario. Poner excusas, cuando uno pierde, me parece poco elegante. Si no estabas para jugar, no haber jugado. Y si arriesgas y pierdes o agravas tu lesión, te callas y te aguantas.

Debo decir que soy gran seguidor de Nadal y me siento orgulloso de que un jugador español y mallorquín consiga lo que él ha conseguido y cree la afición al tenis que el crea. Pero esto no quita que cuando se equivoca (al final los profesionales también son humanos y tienen su ego) haya que reconocerlo.

Cita de: torbebi en 11 de Marzo de 2010, 16:47

Cita de: AFIXIONADO en 11 de Marzo de 2010, 16:40
¿pues entonces que son los de "abajo" de NAdal durante estos años ?

y Nadal , en este foro , tiene muchas más menciones que Roger  :grin: :grin:

como que tiene mas menciones ?

no lo entiendo.

que significa eso ?

lo que si es verdad es que a federer nunca le he oido poner excusas cuando ha perdido.

pues que su nombre aparece más , digo yo

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 11 de Marzo de 2010, 19:20

Cita de: AFIXIONADO en 11 de Marzo de 2010, 17:45
eso del mejor en tierra , tiempo al tiempo , vendrán los que digan que no , que lo que pasa es que Roger tenia no se que cosa mental y por eso perdía en tierra con Rafa , porque si no es inexplicable que un jugador como Nadal gane a Federer  NI EN TIERRA  ... luego el mejor terricola tambien será Roger.

y dale

No entiendo si tu mensaje es una respuesta al mio, cuando he dicho y muy en serio que Rafa es el mejor jugador de la historia en tierra y que es logico que pierda con el en tierra (refiriendome que el que pierde es RF)

Asi que no entiendo lo que dices, si pudieras explicarte te lo agradeceria.

Y ni de coña Roger es el mejor terricola de la historia (aunque probablente de los 10 mejores tenistas de la historia sobre esta superficie si), de hecho para mi hay jugadores que le habrian acosado y bien si se hubiera topado con ellos (kuerten al maximo, Curier, Agassi en su mejor momento, Kafelnikov, Brugera, Muster)

disculpa , solo queria ser ironico , a Nadal parece que con el tiempo sus criticos no le van dejando ninguna de las virtudes que alguna vez no han tenido más remedio que reconocer , lo de la garra y el esfuerzo tambien algunos lo han intentado aderezar con rumores "químicos" ...

que es el mejor terricola de la historia es , para mi , indiscutible , pero para otros estoy seguro que TODO es discutible sobre Rafa Nadal y aunque tu lo expresas así yo he utilizado tu mensaje para decir mal que bien pues una tonteria más .

Cita de: GERULAITIS en 11 de Marzo de 2010, 23:15
tu, querido angel, dale a nadal, todo el "beneficio de la duda" que te apetezca, contra cualquier jugador de cualquier epoca.

quien dice que no lo hagas?

pero dejame a mi, si me apetece, de no darle ese beneficio de la duda, por tenerlo bastante claro el tema.

que tu no lo tienes claro, y en tu opinion, le das el beneficio de la duda?

pues cojonudo angel.

en cuanto a lo que dices de tenerle ganada la partida en el h2h al mejor de la historia, tambien se la tiene ganada gilles simon......

y a simon, precisamente, no creo que lo veamos como uno de los mejores de la historia......

o si  :preg:

Geru , en el golf hay un dicho : EL HANDICAP SALE , quiere decir más o menos que cualquier jugador puede ganar un hoyo a cualquier jugador , yo mismo puedo ganar al mismisimo Tiger Wods UN HOYO , pero ganarle otro y otro y otro y otro y otro  ... es IMPOSIBLE , es más , cuanto más se enfrenten dos jugadores más se subrayará la diferencia a favor de uno u otro

el ejemplo que pones de Simon , no vale , solo han jugado 2 hoyos .

sin embargo Rafa y Roger han jugado ya ¡20! hoyos  , aquí si que vale el resultado y Rafa sigue por delante

Cita de: jandos en 12 de Marzo de 2010, 00:56
Estaba releyendo y vi que geru mencionó el partido de la final de Australia, donde se vio en algún momento a Murray cojeando (yo pensé que era cuento la verdad)...

...pero el caso es que a mí también me vino en seguida este ejemplo a la cabeza, porque lo cierto es que posteriormente Murray no dijo ni pio sobre el tema en las posteriores entrevistas, y atribuyó todo el mérito de la victoria a Federer... eso es tener clase y educación...

¿Para cuando un comportamiento así en Nadal, con algo de educación y respeto al rival digamos...? ...todavía estamos esperando...

...y el problema con Nadal no es que lo haya dicho alguna vez, que a cualquiera se le escapa un borrón, sino que es el pan nuestro de cada dia...

me parece increíble que gente como Cevico le disculpen todo a su ídolo, incluso estas tristes declaraciones... yo creo que la idolatría ciega también tiene que tener un límite...

bueno , no estoy yo tan seguro de si se hace un seguimiento tan exhaustivo de las declaraciones de Murray como de las de RAfa , para saber que ha dicho o no despues de perder un partido

Cita de: Cevico en 12 de Marzo de 2010, 00:40
Ya lo he contado mas veces....pero, bueno lo repito...

Repeticion de una Sampras - Becker en Wimbledon (creo que eran cuartos de final)....años 90.....me pongo a ver el partido...

saque, ace....saque, resto red.....saque, resto fuera.....saque, resto y volea.....saque, ace....saque, resto red...

digo, joooooder....?pero esto que es?....y me pongo a contar las veces que el restador tocaba la bola dos veces...

2 veces la tocó por segunda vez en 5 juegos...

cuando ya vi que empezaba a sufrir alucinaciones....cambié de canal...

todavia sueño con ese partido...y me despierto gritando...

Bueno, te contradecís.
Si es así como decís... saque... ace, saque ganador...bueno, no me creo que Sampras haya hecho un saque de 110 por hora.

Cita de: Sombrerero loco en 12 de Marzo de 2010, 00:31

Cita de: GERULAITIS en 12 de Marzo de 2010, 00:25

Cita de: Sombrerero loco en 12 de Marzo de 2010, 00:20
geru, a mi tambien me quieres?  :cheesy:

claro que te quiero tambien, sombrerero...

ohhhh  :laugh:
se que no llego al nivel de angel pero bueno si algun dia se rompe vuestra tormentosa relacion ya sabes  :grin:
tio cevico meterte con sampras y becker...en fin no se XD rectifica por el bien de tu credibilidad en el foro no?

jajaj es un maestro.
Bueno Sombrerero, creo que todavía tenés chances, la pareja se ha estado peleando últimamente por temas de tenis
Supongo que Geru también me quiere, pero como padre/abuelo, no tengo idea de cuántos años tiene. :laugh:

Yo quiero que Geru patrocine mi carrera, seguro que con mi estilo de saque y volea llego lejos en la ATP.
Seguire sus consejos:
"para ganar muy sencillo:
visualiza el trozo de filete al otro lado de la red, corre siempre en vertical despues de sacar y a toda ostia, no importa que el tio tire un cañonazo a 200kmh , lo importante es llegar a la red para imponer y dar miedo, que pierdes el punto da igual, las superficies son mas lentas"

Este tio no tiene más de una neurona, y no lo digo por ofender, lo lleva demostrando desde hace tiempo.
Además de mal perdedor, que eso ya es algo sabido por todos. Un saludo!

jejej este Dylan Mckay es un forero que me encanta :grin:
Cada tanto entra al foro, cada tanto... y siempre el bocadillo que mete es mágico. Por eso le abrí el hilo de los 1000 mensajes

JAJAJAJJAJAJA geru abuelete pobrecillo, vaya cosas le decis  :grin:

jajaj no tengo idea de la vida de Geru, es un misterio, nunca dijo su edad no??

Viene dando lecciones de etica....uno que en su avatar pone: "Federer, y que la chupen"...

¿cómo tienes la caradura de querer dar clases de buen perder, tú, patético, ....si no sabes ni ganar?...

que es lo peor...

Cita de: Javvi. en 12 de Marzo de 2010, 23:39
jajaj no tengo idea de la vida de Geru, es un misterio, nunca dijo su edad no??

la dije varias veces, pero la repito, no pasa nada.

hace un mes que cumpli los 39 años.

Cita de: GERULAITIS en 13 de Marzo de 2010, 00:12

Cita de: Javvi. en 12 de Marzo de 2010, 23:39
jajaj no tengo idea de la vida de Geru, es un misterio, nunca dijo su edad no??

la dije varias veces, pero la repito, no pasa nada.

hace un mes que cumpli los 39 años.

mirá vos...
y yo que me iba hasta abuelo... :grin:

En verdad yo sabía que estabas de 35 para arriba, porque tenés mucha experiencia, se nota.
No te imaginaba más joven. :grin: