Cita de: DavidCG en 01 de Febrero de 2011, 01:54

"El nivel de Federer en 2007 es exáctamente el mismo que en 2006, simplemente ha tenido 3 partidos malos", cuando años después dices todo lo contrario.

no recuerdo si dije eso. pero puede ser.

lo que si se, es que ahora no estoy diciendo lo contrario a eso, que seria mas o menos, que el nivel de federer en 2007 era muy inferior al del 2006 (o algo similar)

jamas he dicho algo similar.

y si lo dije, citalo....

hablando de lo que decimos en el foro.

mira tu, que casualidad, que me encuentro con esto:

Cita de: DavidCG en 30 de Enero de 2011, 18:36
Sí, pero le ha ganado 8 veces a Federer en los últimos años que es a lo que vamos, otra cosa es que en los slams siempre la pifie. Para mi Djokovic es mucho mas jugador de lo que nunca fue Heewitt o Safin, si llega a pillar este los años vacíos de cracks de los dis primeros igual me faltaban dedos de una mano para contar los slams que tendría.

el tio suelta eso, y quiere hacer creer al personal, que lo solte yo hace años....

y resulta que lo solto "troll-boy" hace unos dias.......

Cita de: GERULAITIS en 01 de Febrero de 2011, 00:57
:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

sabes que pasa, solidus?

que si ese comentario, siendo el primero, hubiera sido al reves.

es decir, algo tipo: "esta nadal es un cabron, siempre va con excusas, menudo mentiroso" seguramente, seria su primer, su ultimo, y su unico comentario en el foro........

ademas, de que varios hubieran salido a saco a por el (como ha pasado alguna que otra vez)

pero como dijo lo que dijo, pues si encima le decimos "pero de que me vas?" encima es que somos unos intransigentes.....

pues no señor.

cada tipo nuevo que entre, se tiene que hacer cargo de sus palabras, y apechugar con las consecuencias de lo que dice.

yo lo de este comentario lo calificaria, como se suele decir "eramos pocos y pario la abuela"

Si hubiera dicho en su primer mensaje que Nadal es un cabrón obviamente lo habría tildado de troll, pues estaría insultando a un tenista de buenas a primeras. Lo mismo si hubiese insultado a Djokovic, Federer o cualquier otro. Pero que opine que al 100% Nadal es el mejor me parece un comentario totalmente válido y aceptable, tan respetable como los tuyos según los cuáles no sé cuántos son mejores que él si jugaran al nivel que a ti te gustaría que tuvieran siempre. Que por emitir esta opinión absolutamente respetable ya se le ponga la cruz o un forero o incluso se le inste a irse, es una muestra más de lo mucho que ha bajado esta página en respeto, educación y tolerancia. Antes se daba la bienvenida a todo el mundo, pero parece que esos tiempos ya son cosa del pasado.   

Desde luego, que encima seas tu quien proteses de lo que supuestamente habría pasado en caso contrario no tiene ningún sentido. Pero si los anti-nadalianos prácticamente os habéis "apoderado" de todo el foro!!! Apenas Marea y últimamente David tienen la paciencia de contestar a vuestros innumerables comentarios. La mayoría de nadalianos ya estamos cansados y únicamente pasamos de vez en cuando a dejar nuestra opinión. A este paso no quedará apenas ninguno y seguramente estaréis muy a gusto y tendremos un foro en el que nadie diga tonterías. ¡Seguid así! ¡Que no se cuele ningún fan de Nadal! ¡Ofrecedles cursos de tenis de diez años de duración antes de concederles permiso para postear!

Me voy a dormir, demasiado he leído ya. Buenas noches.     

Cita de: GERULAITIS en 01 de Febrero de 2011, 02:10: 24 de Septiembre de 2007, 00:39  
cyrano, me has puesto los tres ejemplos perfectos, hewitt no tenia mas tenis que tiene djokovic, ni mas fisico, si quizas mas mentalidad. ferrero? joder tio, ferrero tiene la mitad de tenis que djokovic, aunque quizas de fisico andara algo mejor (pero solo en su momento algido). safin, bueno, que vamos a hablar de safin. fisico, un portento. tecnicamente, para mi el unico comparable a federer. pero cabeza, joder, safin es el jugador que peor cabeza a tenido de todos los que han estado arriba pero con diferencia. un datode safin: en el año 2004 jugo 85 partidos. rompio 69 raquetas.

Cita de: GERULAITIS en 01 de Febrero de 2011, 02:10para mi, novak djokovic, es el jugador del mundo que mejor hace los golpes paralelos. mejor que federer, mejor que nadal, mejor que nadie

Cita de: GERULAITIS en 01 de Febrero de 2011, 02:10el año que viene, federer, va a sacar mejores resultados en general que este año. estoy convencido. adema casi se a echo un favor a si mismo, ya que habiendo perdido los partidos que ha perdido este año, tiene margen para coger mas puntos el proximo año. este año 2007, y a pesar de la reduccion de las diferencias de "santo"s que se dieron entre nadal y el en algunas fases del año, no vario su calendario, y hasta se permitio el lujo de no ir a jugar en halle, que habia jugado siempre. a estas alturas de año ha perdido 6 partidos (2 con nadal, 2 con cañas, 1 con djokovic y 1 con volandri) y ha ganado 6 titulos.  el año 2006 a estas alturas del año habia perdido 5 partidos (pero 4 de ellos con nadal, y 1 con murray) y habia ganado 8 titulos (despues ganaria 4 mas) y no perderia ningun partido mas en todo el año. el 2005 a estas alturas del año habia perdido solo 3 partidos (1 con safin, 1 con nadal, 1 con gasquet) y habia ganado 10 titulos (despues ganaria uno mas) y perderia un partido mas con nalbandian. el año 2004 a estas alturas del año habia perdido 6 partidos (1 con henman, 1 con nadal, 1 con costa, 1 con kuerten, 1 con hrbaty, y 1 con berdych en las olimpiadas)   habia ganado 9 titulos (ganaria 2 mas y no perderia ningun partido oficial hasta final de año). en el 2003 en el que acabo de numero 3 del mundo y es cuando exploto, gano 7 titulos, y perdio 15 partidos (decir que ese año, david nalbandia lo freno en australia, en cincinati, en el open usa, y en un par de sitios mas). todo es cuestion de como se lean las estadisticas.
en sus enfrentamientos personales con nadal estan asi:
2004: nadal 1 - federer 0
2005: nadal 1 - federer 1
2006: nadal 4 - federer 2
2007: nadal 2 - federer 2

teneis datos de sobra. sigo opinando, decadencia: no. bajon de juego: puede ser, pero infimo. mi opinion es que los demas rivales tambien aprietan mucho, y que nadie es facil de ganar, como te descuides, te llames federe, nadal, o como te llames. pierdes.

Cita de: GERULAITIS en 01 de Febrero de 2011, 02:10hewitt era y es un gran jugador, ganador de un us open y finalista de otro. ganador de un wimblendon, finalista de un australian open. asi como ganador de dos copa master y finalista de otra y numero 1 durante mas de una año (desde finales del 2001 hasta mediados del 2003) pero hewitt siempre rendia al 100%, no gano mas porque no pudo, pero el fisico, la cabeza (menuda mentalidad de ganador tenia el tio) y la tecnica, siempre le acompaño.

para mi, djokovic tiene mas tenis que hewitt (hablo de tecnica) y mas fisico

PD: El 80% de tus mensajes hablando y analizando a Federer, era tu época de fan boy más alocada.

Cita de: Solidus en 01 de Febrero de 2011, 02:15
Desde luego, que encima seas tu quien proteses de lo que supuestamente habría pasado en caso contrario no tiene ningún sentido.

perdona, pero yo no he protestado por nada.

creo que la unica protesta al respecto, vino de tu lado, refiriendote a los comentarios vertidos por la opinion del nuevo forero.

esa fue la unica queja.

yo simplemente, te puse un ejemplo de si hubiera entrado de otra manera.

pero protestar?

en absoluto.

solo dije, que cada cual, cada forero, que escribe en el foro, esta a expensas, de que cada cual, opine de su opinion (valga la redundancia) lo que le de la gana.

eso es lo unico que dije.

Cita de: Solidus en 01 de Febrero de 2011, 02:15
Pero si los anti-nadalianos prácticamente os habéis "apoderado" de todo el foro!!!

me parece un comentario bastante desafortunado por tu parte.

que opines que los antinadalianos, entre los que no creo incluirme (aunque muchos asi me calificais) se han echo (segun tu opinion) los amos del foro, me parece una soberana chorrada......

por cierto, ya que acusas, cita a esos supuestos antinadalianos, que se han echo los amos del foro

no se, que ha pasado? un golpe de estado? han secuestrado a todos los administradores y moderadores? o los coaccionan de alguna manera? son una secta? han hackeado el foro, y sustituido a los foreros apoderandose de sus nicks?

osea, te leo y no te creo, solidus......

Cita de: Solidus en 01 de Febrero de 2011, 02:15
Apenas Marea y últimamente David tienen la paciencia de contestar a vuestros innumerables comentarios.

claro, claro....

ellos son unos santos, y unos martires, a que si?

sobre todo david, que el tio trolea a diestro y siniestro, y presume abiertamente de ser un troll.

y encima, los que tienen paciencia, son ellos......

osea, "pa cagarse" tener que leer esto.

Cita de: Solidus en 01 de Febrero de 2011, 02:15
La mayoría de nadalianos ya estamos cansados y únicamente pasamos de vez en cuando a dejar nuestra opinión.

pobrecitos......

estan cansados.....

osea, davidgc, y marea,  solo se pasan unicamente de vez en cuando a dejar su opinion, a que si?  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Cita de: Solidus en 01 de Febrero de 2011, 02:15
A este paso no quedará apenas ninguno y seguramente estaréis muy a gusto y tendremos un foro en el que nadie diga tonterías. ¡Seguid así! ¡Que no se cuele ningún fan de Nadal! ¡Ofrecedles cursos de tenis de diez años de duración antes de concederles permiso para postear!

creo que te estas saliendo del tiesto.

te estas pasando 3 pueblos en tus comentarios.

el porque de tu ira, no lo se, pero estas ultimas frases, estan absolutamente fuera de lugar.

tu mismo, seguramente, viendolas mas en frio, te daras cuenta de que tienes bastante poca razon en tus acusaciones.

por cierto: yo no se los demas, pero evidentemente, yo SI VOY A SEGUIR ASI, y voy a comentar en el foro, las veces que quiera, en los hilos que quiera, y hablando del circuito, y de nadal, de la manera que me parezca.

si no te gusta, eres tu quien tiene un problema. no yo. ni los supuestos antinadalianos.

aqui la division la haces tu, solidus: o somos pronadal a muerte, o somos antis.

con la de cosas que hay entre medias.....

pero claro, con razon crees que los antis se han apoderado del foro.

para ti, o se va besando por donde nadal va pisando, o en caso de no hacerlo eres un anti de tres pares de cojones.

pues no tio. ni de coña solidus, por mucho que lo escribas, lo digas, y hasta lo pienses realmente.

Cita de: DavidCG en 01 de Febrero de 2011, 02:24

Cita de: GERULAITIS en 01 de Febrero de 2011, 02:10: 24 de Septiembre de 2007, 00:39 
cyrano, me has puesto los tres ejemplos perfectos, hewitt no tenia mas tenis que tiene djokovic, ni mas fisico, si quizas mas mentalidad. ferrero? joder tio, ferrero tiene la mitad de tenis que djokovic, aunque quizas de fisico andara algo mejor (pero solo en su momento algido). safin, bueno, que vamos a hablar de safin. fisico, un portento. tecnicamente, para mi el unico comparable a federer. pero cabeza, joder, safin es el jugador que peor cabeza a tenido de todos los que han estado arriba pero con diferencia. un datode safin: en el año 2004 jugo 85 partidos. rompio 69 raquetas.

Cita de: GERULAITIS en 01 de Febrero de 2011, 02:10para mi, novak djokovic, es el jugador del mundo que mejor hace los golpes paralelos. mejor que federer, mejor que nadal, mejor que nadie

Cita de: GERULAITIS en 01 de Febrero de 2011, 02:10el año que viene, federer, va a sacar mejores resultados en general que este año. estoy convencido. adema casi se a echo un favor a si mismo, ya que habiendo perdido los partidos que ha perdido este año, tiene margen para coger mas puntos el proximo año. este año 2007, y a pesar de la reduccion de las diferencias de "santo"s que se dieron entre nadal y el en algunas fases del año, no vario su calendario, y hasta se permitio el lujo de no ir a jugar en halle, que habia jugado siempre. a estas alturas de año ha perdido 6 partidos (2 con nadal, 2 con cañas, 1 con djokovic y 1 con volandri) y ha ganado 6 titulos.  el año 2006 a estas alturas del año habia perdido 5 partidos (pero 4 de ellos con nadal, y 1 con murray) y habia ganado 8 titulos (despues ganaria 4 mas) y no perderia ningun partido mas en todo el año. el 2005 a estas alturas del año habia perdido solo 3 partidos (1 con safin, 1 con nadal, 1 con gasquet) y habia ganado 10 titulos (despues ganaria uno mas) y perderia un partido mas con nalbandian. el año 2004 a estas alturas del año habia perdido 6 partidos (1 con henman, 1 con nadal, 1 con costa, 1 con kuerten, 1 con hrbaty, y 1 con berdych en las olimpiadas)   habia ganado 9 titulos (ganaria 2 mas y no perderia ningun partido oficial hasta final de año). en el 2003 en el que acabo de numero 3 del mundo y es cuando exploto, gano 7 titulos, y perdio 15 partidos (decir que ese año, david nalbandia lo freno en australia, en cincinati, en el open usa, y en un par de sitios mas). todo es cuestion de como se lean las estadisticas.
en sus enfrentamientos personales con nadal estan asi:
2004: nadal 1 - federer 0
2005: nadal 1 - federer 1
2006: nadal 4 - federer 2
2007: nadal 2 - federer 2

teneis datos de sobra. sigo opinando, decadencia: no. bajon de juego: puede ser, pero infimo. mi opinion es que los demas rivales tambien aprietan mucho, y que nadie es facil de ganar, como te descuides, te llames federe, nadal, o como te llames. pierdes.

Cita de: GERULAITIS en 01 de Febrero de 2011, 02:10hewitt era y es un gran jugador, ganador de un us open y finalista de otro. ganador de un wimblendon, finalista de un australian open. asi como ganador de dos copa master y finalista de otra y numero 1 durante mas de una año (desde finales del 2001 hasta mediados del 2003) pero hewitt siempre rendia al 100%, no gano mas porque no pudo, pero el fisico, la cabeza (menuda mentalidad de ganador tenia el tio) y la tecnica, siempre le acompaño.

pero para mi, djokovic tiene mas tenis que hewitt (hablo de tecnica) y mas fisico

PD: El 80% de tus mensajes hablando y analizando a Federer, era tu época de fan boy más alocada.

cojonudo....

luego me explicas, como es posible, que haya dicho esas cosas a las 2.10 de la mañana de hoy (que es lo que pone, que las dije en esas fechas)

eso, solo indica una cosa: que has falseado los datos.

porque evidentemente, no dije esas cosas a las 2.10 de la madrugada de hoy.

tu sabras el lio que estas montando.

pero desde luego, falseando datos, lo unico que puede pasar, es que aun pierdas mas credibilidad de la que poca que aun te queda.

tu mismo....

una pregunta a los moderadores.

cual es el castigo, para alguien que falsea mensajes de otro forero?

no por saberlo, y eso.....

Cita nº1: 24 de Septiembre de 2007, 00:39 (pág 815 de tu recopilación de mensajes)
Cita nº2: 23 de Septiembre de 2007, 23:49 (pág 815 de tu recopilación de mensajes)
Cita nº3: 24 de Septiembre de 2007, 15:54 (pág 814 de tu recopilación de mensajes)
Cita nº4:  26 de Septiembre de 2007, 02:58 (pág 812 de tu recopilación de mensajes)

PD: Veremos que inventas ahora.
PD2: cual es el castigo, para alguien que acusa a forero de mentir a sabiendas de que no es cierto y poco menos que pide una sanción para él?
PD3: ZAS!

Cita de: GERULAITIS en 01 de Febrero de 2011, 02:10
hewitt no tenia mas tenis que tiene djokovic, ni mas fisico, si mas mentalidad.

ferrero? joder tio, ferrero tiene la mitad de tenis que djokovic, aunque quizas de fisico andara algo mejor

safin. fisico, un portento. tecnicamente, para mi el unico comparable a federer.

me reitero en todo lo dicho (suponiendo que lo dijera yo, en algun momento anterior a hoy a las 2.10 de la mañana...  )

Cita de: GERULAITIS en 01 de Febrero de 2011, 02:10
para mi, novak djokovic, es el jugador del mundo que mejor hace los golpes paralelos. mejor que federer, mejor que nadal, mejor que nadie

cuando esta en forma, ciertamente, es asi: el tio que mejor le pega a la bola paralelo. quizas lo unico comparable, sea el reves paralelo de nalbandian

Cita de: GERULAITIS en 01 de Febrero de 2011, 02:10
todo es cuestion de como se lean las estadisticas.

ciertamente. para algunos, demuestran exactamente lo contrario de lo que demuestran en realidad.

Cita de: GERULAITIS en 01 de Febrero de 2011, 02:10
hewitt siempre rendia al 100%, no gano mas porque no pudo, pero el fisico, la cabeza (menuda mentalidad de ganador tenia el tio) y la tecnica, siempre le acompaño.

para mi, djokovic tiene mas tenis que hewitt (hablo de tecnica) y mas fisico

asi es. otra cosa es la cabeza. eso es lo que hacia a hewitt mejor jugador que djokovic, aun sin tener mejor fisico y mejor tecnica.

en fin, bastante de acuerdo, con ese supuesto geru, de "fecha indeterminada y claramente falseada"

y tu eres el que pretendia demostrar, contradicciones entre mis posts  :preg:



"ni pa empezar" tengo con gente como tu.

ni pa empezar.....

Me encantas, has querido hacerme pasar por un manipulador y la realidad te ha puesto en tu sitio, ahora eres tú el que sutilmente tratas de manipular tus mensajes para matizar el sentido de tus palabras.

Ejemplo:

hewitt no tenia mas tenis que tiene djokovic, ni mas fisico, si quizás mas mentalidad.
hewitt no tenia mas tenis que tiene djokovic, ni mas fisico, si mas mentalidad.

Ese "quizás" ¿no te gustaba?

Cita de: Javvi. en 31 de Enero de 2011, 17:45

Cita de: martinyo en 31 de Enero de 2011, 16:47

Cita de: MuchoTenis en 28 de Enero de 2011, 08:40

Cita de: Marea en 27 de Enero de 2011, 22:13

¿Cómo es posible que inmediatamente después de que le atendiesen su cuota se desmoronase?

Ya se conoce la forma de actuar de Nadal. Pierdo-fisio-lesion-excusa. En cuanto aparecio el fisio ya se sabia que las posibilidades de perder aumentaban en 50%

Primer comentario en este foro

Y obvio que si pierde es por una lesion!!!!

y mas con ferrer, por algo es el n°1, decime algun jugador que jugando 100% contra nadal le pueda ganar en estos ultimos años?'

Otro que no conoce más de tenis que Rafael Nadal. Aprendé de tenis y venite.

JAJAJAJAJA

Sabia que esto iba a ser asi, pero no pense que tanto...

1° Que sea nuevo en el foro no quiere decir, que no sepa de tenis

2° Si por un comentario juzgas a la gente, ya no me hace falta nada mas para juzgarte a vos.

3° En lugar de agredir, refutame lo que digo y ya esta.

Yo era un anti nadal, hasta que me di cuenta, y hoy soy uno de los que disfruta del "tio" que hizo llorar a su masjestad sir roger  :rolleyes:

Para vos que era mas dificil, llegar a n°1 cuando lo hizo federer, que si bien habia muy buenos jugadores, ninguno de los grandes (porque ni hewit, rodick, moya, o safin, se comparan con los mounstros del tenis)

O cuando lo hizo rafa, que tenia al mejor de todos los tiempos, segun la mayoria ( el mejor pero con un talon de aquiles ) enfrente???

Ves que en toda su historia, perdio 1 solo partido en RG, ves a que edad gano la davis.

Ves que cada partido perdido para el era una eseñanza para el futuro mas, que nunca hizo el papelon de murray del domingo.

Y como dije, si enfrente de djocovic el domingo estaba nadal, con esa mini laguna, y ese tercer set medio dubitativo... lo mas propable es que lo ajusticiaba.

A rafa solo le falta el torneo de maestros, roger no tiene davis, ni medalla de oro, y acordate que roger tiene RG porque enfrente no estaba rafa...  

Cita de: DavidCG en 01 de Febrero de 2011, 01:54

Y lo mejor de todo jejeje "Djokovic (2007) es mejor jugador de lo que nunca fue Hewitt y me atrevería a decir que Safin"

lo unico que ha quedado claro es lo siguiente:

que jamas dije esa frase de arriba que me atribuiste.

luego eres UN METIROSO.

que no hay ninguna diferencia, ni ninguna contradiccion entre mis posts de 2007 (si es que son de 2007) y los de ahora.

que no tienes ni idea de citar (porque hablas de posts de 2007, y al citarlos, aparece la fecha de hoy a las 2.10 de la mañana)

que eres un troll (eso ya lo sabemos todos, porque jamas has tenido reparos en decirlo)

que no tienes ni idea de citar, y encima te atreves a criticar las citas de los demas...

que sobras en el foro (y aun nadie sabe porque sigues aqui)

que eres el mayor creador de discorida de la historia del foro (por lo menos desde que yo entre)

que quitando a 2 o 3 fanaticos nadalianos como tu, nadie te toma en serio.

hasta por privado se comenta que mejor que no te echen, porque asi nos descojonamos mas contigo.

eso es lo que ha quedado claro......

ale, con dios, davidgc.....

Cita de: GERULAITIS en 01 de Febrero de 2011, 03:34

Cita de: DavidCG en 01 de Febrero de 2011, 01:54

Y lo mejor de todo jejeje "Djokovic (2007) es mejor jugador de lo que nunca fue Hewitt y me atrevería a decir que Safin"

lo unico que ha quedado claro es lo siguiente:

que jamas dije esa frase de arriba que me atribuiste.

luego eres UN METIROSO.

que no hay ninguna diferencia, ni ninguna contradiccion entre mis posts de 2007 (si es que son de 2007) y los de ahora.

que no tienes ni idea de citar (porque hablas de posts de 2007, y al citarlos, aparece la fecha de hoy a las 2.10 de la mañana)

que eres un troll (eso ya lo sabemos todos, porque jamas has tenido reparos en decirlo)

que no tienes ni idea de citar, y encima te atreves a criticar las citas de los demas...

que sobras en el foro (y aun nadie sabe porque sigues aqui)

que eres el mayor creador de discorida de la historia del foro (por lo menos desde que yo entre)

que quitando a 2 o 3 fanaticos nadalianos como tu, nadie te toma en serio.

hasta por privado se comenta que mejor que no te echen, porque asi nos descojonamos mas contigo.

eso es lo que ha quedado claro......

ale, con dios, davidgc.....

Ojito yo no dije que hubieras dicho eso textualmente, es más acto seguido recopile algunas citas y te las puse y quedaste en la evidencia más absoluta, y si quieres busco otro poquitín hacia atr-as :pal

Ya sacaste tu modo TALIBANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

LOLOLOLOLOLO!!!

busca, busca.

el unico que queda en evidencia, eres tu, querido davidgc.

el unico.

lo llevas haciendo bastantes meses....

y ya has llegado a un punto de descredito, que es imposible revertirlo. imposible......

bueno, es hora de dejar el hilo. hay cosas mas interesantes que hacer a estas horas....  

solo repetire lo que ya comente:

Cita de: GERULAITIS en 01 de Febrero de 2011, 00:57
como se suele decir "eramos pocos y pario la abuela"

por cierto, lo mejor del nuevo forero, es esta frase:

Cita de: martinyo en 01 de Febrero de 2011, 03:33

Yo era un anti nadal, hasta que me di cuenta, y hoy soy uno de los que disfruta del "tio" que hizo llorar a su masjestad sir roger  :rolleyes:

bienvenido al foro.

te lo vas a pasar muy bien aqui.

por cierto, si me disculpas la indiscrepcion, te puedo hacer dos preguntas?

la primera es porque antes eras un anti nadal?

la segunda es, de que te diste cuenta, para cambiar?

gracias.

nos vemos