Cita de: dejaditas en 01 de Febrero de 2011, 14:16
Daros cuenta que Nadal, al poco de ser atendido, le gritaba al box de su tío que "seguro era una rotura de fibras"... eso lo recogen los micrófonos de ambiente y la gente que pudo escucharlo sabía desde ese momento que Nadal tenía el partido perdido..... con esto el movimiento en las apuestas es fulgurante

El tema es que si no recuerdo mal sus cuotas bajaron escandalosamente mientras era atendido, no en el momento que tú comentas que es posterior.

Cita de: forehand director en 01 de Febrero de 2011, 05:08
¿Que queres te diga macho? Yo tambien soy argentino, pero entre tu burla hacia tenistas (lo de que nadal hizo llorar a federer y otra perlita por ahí) y los horrores de ortografía (haber y haya en vez de "a ver" y "allá") tu presentación en el foro no fue la mejor   
Va sin acritud hombre  , aunque no lo parezca  :evil:
Si te conviertes en un asiduo seguidor del foro verás que geru, con quien ya has comenzado una cruzada  :grin:, comparte tu animosidad hacia el correcto uso de las palabras   :grin: :grin:

JAJAJA

A veces por escribir muy rapido pasa...

Lo de federer lo dije porque es verdad, me molesta mucho que la gente no reconozca las cosas.

Nose si leerás clarín, pero ese de pelo largo que cubrió australia le chupaba las medias todos los dias, y para los que dicen que federer es el mejor de la historia, ok te lo tomo, pero vos reconoceme que nadal en el mano a mano es mejor que federer, eso es lo que mas me molesta.

Obvio que estoy agradecido de vivir esta epoca del tenis ( aunque mi papa vivio mucho mas y sigue viviendo esta xD ) y 2 grandes campeones tan diferentes entre si...

PD: hay muchos argentinos en el foro??? porque en la seccion otros deportes, no hay hilo, ni de river, boca o nuestro futbol...  :preg:

Cita de: martinyo en 01 de Febrero de 2011, 03:33

Cita de: Javvi. en 31 de Enero de 2011, 17:45

Cita de: martinyo en 31 de Enero de 2011, 16:47

Cita de: MuchoTenis en 28 de Enero de 2011, 08:40

Cita de: Marea en 27 de Enero de 2011, 22:13

¿Cómo es posible que inmediatamente después de que le atendiesen su cuota se desmoronase?

Ya se conoce la forma de actuar de Nadal. Pierdo-fisio-lesion-excusa. En cuanto aparecio el fisio ya se sabia que las posibilidades de perder aumentaban en 50%

Primer comentario en este foro

Y obvio que si pierde es por una lesion!!!!

y mas con ferrer, por algo es el n°1, decime algun jugador que jugando 100% contra nadal le pueda ganar en estos ultimos años?'

Otro que no conoce más de tenis que Rafael Nadal. Aprendé de tenis y venite.

JAJAJAJAJA

Sabia que esto iba a ser asi, pero no pense que tanto...

1° Que sea nuevo en el foro no quiere decir, que no sepa de tenis

2° Si por un comentario juzgas a la gente, ya no me hace falta nada mas para juzgarte a vos.

3° En lugar de agredir, refutame lo que digo y ya esta.

Yo era un anti nadal, hasta que me di cuenta, y hoy soy uno de los que disfruta del "tio" que hizo llorar a su masjestad sir roger  :rolleyes:

Para vos que era mas dificil, llegar a n°1 cuando lo hizo federer, que si bien habia muy buenos jugadores, ninguno de los grandes (porque ni hewit, rodick, moya, o safin, se comparan con los mounstros del tenis)

O cuando lo hizo rafa, que tenia al mejor de todos los tiempos, segun la mayoria ( el mejor pero con un talon de aquiles ) enfrente???

Ves que en toda su historia, perdio 1 solo partido en RG, ves a que edad gano la davis.

Ves que cada partido perdido para el era una eseñanza para el futuro mas, que nunca hizo el papelon de murray del domingo.

Y como dije, si enfrente de djocovic el domingo estaba nadal, con esa mini laguna, y ese tercer set medio dubitativo... lo mas propable es que lo ajusticiaba.

A rafa solo le falta el torneo de maestros, roger no tiene davis, ni medalla de oro, y acordate que roger tiene RG porque enfrente no estaba rafa...  

Pues que voy a decir... Cosas que no vienen a cuento para justificar ese ataque de forofismo, la sexta frase es manifiestamente falsa, y una última frase que ya... anda que no tienen mil veces más peso 5 torneos de maestros que una medalla de Oro y todas las Davis que quieras.

Djokovic tú dices que lo más probable es que sería ajusticiado por Nadal, yo creo que limpiaría a Nadal en 4 sets a lo sumo... predicciones que no se pueden comprobar porque a Nadal lo echó Ferrer en sets corridos (ah bueno, estaba lesionado)

Citary acordate que roger tiene RG porque enfrente no estaba rafa

Claro, porque a Rafa lo sacara Soderling a ostias de la cancha. Sí, ese al que luego Federer borró en 3 sets.

PS

CitarVes que cada partido perdido para el era una excusa para el futuro mas

:grin:


PS2

Aguante Boca carajo!

A mi tampoco me sorprende que las apuestas cambiaran tanto. Simplemente la gente vio que Ferrer empezaba muy fuerte y que Nadal pidiera el fisio tan pronto era señal de que evidentemente algo le pasaba.

En cuanto a la discusión anterior, me reafirmo en todo lo que dije. Este foro es un caso curioso para ser estudiado por los sociólogos. Un foro español, aunque por supuesto abierto a extranjeros que escriban en castellano, pero en el que la gran mayoría de foreros son españoles. Uno podría imaginarse que, habiendo un tenista español que es número 1 y uno de los más grandes de la historia, el "ambiente general" sería favorable hacia él, con las lógicas discrepancias de otros foreros. Pero en realidad es todo lo contrario. El "ambiente general" es contrario hacia él, y solo unos pocos foreros le defienden con regularidad. Esto provoca que un nuevo forero se registra y su primer comentario es favorable hacia Nadal (a lo mejor quería caer bien a la mayoría) y la respuesta general es discriminarle por sus preferencias. :shocked: Me parece un ejemplo pésimo por parte de foreros que han escrito y leído miles de comentarios y, se supone, debieran haber desarrollado un mayor sentido de la discrepancia respetuosa. Desde luego, dudo muchísimo que exista en Suiza un foro de tenis en el que el ambiente general sea contrario a Federer y favorable a Nadal o sus otros rivales. España es diferente, también en esto.

En cuanto a Gerulaitis, ya en su día Cevico dejó al desnudo en un tema de hace algunos meses las contradicciones que han salpicado su estancia en el foro. Recuerdo que incluso foreros de su cuerda como Steffi reconocieron que le había pillado en cuestiones como "el nivel cambiante de Sampras en tierra", entre otras cuestiones. Trató de justificarse pero, sinceramente, creo que no convenció a casi nadie (tal vez a algún "fan" de los que tiene por el foro). No pienso buscarlo porque no me acuerdo del nombre del hilo, pero supongo que estará en el foro y cualquiera puede leerlo y sacar sus conclusiones. Lo que se comprobó claramente allí es que al principio su tono era más favorable hacia Federer, porque éste seguía de número uno y todavía era superior a Nadal. En 2008 las cosas empezaron a cambiar, rompiéndose su esperanza de que Nadal no dominara el circuito. Luego en 2009 llegó el "canto del cisne" del suizo, pero en cuanto en 2010 el español volvió a poner las cosas en su sitio, Gerulaitis no aguantó más y comenzó su gran campaña de desprestigio, repitiendo hasta la extenuación que el circuito es una mierda y blablabla (cuando Federer era número 1 sin duda todo le parecía mucho más soportable). En esas estamos y mientras Nadal se mantenga como número 1 seguirá con el mismo rollo. A mí ya me aburre soberanamente y no pienso ni molestarme en rebatir sus "teorías". Cada uno que piense lo que le dé la gana. Yo no pienso entrar en polémicas, dejaré mis opiniones y a quien no le gusten que se salte mis comentarios.

Únicamente añadiré por qué creo que los comentarios de Gerulaitis molestan más que otros, ya que él no parece darse cuenta. Por un lado, es muy insistente y postea más que nadie. Pero esto tampoco es malo en sí mismo. Lo que molesta es el tono, ese convencimiento de que él tiene la verdad absoluta y que cualquiera que discrepe mínimamente está absolutamente equivocado. Por supuesto es lícito cambiar de opinión, pero un forero tan tajante queda bastante en evidencia si se descubre que su opinión ha cambiado tanto a lo largo de tan poco tiempo, justo a raíz de los mayores éxitos de su tenista "menos preferido", por decirlo muy suavemente. De ahí que le busquen más las cosquillas que a otros foreros.  
         

Cita de: R3 McEnroe en 01 de Febrero de 2011, 15:19

Cita de: martinyo en 01 de Febrero de 2011, 03:33

Cita de: Javvi. en 31 de Enero de 2011, 17:45

Cita de: martinyo en 31 de Enero de 2011, 16:47

Cita de: MuchoTenis en 28 de Enero de 2011, 08:40

Cita de: Marea en 27 de Enero de 2011, 22:13

¿Cómo es posible que inmediatamente después de que le atendiesen su cuota se desmoronase?

Ya se conoce la forma de actuar de Nadal. Pierdo-fisio-lesion-excusa. En cuanto aparecio el fisio ya se sabia que las posibilidades de perder aumentaban en 50%

Primer comentario en este foro

Y obvio que si pierde es por una lesion!!!!

y mas con ferrer, por algo es el n°1, decime algun jugador que jugando 100% contra nadal le pueda ganar en estos ultimos años?'

Otro que no conoce más de tenis que Rafael Nadal. Aprendé de tenis y venite.

JAJAJAJAJA

Sabia que esto iba a ser asi, pero no pense que tanto...

1° Que sea nuevo en el foro no quiere decir, que no sepa de tenis

2° Si por un comentario juzgas a la gente, ya no me hace falta nada mas para juzgarte a vos.

3° En lugar de agredir, refutame lo que digo y ya esta.

Yo era un anti nadal, hasta que me di cuenta, y hoy soy uno de los que disfruta del "tio" que hizo llorar a su masjestad sir roger  :rolleyes:

Para vos que era mas dificil, llegar a n°1 cuando lo hizo federer, que si bien habia muy buenos jugadores, ninguno de los grandes (porque ni hewit, rodick, moya, o safin, se comparan con los mounstros del tenis)

O cuando lo hizo rafa, que tenia al mejor de todos los tiempos, segun la mayoria ( el mejor pero con un talon de aquiles ) enfrente???

Ves que en toda su historia, perdio 1 solo partido en RG, ves a que edad gano la davis.

Ves que cada partido perdido para el era una eseñanza para el futuro mas, que nunca hizo el papelon de murray del domingo.

Y como dije, si enfrente de djocovic el domingo estaba nadal, con esa mini laguna, y ese tercer set medio dubitativo... lo mas propable es que lo ajusticiaba.

A rafa solo le falta el torneo de maestros, roger no tiene davis, ni medalla de oro, y acordate que roger tiene RG porque enfrente no estaba rafa...  

Pues que voy a decir... Cosas que no vienen a cuento para justificar ese ataque de forofismo, la sexta frase es manifiestamente falsa, y una última frase que ya... anda que no tienen mil veces más peso 5 torneos de maestros que una medalla de Oro y todas las Davis que quieras.

Djokovic tú dices que lo más probable es que sería ajusticiado por Nadal, yo creo que limpiaría a Nadal en 4 sets a lo sumo... predicciones que no se pueden comprobar porque a Nadal lo echó Ferrer en sets corridos (ah bueno, estaba lesionado)

Citary acordate que roger tiene RG porque enfrente no estaba rafa

Claro, porque a Rafa lo sacara Soderling a ostias de la cancha. Sí, ese al que luego Federer borró en 3 sets.

PS

CitarVes que cada partido perdido para el era una excusa para el futuro mas

:grin:


PS2

Aguante Boca carajo!

Ah recien me entero que el tenis funciona asi...

Quiere decir, que djocovic a ferrer le gana triple 6-0 porque murray le gano a ferrer y djo a murray lo bailo...  :rolleyes:

Mira si le habra dolido a nadal la derrota ante soderling que despues no jugo wimbledon...  :rolleyes:

Yo espero a jugar por los puntos, ojala mañana nos ganen de nuevo, y en la 14 le echamos otro tecnico  :pal

PD: forehand, vos lo dijiste, sos argentino, eso de hombre, estuvo de mas xD

No funciona así, pero vamos, que si no estuvo es porque lo borraron antes y no hay más, sería que hubo otros mejores.

A Wimbledon no iria

1.- Porque aún estaba buscando las bolas de Sodero.
2.- Porque estaría en casa llorando (se ve que le dio envidia Roger... XD)
3.- Se lesionaría antes del torneo, desde luego en Rolanga no tenía nada.

Cita de: Solidus en 01 de Febrero de 2011, 02:15
Desde luego, que encima seas tu quien proteses de lo que supuestamente habría pasado en caso contrario no tiene ningún sentido. Pero si los anti-nadalianos prácticamente os habéis "apoderado" de todo el foro!!! Apenas Marea y últimamente David tienen la paciencia de contestar a vuestros innumerables comentarios. La mayoría de nadalianos ya estamos cansados y únicamente pasamos de vez en cuando a dejar nuestra opinión. A este paso no quedará apenas ninguno y seguramente estaréis muy a gusto y tendremos un foro en el que nadie diga tonterías. ¡Seguid así! ¡Que no se cuele ningún fan de Nadal! ¡Ofrecedles cursos de tenis de diez años de duración antes de concederles permiso para postear!

Me voy a dormir, demasiado he leído ya. Buenas noches.     

Lo 1º, si no te gusta el foro te vas, no tenemos la culpa de que os sulfureis.
Lo 2º anti, lo seras tu, ¿me oyes? pues eso, que eres un pesado con lo de anti se ve que tus argumentos son mas bien reducidos.
3º venga, hasta luego, si posteas menos nos haces un favor.

Te quejas de desprecio a Nadal, pero los de vuestra secta directamente despresitigais al resto de la atp (coño, es que Nadal nunca pierde por que el otro sea mejor...)

Cita de: DavidCG en 01 de Febrero de 2011, 03:03
Cita nº1: 24 de Septiembre de 2007, 00:39 (pág 815 de tu recopilación de mensajes)
Cita nº2: 23 de Septiembre de 2007, 23:49 (pág 815 de tu recopilación de mensajes)
Cita nº3: 24 de Septiembre de 2007, 15:54 (pág 814 de tu recopilación de mensajes)
Cita nº4:  26 de Septiembre de 2007, 02:58 (pág 812 de tu recopilación de mensajes)

PD: Veremos que inventas ahora.
PD2: cual es el castigo, para alguien que acusa a forero de mentir a sabiendas de que no es cierto y poco menos que pide una sanción para él?
PD3: ZAS!

Pues citas el mensaje como dios manda y dejas de tocar los huevos, y asi no te acusaran de falsear los datos.

¿Los trolls no teneis cerebro?

Cita de: martinyo en 01 de Febrero de 2011, 15:17

PD: hay muchos argentinos en el foro??? porque en la seccion otros deportes, no hay hilo, ni de river, boca o nuestro futbol...  :preg:

Unos cuantos. En cuanto al hilo, no lo hay, porque ningún argentino se ha animado a abrirlo y postear en él. Si te animas, será bien recibido.

Cita de: martinyo en 01 de Febrero de 2011, 03:33
A rafa solo le falta el torneo de maestros, roger no tiene davis, ni medalla de oro, y acordate que roger tiene RG porque enfrente no estaba rafa...  

Pero lo tiene que es lo que cuenta, si no te gusta te jodes.

Cita de: Marea en 01 de Febrero de 2011, 15:00
Puedo asegurarte que a mí en el foro nadie tiene la capacidad de putearme, Gerulaitis. Esto es Internet, no la vida real. Ni siquiera creo que DavidCG trate de putearte por no acertar en tus pronósticos, supongo que los tiros van por otro lado.

no digo que tengan la capacidad de putearte.

esto es una pantalla del ordenador.

mal estariamos, si por ella, alguien fuera capaz de putearme.

me refiera a que alguien lo intentara.

a mi davidgc tampoco me putea.

simplemente, lo de este chico, clama al cielo.

tu sabes que me he peleado 1000 veces contigo, y que tambien hemos estado de acuerdo 1000 veces.

lo que pienso de ti, ya lo sabes: que eres muy contradictorio. a veces dices cosas que pienso "coño, chapeau" y otras veces dices cosas que pienso "pero este de que mierda va"

y no tiene nada que ver con que coincidas conmigo o no, para que opine eso.

lo de davidgc clama al cielo por 3 razones.

se autoproclama troll, ademas, presumiendo de ello.

cualquier hilo, en el que pisa, acaba en polemica, y ademas, bastante gorda.

lo que dice, no tiene ni pies ni cabeza en un 99% de las veces.

esa es la diferencia.

y no tiene nada que ver con ser nadaliano, o federiano, o polleces de esas.

y si, intenta putearme.

obvio que no lo logra, pero intentarlo?

claro que lo hace.

por una simple razon: no beso por donde nadal pisa, y el si.

Cita de: Marea en 01 de Febrero de 2011, 15:02

Cita de: dejaditas en 01 de Febrero de 2011, 14:16
Daros cuenta que Nadal, al poco de ser atendido, le gritaba al box de su tío que "seguro era una rotura de fibras"... eso lo recogen los micrófonos de ambiente y la gente que pudo escucharlo sabía desde ese momento que Nadal tenía el partido perdido..... con esto el movimiento en las apuestas es fulgurante

El tema es que si no recuerdo mal sus cuotas bajaron escandalosamente mientras era atendido, no en el momento que tú comentas que es posterior.

En cualquiera de los casos, estamos hablando de un jugador que pide el fisio y se va al vestuario en el tercer juego del partido... algo serio tiene que ser...

Cita de: GERULAITIS en 01 de Febrero de 2011, 22:11

Cita de: Marea en 01 de Febrero de 2011, 15:00
Puedo asegurarte que a mí en el foro nadie tiene la capacidad de putearme, Gerulaitis. Esto es Internet, no la vida real. Ni siquiera creo que DavidCG trate de putearte por no acertar en tus pronósticos, supongo que los tiros van por otro lado.

por una simple razon: no beso por donde nadal pisa, y el si.

Cita de: R3 McEnroe en 01 de Febrero de 2011, 15:35
No funciona así, pero vamos, que si no estuvo es porque lo borraron antes y no hay más, sería que hubo otros mejores.

A Wimbledon no iria

1.- Porque aún estaba buscando las bolas de Sodero.
2.- Porque estaría en casa llorando (se ve que le dio envidia Roger... XD)
3.- Se lesionaría antes del torneo, desde luego en Rolanga no tenía nada.

Ves, pero hay algo que no entienden...

No se trata de como funcione todo, de como sea la cosa, de que si federer en la misma semana le gana al 3,4,5,6 del mundo consecutivamente, y nadal pierde con el 584 del ranking, hay una batalla psicologica que roger perdio hace rato contra rafa, te acordas cuanto salio la ultima final de paris entre ambos???

Y en tierra solo le gano en hamburgo ( semi pista dura ) y en madrid ( altura ) luego de que el sabado rafa ganara uno de los mejores partidos de tenis a djocovic levantando un partido casi perdido y jugando por 4 horas creo.

Te reconozco que roger es el mejor de la historia...

Me vas a reconocer que el cara a cara rafa es mejor?  :rolleyes:

Otro troll...?? (u otra cuenta IP? :evil: ) Bienvenido :pal  

Sí, todos te reconocemos que:
En el H2H nadal ES MEJOR que federer!!!! Contento??? :cheesy:

Otros:
En el H2H RODDICK es mejor que Djokovic!  (Sí !!! Mi ídolo es mejor que djokovic )
Murray es mejor que Federer!!!
Davydenko es mejor que nadal !!!

PD: De paso dejo un buen link :rolleyes:
http://www.tallerd3.com/archives/5351

que cachondeo de hilo  :grin: