Vamos a hacer una regla de tres sencilla para todos los antis. Entiendo que esa bilis contenida no os haga pensar con claridad...

Federer dice: "God, It's killing me", Evidentemente no se refiere a que Dios le está matando. Vamos a sacar a la religión de todo este lío para que los más beatos no se quejen. Evidentemente se refiere a que "Esto le está matando". Con "esto" se refiere a esta situación. Esa situación significa que había perdido su 3º final consecutica con Nadal (Jugó las últimas 4, que sólo ganó, que no es poco, la del US Open contra Murray).

Es decir llevaba 3 finales seguidas perdiendo con su más acérrimo rival, EN TODAS LAS SUPERFICIES. Es decir, Federer dice "esto me está matando". ¿Qué le está matando? Perder su tercera final de las últimas 4 de GS, ¿Quién ha provocado eso? El señor Don Rafael Nadal Parera. Por tanto, haciendo el simil, se puede deducir que el que realmente le mata es el señor Don Rafael Nadal Parera.

Por tanto, la frase "God, He's killing me" no resulta del todo falsa... 
¿A qué no ha sido tan difícil? Todo es asumir   :cool:

k-acer también eres de los que va a clases de ingles con luchito jara (esto lo entenderá sólo Chile) jajaja

Hasta "He's killing me" llego. Incluso si le cambias el pronombre/sujeto. Si quieres hablar de gramática acude a mi profesora de lengua. Ella sabía lo que eran los signos de puntuación, y la difencia entre "s", "c" y "z" (¡¡y estoy hablando de español!!), y, sobre todo, sabía escribirlo CORRECTAMENTE. ¿¿Vosotros sabéis??

Cita de: K-acer en 02 de Mayo de 2013, 02:55
Hasta "He's killing me" llego.

Bueno a lo mejor sabes más de ingles que de porteros de futbol, dejémoslo ahí 

Te falta cierta humildad. No sé de qué vas, pero desde luego te crees más de lo que eres. Deberías bajar esos humos. Ya te han dado bastante caña con datos, y dialécticamente no eres gran cosa. Deja pasar una temporada para renovar tus conocimientos y madurar tu vocabulario. Estás a años-luz del resto...

Ni caso le hagas k-acer. He´s only a troll toca-eggs. Ante todo le falta neuronas y eso no tiene cura  :smiley:

Cita de: K-acer en 02 de Mayo de 2013, 02:55
Hasta "He's killing me" llego. Incluso si le cambias el pronombre/sujeto. Si quieres hablar de gramática acude a mi profesora de lengua. Ella sabía lo que eran los signos de puntuación, y la difencia entre "s", "c" y "z" (¡¡y estoy hablando de español!!), y, sobre todo, sabía escribirlo CORRECTAMENTE. ¿¿Vosotros sabéis??

Ya, pero el problema, es que él no dijo eso.

Bueno, hay por ahí también quien dice que Nadal le llama Sudaca de mierda a Gaudio en Montecarlo 06... no se, puestos a inventar (que en este caso no sería inventar, sino dar credibilidad a un rumor muy dudoso)...

It's killing me, cuando el público en la ceremonia le aplaude y corea que "sigue siendo su campeón", ahí rompe a llorar y dice eso.
Supongo que la aclaración no servirá de mucho, dado que alguno sigue la máxima de "que la realidad no te estropee un buen titular".

Pero vaya, dicho queda  :grin:

tu problema es dar por establecido cosas que no son. Yo no quise decir lo mismo aposta. En Basilea te lo aclaro salao 
Pero lo peor de todo es el otro que viene de listo poniendo mi frase en este hilo. En fin, los hay bobos al cubo

Y no me acuses de racista. Ante todo soy ordenado que no es lo pispo  :wink:

"Ordenado" jajajajajajajajaja

Anda que acabas de quedar bien  :grin:

Cita de: K-acer en 02 de Mayo de 2013, 02:43
Vamos a hacer una regla de tres sencilla para todos los antis. Entiendo que esa bilis contenida no os haga pensar con claridad...

Federer dice: "God, It's killing me", Evidentemente no se refiere a que Dios le está matando. Vamos a sacar a la religión de todo este lío para que los más beatos no se quejen. Evidentemente se refiere a que "Esto le está matando". Con "esto" se refiere a esta situación. Esa situación significa que había perdido su 3º final consecutica con Nadal (Jugó las últimas 4, que sólo ganó, que no es poco, la del US Open contra Murray).

Lamento que tu, tambien te posiciones del lado de la mentira.....

porque el "esto me esta matando" en ningun monento era referente a nadal, a haber perdido 3 finales con el, ni a nada relacionado con esto.....

cualquiera, y repito: cualquiera que viera esa final, y la posterior entrega de premios, sabe a lo que federer, se referia....

cualquiera.....

otra cosa es que los nadalianos fanaticos y radicales (entre los que no te meto a ti) hayan querido vendernos la moto, por activa y por pasiva, sobre esas palabras, las lagrimas, o el lamentable comportamiento (que lo fue) de federer en esa entrega de trofeos.

se ha comentado muchisimas veces este pasaje en el foro.

y no pensaba que hubiera que hacerlo una vez mas.

pero parece que si.

el "esto me esta matando" fue en referencia al comportamiento del publico, animandolo, alabandolo, diciendo cosas como "we love you" y demas comentarios, aun habiendo perdido la final.

eso fue lo que hizo que federer llorara (lamentable), y dijera esas palabras.

no la final perdida, y muchisimo menos las dos anteriores...

que gente como ippo, cevico, and company, sepan esto (como el resto del mundo) pero hagan como que no lo saben, y aprovechen para meter el dedo en el ojo a federer, y a los federianos, dada su peculiar manera de posterar, no me extraña

que tu, te posiciones en esa misma opinion, si que no lo entiendo.

o es porque desconoces los echos (que me extraña)

o es porque le quieres meter el dedo en el ojo a wildeano y a r3 (eso lo entenderia, porque ellos se meten mucho contigo)

o es porque eres mas fanatico y radical de lo que pensaba (que se de buena tinta que no)

pero en cualquier caso, los echos son como fueron

nadal le gano la final a federer. el publico se comporto como una mierda, porque pasaron de nadal (el ganador, merecido de la final) y no solo le amargaron (o al menos a medio) la entrega de trofeos, no dejandole ni hablar, con sus palabras, sus animos, y sus vitores a federer. y federer se comporto como un blando, dejandose llevar por la situacion, y derramando unas lagrimas, impropias de el supuesto mejor de la historia, que en el mejor de los casos, le hizo quedar bastante mal, y en el peor de los casos, sus detractores, aprovecharon para engrandecer mas a nadal, o culparlo de las lagrimas de federer, por las derrotas infligidas por el español al suizo.

en mi opinion, el que si se comporto como un autentico caballero, fue precisamente nadal, que si supo capear la situacion que vivio, y que debio de ser incomodisima para el, puesto que despues de ganar a federer en la final, el publico, no se lo supo reconocer como deberia, y estaba mas preocupado por federer, que por nadal

asi que chapeau para nadal en esa entrega de trofeos, y suspenso para el publico y para federer.

pero las cosas son como son. y federer ni lloro por la final perdida, ni muchisimo menos por finales anteriores.

lloro porque viendo que habia perdido y que el publico estaba con el aun asi, no supo controlar sus emociones.

ni mas ni menos....

y esto, lo sabe todo el mundo, dentro, y fuera del foro.

saludos

ojo, yo entendi perfectamente que se referia al momento en ese AO
en basilea hago una broma de que diria que ya lo que le mata es Nadal.
Relax  :smiley:

Acabo de ver la parte final de la final de AO2009...

Roger estaba a punto de llorar desde que saludó a Nadal en la red...

esa derrota fue durisima...porque la victoria suponia superar a sampras...y ser considerado el mejor de la historia...

era muy importante...

estuvo aguantando las lagrimas en la silla...hasta que salió a la pista...y ahi con los gritos de animo..

ya no pudo contener mas las lagrimas...

o sea Federer lloró por los siguientes motivos: 

1º POR PERDER (eso es indiscutible)

2º POR LA EMOCION ANTE LA OVACION DEL PUBLICO

o sea, por una combinacion de las dos cosas...pero la primera y principal...por perder...

Cita de: Cevico en 02 de Mayo de 2013, 14:02
estuvo aguantando las lagrimas en la silla...hasta que salió a la pista...y ahi con los gritos de animo..

ya no pudo contener mas las lagrimas...

Australian Open 2009 Rafael Nadal - Roger Federer (final, full match)

poner el video en 4:55:10 y vereis lo que paso en realidad....

federer estaba hasta medio riendose (forzadamente, claro) cuando subio a recoger el plato....

logicamente, jodidisimo por la derrota, pero asimilada, y se pone a hablar de lo mas normal....

hasta que alguien, no se sabe quien, pega un grito en el publico, que todo el mundo aplaude, y federer lo señala con el dedo...

hay es cuando se derrumba, y se pone a llorar, cosa, que siempre he criticado.

que si no hubiera perdido, no habria llorado? bueno, eso es cuestion de opiniones.....

yo he visto a federer llorar mas veces ante una gran victoria, que ante una gran derrota.....

en mi opinion, si hubiera ganado, superado a sampras, y cortado una racha de derrotas en finales ante nadal, creo que tambien habria llorado.....

Minuto (hora)...4:39....saludo en la red....

nunca he visto a Roger con una cara tan desencajada...

estaba a puntito de llorar ya...

Cita de: Cevico en 02 de Mayo de 2013, 14:20
nunca he visto a Roger con una cara tan desencajada...

estaba a puntito de llorar ya...

es lo que tiene ver solo los partidos de nadal....

pues no he visto a federer con peor cara veces ni nada, despues de una derrota, y en rondas anteriores y todo.

interiormente, no se como estaba en ese saludo en la red.

exteriormente? yo diria que por debajo de la media, en una escala de "malas caras despues de una derrota"

vamos, lo podeis ver todos, el video esta ahi......

que interiormente, estuviera a punto de llorar, o a punto de romperle la raqueta en la cabeza a nadal, no lo se

exteriormente, como en cada derrota, o incluso mejor....