Pues habrá imagenes de esas otras caras ante otras derrotas de Federer, no?....pues ponlas...y las comparamos...

Cita de: GERULAITIS en 02 de Mayo de 2013, 13:40

Cita de: K-acer en 02 de Mayo de 2013, 02:43
Vamos a hacer una regla de tres sencilla para todos los antis. Entiendo que esa bilis contenida no os haga pensar con claridad...

Federer dice: "God, It's killing me", Evidentemente no se refiere a que Dios le está matando. Vamos a sacar a la religión de todo este lío para que los más beatos no se quejen. Evidentemente se refiere a que "Esto le está matando". Con "esto" se refiere a esta situación. Esa situación significa que había perdido su 3º final consecutica con Nadal (Jugó las últimas 4, que sólo ganó, que no es poco, la del US Open contra Murray).

Lamento que tu, tambien te posiciones del lado de la mentira.....

porque el "esto me esta matando" en ningun monento era referente a nadal, a haber perdido 3 finales con el, ni a nada relacionado con esto.....

cualquiera, y repito: cualquiera que viera esa final, y la posterior entrega de premios, sabe a lo que federer, se referia....

cualquiera.....

otra cosa es que los nadalianos fanaticos y radicales (entre los que no te meto a ti) hayan querido vendernos la moto, por activa y por pasiva, sobre esas palabras, las lagrimas, o el lamentable comportamiento (que lo fue) de federer en esa entrega de trofeos.

se ha comentado muchisimas veces este pasaje en el foro.

y no pensaba que hubiera que hacerlo una vez mas.

pero parece que si.

el "esto me esta matando" fue en referencia al comportamiento del publico, animandolo, alabandolo, diciendo cosas como "we love you" y demas comentarios, aun habiendo perdido la final.

eso fue lo que hizo que federer llorara (lamentable), y dijera esas palabras.

no la final perdida, y muchisimo menos las dos anteriores...

que gente como ippo, cevico, and company, sepan esto (como el resto del mundo) pero hagan como que no lo saben, y aprovechen para meter el dedo en el ojo a federer, y a los federianos, dada su peculiar manera de posterar, no me extraña

que tu, te posiciones en esa misma opinion, si que no lo entiendo.

o es porque desconoces los echos (que me extraña)

o es porque le quieres meter el dedo en el ojo a wildeano y a r3 (eso lo entenderia, porque ellos se meten mucho contigo)

o es porque eres mas fanatico y radical de lo que pensaba (que se de buena tinta que no)

pero en cualquier caso, los echos son como fueron

nadal le gano la final a federer. el publico se comporto como una mierda, porque pasaron de nadal (el ganador, merecido de la final) y no solo le amargaron (o al menos a medio) la entrega de trofeos, no dejandole ni hablar, con sus palabras, sus animos, y sus vitores a federer. y federer se comporto como un blando, dejandose llevar por la situacion, y derramando unas lagrimas, impropias de el supuesto mejor de la historia, que en el mejor de los casos, le hizo quedar bastante mal, y en el peor de los casos, sus detractores, aprovecharon para engrandecer mas a nadal, o culparlo de las lagrimas de federer, por las derrotas infligidas por el español al suizo.

en mi opinion, el que si se comporto como un autentico caballero, fue precisamente nadal, que si supo capear la situacion que vivio, y que debio de ser incomodisima para el, puesto que despues de ganar a federer en la final, el publico, no se lo supo reconocer como deberia, y estaba mas preocupado por federer, que por nadal

asi que chapeau para nadal en esa entrega de trofeos, y suspenso para el publico y para federer.

pero las cosas son como son. y federer ni lloro por la final perdida, ni muchisimo menos por finales anteriores.

lloro porque viendo que habia perdido y que el publico estaba con el aun asi, no supo controlar sus emociones.

ni mas ni menos....

y esto, lo sabe todo el mundo, dentro, y fuera del foro.

saludos

Buena explicación de lo que realmente sucedió, mucho mas cercana a la realidad que los delirios de K-acer  :grin:

Pues si hubiera ganado...

posiblemente hubiera tambien soltado alguna lagrima...DE ALEGRIA

pero, como perdio...las lagrima fueron...DE CABREO

TAMPOCO ES TAN COMPLICADO DE ENTENDER..

No grites hombre, que no pasa nada  :grin: :grin:

Lo que pasó lo dijo claramente Geru, lo demás son delirios.

¿Qué estaba jodido y quizás hubiera llorado después?
Bueno, Nadal también lloró como una magdalena en la Final de WB07, y aquí nadie se dedica a llamarlo llorón y a sacar eso a relucir.

Como sí hacéis otros. Menos mal que este foro está lleno de antinadalismo, sísí  :grin:

Habrá que empezar a comentarlo más  :grin:

Delirio??? ME parto. Mi teoria me parece mucho más plausible que la vuestra. A mi y a cualquiera con 2 dedos de frente. SE ve claramente que podia haberse puesto a llorar en cualquier momento antes de la entrega de premios. Qué le está matando??? El apoyo del público!!?? Venga ya. Eso no os lo creéis ni vosotros mismos.

Y mira que lo he explicado como para niños pequeños. Pero no hay manera

Por mí como si te inventas que lo decía porque tenía mucha calor  :grin: :grin:

Eso sí, espero que tú no seas de los que te escandalizas cuando alguien dice que Nadal le llamó Sudaca a Coria aquel día. Digo yo, vaya.

Cita de: R3 McEnroe en 02 de Mayo de 2013, 15:01
No grites hombre, que no pasa nada  :grin: :grin:

Lo que pasó lo dijo claramente Geru, lo demás son delirios.

¿Qué estaba jodido y quizás hubiera llorado después?
Bueno, Nadal también lloró como una magdalena en la Final de WB07, y aquí nadie se dedica a llamarlo llorón y a sacar eso a relucir.

Como sí hacéis otros. Menos mal que este foro está lleno de antinadalismo, sísí  :grin:

Habrá que empezar a comentarlo más  :grin:

claro. Gerulaitis (ojo no abrevies que te reporto) esta en la posesión de la verdad

Como poco da para varias interpretaciones los lloros de Federer. El aplauso del público le hace arrancar a llorar pero yo no creo que fuese porque le emociono el apoyo del público. Fue un cumulo de cosas y en mi opinión entre ellas estaba que un tal Rafael Nadal no paraba de ganarle en esos momentos.   :wink:

Cierto que Nadal lloro pero lo sabemos porque el ha comentado que fue una de sus derrotas mas duras porque lloro en el vestuario y no le jodio el momento a Roger. Entiendes las criticas que tuvo Roger? Aun asi para mi fue un momento inolvidable y Rafa tampoco se lo tomo mal. Al contrario, le consolo porque el mismo se ha visto en derrotas amargas y sabria que es dificil guardar la compostura. Eso si , Nadal lloro pero en privado y no era para menos porque le estaba remontando esa final y estaba jugando mejor

Cita de: R3 McEnroe en 02 de Mayo de 2013, 18:30
Por mí como si te inventas que lo decía porque tenía mucha calor  :grin: :grin:

Eso sí, espero que tú no seas de los que te escandalizas cuando alguien dice que Nadal le llamó Sudaca a Coria aquel día. Digo yo, vaya.

Es que eso no pasó, simple y llanamente. No se puede comparar. Lo de Federer si pasó, otra cosa es que cada uno interprete lo que quiera según deje bien o mal a su señorito.

Lo que no entiendo es porque molesta tanto decir que Federer lloró porque veía que no podía con Nadal, entre otras cosas. Es mi opinioón. Seguro que Nadal ha llorado viendo que no podia con Nole en 2011, pero no lo hemos visto

Cita de: IPPO en 02 de Mayo de 2013, 18:35

Cita de: R3 McEnroe en 02 de Mayo de 2013, 15:01
No grites hombre, que no pasa nada  :grin: :grin:

Lo que pasó lo dijo claramente Geru, lo demás son delirios.

¿Qué estaba jodido y quizás hubiera llorado después?
Bueno, Nadal también lloró como una magdalena en la Final de WB07, y aquí nadie se dedica a llamarlo llorón y a sacar eso a relucir.

Como sí hacéis otros. Menos mal que este foro está lleno de antinadalismo, sísí  :grin:

Habrá que empezar a comentarlo más  :grin:

claro. Gerulaitis (ojo no abrevies que te reporto) esta en la posesión de la verdad

Como poco da para varias interpretaciones los lloros de Federer. El aplauso del público le hace arrancar a llorar pero yo no creo que fuese porque le emociono el apoyo del público. Fue un cumulo de cosas y en mi opinión entre ellas estaba que un tal Rafael Nadal no paraba de ganarle en esos momentos.   :wink:

Cierto que Nadal lloro pero lo sabemos porque el ha comentado que fue una de sus derrotas mas duras porque lloro en el vestuario y no le jodio el momento a Roger. Entiendes las criticas que tuvo Roger? Aun asi para mi fue un momento inolvidable y Rafa tampoco se lo tomo mal. Al contrario, le consolo porque el mismo se ha visto en derrotas amargas y sabria que es dificil guardar la compostura. Eso si , Nadal lloro pero en privado y no era para menos porque le estaba remontando esa final y estaba jugando mejor

Entiendo las críticas. Es más, las comparto.

Una cosa es criticarlo por no comportarse en una ceremonia. Y otra cosa es criticarlo por llorar por una derrota.

Aún en el caso que fuera por eso (que es evidente que no, o no como lo interpretáis maliciosamente vosotros) no tiene sentido criticarlo por "llorón", por llorar en una derrota cuando Nadal también lo ha hecho.

Por no comportarse vale, por llorar en una derrota no. Cuando Nadal ha hecho lo mismo.

Cita de: K-acer en 02 de Mayo de 2013, 18:37

Cita de: R3 McEnroe en 02 de Mayo de 2013, 18:30
Por mí como si te inventas que lo decía porque tenía mucha calor  :grin: :grin:

Eso sí, espero que tú no seas de los que te escandalizas cuando alguien dice que Nadal le llamó Sudaca a Coria aquel día. Digo yo, vaya.

Es que eso no pasó, simple y llanamente. No se puede comparar. Lo de Federer si pasó, otra cosa es que cada uno interprete lo que quiera según deje bien o mal a su señorito.

Lo que no entiendo es porque molesta tanto decir que Federer lloró porque veía que no podía con Nadal, entre otras cosas. Es mi opinioón. Seguro que Nadal ha llorado viendo que no podia con Nole en 2011, pero no lo hemos visto

Bueno, eso de que no pasó es tu opinión.

Igual que tu opinión es que pasó lo que dices en Australia. Mi opinión es que no (bueno, se ve que no), igual que mi opinión es que no es cierto lo que algunos dicen haberle oído a Nadal. Pero igual que tú, otros tienen otras opiniones.

Lo que no es interpretable es decir que Federer dijo que "Nadal (o "He") lo estaba matando", eso simplemente no es verdad.

Desde luego que no dijo "He" sino "It", pero no me negarás que interpretar que gran parte de culpa de que ESO le esté matando la tenga Nadal no es nada descabellada.

Si no se ve lo que pasó, desde luego que no.

Ahora, si se ve, ya es otra cosa...

Cita de: R3 McEnroe en 02 de Mayo de 2013, 20:44
Una cosa es criticarlo por no comportarse en una ceremonia. Y otra cosa es criticarlo por llorar por una derrota.

ese es el quid de la cuestion

fui el primero que puso a federer a caldo, por comportarse como se comporto....

pero una cosa es criticarlo por llorar. fui el primero en hacerlo.

otra cosa es decir que lloro porque perdio esa final.

hay ya no podemos estar de acuerdo.

e interpretaciones puede hacer cientos, miles....

pero la realidad, es una. solo una. y lo que paso, esta bien claro.

que los nadalianos lo quieren reconocer? pues cojonudo

que no? pues me chupa un huevo igualmente.....

que alguien, (o "alguienes") no reconozcan una cosa, o hagan una interpretacion partidista, subjetiva, torticera, y malintencionada de un echo, no significa que ese echo ocurriera como ellos dicen

esa es su interpretacion. pero no es la realidad.

y repito: fui el primero que puso a parir a federer (llevandome palos, por cierto, por parte de varios federianos) por llorar.

pero lloro por lo que lloro. no por lo que los nadalianos dicen que lloro. punto. no hay mas.....

Como bien dices Geru son interpretaciones las razones por las que lloró Federer. Sólo él o sabe. Pero igual que tú todos tenemos una opinión y como tal la decimos. Pero ilustranos y coméntanos que pasó realmente que veo, o por lo menos parece, que tienes más información que el resto acerca de la cuestión que nos ocupa

Vaya que se ha largado el tema al lamentable lloro de Federer...

Cita de: K-acer en 03 de Mayo de 2013, 00:49
Como bien dices Geru son interpretaciones las razones por las que lloró Federer. Sólo él o sabe. Pero igual que tú todos tenemos una opinión y como tal la decimos.

Hasta aquí parece que todo forista puede dar correctamente su opinión o interpretación.

Cita de: K-acer en 02 de Mayo de 2013, 16:58
Delirio??? ME parto. Mi teoria me parece mucho más plausible que la vuestra. A mi y a cualquiera con 2 dedos de frente...
Y mira que lo he explicado como para niños pequeños. Pero no hay manera

Pero al final resulta que si eres un nadaliano estas en la interpretación correcta, pero si no te gusta Nadal o eres pro Federer o muestras una opinión distinta, entonces eres un forista "torpe" o "con 2 dedos de frente" o subliminalmente "anti" y blablablá.

Pero hasta el ultimo párrafo citado puede a lo mejor interpretarse como una ironía... si,"ah! es que esas son sólo bromas!"