Nadal un mes en el dique seco

Iniciado por Susdansusdan, 28 de Enero de 2010, 15:16

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

Sonia

Te contestó como tú me estás contestando a mí  :grin:

Te digo que si fuera el caso al revés no opinarías lo mismo  :silvar: :silvar: :silvar: :silvar: :silvar:

Y yo tengo argumentos porque sino los tuviera no estaría aquí debatiendo contigo ahora mismo, no crees  :preg:

PD: Lo mismo te digo yo, piensa tú también antes de escribir  :wink:

dejaditas

Cita de: naorjo en 29 de Enero de 2010, 16:06
Cita de: dejaditas en 29 de Enero de 2010, 16:02
Cita de: naorjo en 29 de Enero de 2010, 15:21
bueno, una cosa no quita a la otra

la lesion es real, pero la paliza que se estaba llevando antes de lesionarse no se la quita nadie

6-3 7-6 es una gran paliza??

paliza a nivel de juego, y de resultado casi que tambien, son 2 sets abajo. dejemoslo en victoria holgada


y sonia, por que contestas siempre con cosas que no tienen nada que ver? por falta de argumentos? que tiene que ver que diga que estaba perdiendo holgadamente a que digas "que si fuera federer no diria lo mismo" o que "aunque este perdiendo no tiraria la toalla"? piensa antes de escribir


Paliza dices.... bien, en ambos sets estuvo Nadal un break arriba... el segundo se decidió en el tie-break. Ya en el tie-break, Nadal no corría... en el tercer set era algo ya ostentoso que no podía correr.... Nadal tuvo 12 ó 13 bolas de break, que no está nada mal para una "paliza"....

El odio resta objetividad.....

Cevico

6-3, 7-6 ...mas de dos horas para dos sets....teniendo en contra 12 bolas de break...

No creo que Murray piense que fue una "victoria holgada"....ni de coña, vamos...

Naorjo

jajaj madre mia, estais a la que salta en serio

haber, centremonos en lo que ha pasado, nadal podria haber remontado?? quien sabe, pero como se lesiono lo unico que sabemos es que hasta que se lesiono iba 2 sets abajo, es decir, estaba perdiendo (entiendes eso sonia? o tampoco?)

es algo que cualquiera puede ver. asi que quitaros de odio y tonterias. nose los demas pero si en vez de ser nadal fuera ferer, novak, murray, delpotro o quien sea diria lo mismo. que es lo que todos vimos. que estaba perdiendo (joder, hay que explicar que 0 sets son menos que 2 sets? anda que). nada mas. nadie esta atacando a vuestro querido nadal, sino que murray estaba siendo mejor, cosas del tenis, no se puede ganar siempre
Ferrero, Djokovic, Soderling, Pablo Carreño... amante del buen juego

Sonia

La verdad que me aburro con algunos comentarios  :quot:

Si quieres que te de la razón yo te la doy sin más así tú más contento  :grin: :grin: :grin: :grin:

Cevico

Bueno, el tema no es el partido, que ya esta bastante debatido...

el tema trata de demostrar la desverguenza de algunos difamadores habituales al decir que Rafa no tenia nada...

Naorjo

Cita de: Soni@ en 29 de Enero de 2010, 16:26
La verdad que me aburro con algunos comentarios  :quot:

Si quieres que te de la razón yo te la doy sin más así tú más contento  :grin: :grin: :grin: :grin:

tranquila, ya te has retratado tu misma


yo creo que ya he dejado bastante claro el mensaje, cada uno que lo entienda como quiera

estoy con cevico en que a algunos se les llena la boca en cuanto a denunciar lesiones fingidas, de la misma forma que otros las exageran. solo digo eso, que murray estaba jugando muxo mejor, estaba ganando 2-0 y tenia toda la pinta de que iba a llevarse el partido (Algo que todos vimos), si alguno va a apedrearme por eso pues nada, que se le va a hacer  :grin:
Ferrero, Djokovic, Soderling, Pablo Carreño... amante del buen juego

Luuyandy

Cita de: Cevico en 29 de Enero de 2010, 16:29
Bueno, el tema no es el partido, que ya esta bastante debatido...

el tema trata de demostrar la desverguenza de algunos difamadores habituales al decir que Rafa no tenia nada...

Porque te lias con todo esto Cevi? Lo que tienes que hacer es dejar a la gente hablar.
No tiene porque importarte nada.
Vamo' arriba Peñarol Carajo!

"La posibilidad de realizar un sueño es lo que hace que la vida sea interesante"

Sonia

Es que el comentario que has hecho como que no era muy acertado  :quot:

Pero de todas maneras, yo si quieres te doy la razón sin más, si así eres feliz...tú mismo  :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Yo no discuto  :angel:

forehand director

Yo me he enojado de esta manera, pero cuando han insultado a mi madre.

Cuando dicen que mi jugador preferido iba perdiendo, le iban a ganar, o se retiro y no le pasaba nada, o lo que sea,

no me mosqueo así, ni pongo fuck yous como avatar, ni cito a 20 personas, pero bueno, ese soy yo, y no puedo

pretender que todos tengan mi buen sentido común.   :silvar:
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

Cevico

#70
...si, tu eres tan correcto que cuando se difama al que no es de tu agrado... miras para otro lado... :silvar:

berdinda

Bueno, hombre, hasta ahí podríamos llegar. Todos sabemos que cuando un tenista se "lesiona" hay un médico detrás que le respalda, sea cual sea la gravedad de la lesión.
¿Acaso os creeís que se van a ir del partido graciosamente?
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

Cevico

¿que pasa berdinda?, aqui se puede tirar toda la mierda que se quiera a Nadal impunemente...

http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,51818.0.html

y cuando se les da la réplica, me chapas el hilo?



forehand director

 Vamos, que tenés una calentura de santa madre porque perdio tu jugador preferido, por el cual tenés un fanatismo digno de analizar, y en vez de actuar de una manera más sana, y pasar de algunos comentarios, haces chiquilinadas con tu avatar y demás-

A los anti nadalistas que odian no hay que prestarles atencion, porque algo raro tienen, digo, si vas a odiar a un tipo tan piola como rafa, solo por como juega, u otras caracteristicas que sus transtornadas mentes pueden conjurar, entonces estás tratando con alguien no muy cuerdo.

El hilo de ball_gates es, como ya dije en el mismo, una mierda y creeme, que si fuese administrador, lo borraria ya, porque lo unico que fue busca es difamar y atacar a alguien sin fundamentos y simplemente por carencia de objetividad y salud mental. Pero yo no mando acá, y por alguna razon, solo porque no hay puteadas claras y concisas, no piensan que un hilo como ese haga nada malo, cuando es claro hasta para un chico de 4 años, que el que lo empezó y los que comparten sus comentarios buscan solo joder a la gente.
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

Cevico

#74
Si, estoy molesto, porque aqui se difama a Nadal como no se hace con nadie...

Nadal esta lesionado: y yo tengo dos pruebas o evidencias: El parte Medico y el mes de baja...

los difamadores solo tienen: mierda para tirar...

aqui hay gente que hace veinte citas de lo que dicen otros...para contrarrestarlo...

espero que no exista ningun problema para que yo haga lo mismo...

sobre todo con los que tratan de desacreditar, tratando de mentirosos a Nadal su familia y su entorno....cada vez que Rafa se lesiona...

sin una puñetera prueba que llevarse a la mano...