Venga chavales, seguid por privado que este hilo es para "apalear" al lumbreras de Nico Abad

Yo me lo he tenido que ir a ver en Eurosport aleman ("airgen da amanennn dom inenn gutennn tagggg", prefiero oir eso a....)
Porque realmente daba asco Cuatro y como lo retransimitan.
Una cosa es un partido de futbol (o lo que sea) que el Tiki taka y Salinas te lo hacen ameno y no dicen cosas que no vienen a cuento sobre otros o casi criticandolos , y otra es Santana y su sequito de forofos antifederianos...

1º La camara me gusta mas cerca (pero esto no es importante)
2º Un largo cumulo de frases tipo: "es que Rafa es el unico que puede hacerle temblar", "si remontas te hago un bocata de nocilla", "Recuerdas hace un año aqui a Roger llorando", "y un largo etc de gilipolleces".
3º Comentarios tecnicos ninguno (ni bola liftada apenas, cortada buah, parecian que no tenian ni idea (yo creo que no tienen ni idea) de tenis o no han jugado en su vida, de hecho me hace gracia cuando Santana dice: "es que que bien se coloca para el smasch, no falla ninguno (joder, si de cada 1000 smashes que debe hacer Federer fallara como mucho 3....)

El periodismo deportivo SI que esta en decadencia. 

Nico Abad ha tocado muchos palos en periodismo y television, no es ningun especialista en deporte que no sea futbol.

De tenis no tiene ni puta idea, igual que su compañero de transmisión. Encima se ponen de experto al Santana, que es como el Andres Gimeno, un viejo dinosaurio con su tenis trasnochado, caduco y de otra época.

Resumiendo, los comentarios de traca, absurdos, sin rigor... mejor tener el volumen de la tele apagado.

Luego nos quejamos de los de Teledeporte...

Y de futbol sabe lo que cualquier forofo. Es un tio que debe haber caido en gracia y poco más.

En cuanto al punto 1.-de los comentarios de steffi, eso no es culpa de cuatro. Eso es culpa de la cadena Australiana que distribuye la señal.

Yo lo que no entiendo es para que echan una final de FEDERER-MURRAY, en la queno esta NADAL, y se ponen a hablar de NADAL.

Creo que esta muy claro que NADAL es un grandisimo campeon y todo lo demas, y que por el bien del tenis, lo mejor es que vuelva a su nivel de 2008 (lo dudo muchisimo).

Pero una cosa es desear la recuperacion de Rafa y otra muy distinta animar a MURRAY y decir que RAFA destruiria a Federer, cuando quitando las finales de RG las demas finales de GS que le ha ganado, perfectamente las podia haber ganado FEDERER (finales a 5 sets, con varias oportunidades de break de Federer en el 5º set).

Cada dia hay mas anti nadalianos por culpa de gente como Santana y la gentecilla de 4

Aver, ese el el inutil de soy el que mas sabe de tv del mundo, un programa que tenia buena formula pero con un incompetente asi no llega a ninguna parte . Es de la escuela de estomagos agradecidos y muerdealmohadas predominantes en el periodismo deportivo de este pais. Lo mismo intenta gafar a Hamilton como desprecia a Federer como dice que Gasol es mejor que Bryant .

Pero yo quiero pensar que es todo un papel, que no hay gente como Cevico en esos puestos claves . No sabe de nada, es basicamente un dislexico funcional que, o bien la mama de lujo, o bien es hijo de alguien, como Jose Ajero y Iñaki Cano JR, los que me tengo que tragar en la NBA cada dia, porque son hijos de papa, o Carnicero, tambien con familia integrada ahi .

Es una verguenza pero es lo que hay, eso es el grupo prisa, mentira, rabia, mantras, topicos y mierda y mas mierda y mas mierda sobre lo que no toleran, esto es, que alguien piense diferente a ellos , no aceptan que la juventud no seamos comunistas, no aceptan  que a mi me importa una mierda que el PP sea una mierda si veo que Zapatero y toda la clase politica socialista se lo esta llevando crudo, son especialistas en cortinas de humo, no aceptan que alguien piense distinto , y sobretodo, en el tema deportivo que nos ocupa, NO ACEPTAN, BAJO NINGUN CONCEPTO, EL DEPORTE FUERA DE NACIONALIDADES . Son unos fascistas , en el sentido mas amplio de la palabra .

Rojigualda= lo mejor que hay, y  lo demas mierda.

Tranquilo, AngelRF. Te he respondido por privado porque no tengo ningún ánimo de protagonismo y aquí lo que se está debatiendo es más importante que nuestros dimes y diretes.

Lo de hoy se venía venir viendo lo ya sucedido en la semifinal. Siendo así, entiendo que la cadena 4 promueve este tipo de comentarios y que Nico Abad es, o bien un títere, o bien un impresentable y un consentido. Estando hablando de un medio como la televisión, me inclino a pensar que los mandamases de 4 ríen las gracias del presentador de turno, en este caso Nico Abad, porque de lo contrario le habrían fulminado cinco minutos después de finalizar el partido.

Por desgracia la sensación que queda es que esta cadena no tiene ningún interés real en el tenis. Podría llegar a entender, aunque nunca a compartir, la actitud de hoy si hablásemos de un jugador antipático o que habitualmente tuviese malos modos en una pista... pero, ¿hablando de Federer? Si es la cosa más respetuosa que ha existido en una pista de tenis, por dios.

Al Sr. Nico Abad le falta mucho del saber estar y de la humildad que tiene Roger Federer.

de Santana hablo otro dia, como le jodio que Federer destrozara a Nadal en Madrid jodiendo asi la superchachipiruli caja magica.

Mientras sea el jefe del torneillo ese , el Masters series de Madrid sera una soberana mierda, porque es un incompetente y un don nadie en la historia del tennis que se cree Sampras y no llega a Youzhny .

Aun me acuerdo la cara de Sampras en el ultimo WMB que se lo pusieron al lado y le miraba con una cara como diciendo quien es este abuelo que no tiene ni puta idea ?

Gato: ocurrio esto ¿no?

lo mira como diciendo pero tu quien **** eres jajjaa

Cita de: berdinda en 31 de Enero de 2010, 12:31
No se puede permitir que alguien haga comentarios como el realizado por el ante la victoria de Federer

"que pena que no este rafa para hacerle llorar"

Qué pena que tu no te hayas mordido la lengua, y te paguen por estar ahí, con la gente valiosa que hay en la tele y que lo harían mucho mejor que tú.

Berdinda, te agradezco enormemente la apertura de este hilo, efectivamente no se pueden permitir comentarios como este, no te puedes ni imaginar lo mal que me he sentido, y espero que que la cadena tome medidas porque algo así no se puede tolerar. Espero que mucha gente lea este hilo y se den cuenta que cosas como esta hacen un daño irreparable, ya que es una forma de mal educar al gran público.

Cita de: berdinda en 31 de Enero de 2010, 12:31
No se puede permitir que alguien haga comentarios como el realizado por el ante la victoria de Federer

"que pena que no este rafa para hacerle llorar"

Qué pena que tu no te hayas mordido la lengua, y te paguen por estar ahí, con la gente valiosa que hay en la tele y que lo harían mucho mejor que tú.

Puff qué vergüenza, esta gente.
Falta de respeto.
Además hacia un tipo tan educado y buena persona, como lo es Federer.

Los de Cuatro los pobres son taaaaaaan llorones... Entre el Madrid y Nadal no dan un palo al agua, y por eso están tan rabiosines.

Que rabia me da que Nadal cuando está mal no llega a una sola final y no se puede encontrar con Federer mientras que Federer, el año 2008 llegó a todas las finales de tierra más la de Wimbledon.
De ahí que el Head to Head esté 13-7 y los garrulos como Nico Abad, Manolo Lama o TODO El Marca, puedan ir vacilando de que Nadal ha ganado muchas veces a Federer.

También se les olvida que;
Head to Head en Tierra Batida: Nadal 9-2 Federer
Head to Head en las que no son tierra: Federer 5-4 Nadal

Pero claro hasta allí no llegan, porque queda muy bien decir 13-7 cuando la mayoria han sido en tierra, sino otro gallo cantaria y lo sabemos todos.

¿Las críticas son a Nico Abad, o a Nadal? Más que nada por las respuestas, los que no apoyan a Nadal ven cualquier filón en cada momento, alucinante... :shocked: