Supertenista, he dicho Roger y yo que somos los que aparecíamos en la cita ...

Roger, no tienen tanto para mirar, sobre 24.000 post ... 

supertenista.....

dejemosles a algunos federianos, el derecho a la pataleta..... que menos..?

tambien hay algun caballero como dante, que me ha felicitado, cosa que le honra....

Cita de: Cevico en 10 de Junio de 2007, 20:13
supertenista.....

dejemosles a algunos federianos, el derecho a la pataleta..... que menos..?

tambien hay algun caballero como dante, que me ha felicitado, cosa que le honra....

es tu cumpleaños...

jejeje..no, me ha felicitado por la victoria merecida de Rafa.....

la presunción de "inocencia" dura mientras no se demuestre lo contario

hombre, berdinda, la inocencia, a nuestras edades la dejamos hace tiempo...jamia..¡¡¡....

Eres su representante ... familia ...  Es que le mandamos un correo y estamos esperando respuesta ...

No desvariemos, por favor, que no estamos hablando mal de Nadal en ningún momento.

Cita de: Cevico en 10 de Junio de 2007, 20:16

hombre, berdinda, la inocencia, a nuestras edades la dejamos hace tiempo...jamia..¡¡¡....

No te creas, yo soy lo suficientemente inocente como para pensar, en un principio, que la gente no actua con mala idea ... Eso si, me desengaño rápido 

bueno, tampoco vamos a hacer ahora como el pelicula de Quentin Tarantino "Pulp Fiction"...la conoces ?.......

si, si es por ti....pero la frase no la pongo aqui......

es la frase mas celebre de la pelicula: decia: "bueno, dejemos de ch...... las.......".....lo pillas ?.....

La decía el Señor Lobo ... que grande 

"Nos encontramos ante mas casos de foreros que entrais aqui como un elefante en una cacharreria, con mas conocimientos de tenis que nadie, pensando que vuestra opinión es la unica verdadera y perdiendo en ocasiones los papeles."

De acuerdo con Juanma.

Y eso de que Nadal no es un pasabolas únicamente lo pueden decir los nadalistas, hasta jugadores mismos ATP escuché decir que es un pasabolas, ladilla o como quieran llamarlo, es ridiculo que se busque defender lo indefendible y evidente, mucho más por un estilo de juego que no tiene nada de malo. Esta muy claro que como hoy en el partido contra Federer la gran mayoria de los puntos hasta que Federer no erraba Nadal no los ganaba, eso se llama jugar con el error del rival característica principal de los pasabolas, algo totalmente valido.

es que me cansais. de verdad.....

el superatacante y saquevoleador...39 winners
es superpasabolas defensivo..........34 winners

cada vez la isla en que estais se os va a hacer mas pequeña....glub.. glub... glub

Pues que queréis que os diga ....yo me esperaba más del "mejor jugador de la historia!,del "Dios del tenis",del "jugador con más talento de la historia". Encima tenía delante a un pasabolas ,sin talento y carente de ideas....algo falla aquí...Una de las dos descripciones no se ajusta a la realidad.Ni siquiera Nadal ha tenido que emplearse a fondo. Gran paso atrás de Federer. Y Nadal a lo suyo...."a pasar bolas"...que parece que no le va mal.De hecho es curioso que un pasabolas sin ideas y ultradefensivo llegara a la final de wimbledon y le diera bastantes más problemas a Federer que los que Federer le ha dado en roland garros. Y curiosamente ,ese pasabolas ha ganado varios master series en superficies ultra-rápidas. Será anecdótico...

No se quienes son los que están como elefentes en una cacharrería...

GRACIAS RAFA!!! GANANDO Y PERMITIENDOTE EL LUJO DE IR A MEDIO GAS EN LA FINAL.

Bien merecido tiene Nadal su 3 GS , aunque no me guste ni me caiga bien me alegro por el xD.Roger no te preocupes que ganaras para variar Us Open y W.

Como buen amante del tenis decir primero ke conozco queens personalmente y es un club precioso y si me gusta el tenis en hierba, ademas las canchas de hierba debe ser por ke son en territorio ingles son elegantes y miticas.

Cita de: cedric_pioline en 11 de Junio de 2007, 00:56
Gran paso atrás de Federer.

No veo al paso atrás. Ha hecho exactamente lo mismo que el año pasado.