¿ OS VA LA HIERBA ?...... ¡¡ A MI TAMPOCO ¡¡

Iniciado por Cevico, 09 de Junio de 2007, 15:36

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Passing Shot

Respondiendo a la pregunta, a mi no me va la hierba. No me gusta el tenis tan rápido y directo, puesto que aunque es cierto que sobre hierba pueden verse acciones y golpes espectaculares, se pierde la emoción e incertidumbre de los largos peloteos que pueden ofrecer las pistas de tierra, y dura no excesivamente rápida.

Eso si, tiene exactamente el mismo valor ganar sobre una superficie que sobre otra. Simplemente cambia el estilo, no el mérito de la victoria.

Quedan 5:45h. VAMOS RAFA!!!

berdinda

#46
Cita de: Roger_Federer en 10 de Junio de 2007, 08:10

Nos encontramos ante mas casos de foreros que entrais aqui ..., con mas conocimientos de tenis que nadie, pensando que vuestra opinión es la unica verdadera y perdiendo en ocasiones los papeles.


Totalmente de acuerdo!!
La verdad es que siempre me ha llamado la atención que se pueda llegar a ser tan fánatico del un jugador (me da igual Federer o Nadal), pero ya lo que me parece superior es que si te gusta más el juego de Federer te llamen antiespañol.
De verdad que este tipo de hilos son los que hacen valorar las cosas que tenemos, como por ejemplo "la democracia".
Y perdón por el off toppic pero no tengo conocimientos suficientes para opinar sobre si me gustar la hierba o no.
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

Cevico


Ey, Roger_Federer....que pasa..¿...que te pica cuando te dan de tu propia medicina..?....  :risas:

Berdinda, me parece que el hilo na va para nada con lo de antiespañol ni nada parecido, eso lo dijo dante, diciendo que se lo llamarian despues de lo que comentó, pero nadie lo ha hecho (hasta ahora)..jeje

Otra cosa: como no vas tener conocimentos suficientes para saber si te gusta la hierba o no, para gustos no hay que ser expertos...
si solo pudiesen hablar los expertos... ?crees que alguien abriria la boca en Congreso de Diputados ?....pues eso..... :risas:

berdinda

Qué curioso, cómo adaptamos las cosas según nos convenga. Si lo hacen "ellos" están defendiendo su postura, si los hacen "los otros" están picados ...  :o :o

Y si, la verdad es que no tengo conocientos para opinar porque no recuerdo haber visto ningún partido en hierba, que yo en esto del tenis soy bastante nueva, pero si toca opinar opino, oyes, y mira, es verdad, a mi la hierba me gusta para tomar el sol, no para jugar a tenis. 8)
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

Cevico

#49
bueno, el mismo Roger_Federer, reconoce que le gusta picar un poco a los nadalianos,  llamando a Nadal pasabolas, etc...
yo he hecho lo mismo, con respecto al juego de Sampras, llamandole coñazo y cansino, lo cual, por su respuesta, parece haberle molestado....

Nos encontramos ante mas casos de foreros que entrais aqui ..., con mas conocimientos de tenis que nadie, pensando que vuestra opinión es la unica verdadera y perdiendo en ocasiones los papeles.

esta si me parece una respuesta fuera de lugar,(ya que opinar si te gusta un jugador o un tipo de juego es lo basico en un foro), ni se sabe mas que los demas, ni es la verdaera, ni se pierden los papeles..... en un principio no la habia dado mucha importancia....pero ya que la repites y la das por buena..... por eso la contesto.

ahhh, si te tumbas en la hierba ponte una toalla no te piquen las hormigas.... ;D

Roger_Federer

para muestra un botón. Cevico, ahora que eres el abogado de las causas perdidas??

estas contestando a mensajes provocados por los comentarios de otras personas. Este tipo de gente es la que ha hecho que muchos de los clasicos desaparezcan.

Es un simple comentario, no viene buscando que desaparezca toda esta tribu, ya que teneis el mismo derecho que todos a registrarse y postear
Cuanto menos bulto más claridad

Feña Gonzalez

pero ¿¿cuantos de aqui an jugado en hierba??   yo nunca..
La risa es el lenguaJe del alma, y el tenis es el lenguaje de mi cuerpo :campeon: :campeon: :campeon: :campeon: :campeon: :campeon:

supertenista

Yo no he jugado nunca en hierba pero por los torneos de wimbledon que he visto solo disfrute con algunas finales, X ej: la final de Ivanisevic-Agassi (vaya partidazo, el mejor saque contra el mejor resto)  y tamb la final del año pasado. Cuando jugaba Sampras solia ser un coñazo  pues siempre veia los mismos puntos.

Espero que Nadal vuelva a dar guerra y ojala se cuele en otra final de W

Cevico

pues, no se dante, me parece que  ha sido todo un malentendido.....

suscribo los mismo.... lo principal es pasar un buen rato, pinchar un poco pero sin apretar...eh ?...... :risas:

berdinda

#54
Parafraseando una frase típica del foro ... ¿pero quien se pica más, los Nadalianos o los Federianos?  :dormir: :dormir:

De todas formas, mira, me voy a picar un poco, y ya que aparecemos Roger y yo en esa cita, os reto a que encontreís un post en el que o bien nos alegremos de que Nadal pierda (si juega contra Federer no vale  :lengua:) o bien un post en el que hablemos mal de Nadal (y no vale que digamos que su juego no nos gusta, sino que encontreís algún comentario despectivo sobre él).

Si alguien lo encuentra botellita de Coco!!

P.D. Roger, espero que no hayas dicho na eh!!  ;D
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

Cevico

#55
hombreeee...los federianos...esta clarisimooo..¡¡¡¡......... :muertorisa: :muertorisa: :muertorisa:

hablar mal de Nadal?...pues menos acordarse de su familia....todo lo demas..... pasabolas, plomizo, paquete, etc...

nosotros si siempre alabamos el buen juego del Federisco........ :muertorisa: :muertorisa: :muertorisa:

berdinda

hombre, la presunción de "inocencia" dura mientras no se demuestre lo contario. Queremos pruebas  8)
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

supertenista

Cita de: berdinda en 10 de Junio de 2007, 20:02
Parafraseando una frase típica del foro ... ¿pero quien se pica más, los Nadalianos o los Federianos?  :dormir: :dormir:

De todas formas, mira, me voy a picar un poco, y ya que aparecemos Roger y yo en esa cita, os reto a que encontreís un post en el que o bien nos alegremos de que Nadal pierda (si juega contra Federer no vale  :lengua:) o bien un post en el que hablemos mal de Nadal (y no vale que digamos que su juego no nos gusta, sino que encontreís algún comentario despectivo sobre él).

Si alguien lo encuentra botellita de Coco!!

P.D. Roger, espero que no hayas dicho na eh!!  ;D
No te creas que es facil encontrar comentarios machacones y despectivos sobre Rafael Nadal, triple campeon de R.Garros

Pa muestra un boton

" torpeti dijo:

Rafa ha vuelto a ganar su 3er RG a base de su tenis tosco, potente, pasabolas, poco talentoso y bruto, con menos imaginacion que un cubo de agua.

Ni siquiera una inteligencia superior como Roger   es capaz de ganarle intentando conectar golpes ganadores, subidas a la red, dejadas, saques directos, aces etc etc atacando la bola ,haciendo cruzados etc

Dado el fisico netamente superior de Rafa vs Roger, este no tiene nada quehacer.

Que verguenza de final !!!! la peor que he visto en años, con Rafa metiendo bolas en plan topspin de vejete y Roger atacando la bola y abriendo angulos, y claro, cometiendo errores por jugar con la "pared" Nadal.

Vaya tenis de asco, me he aburrido muchisimo. "

Tu diras y si kieres te buscos otros comentarios

Cevico

joe, ahora estoy cansao del partido...lo hare la semana que viene que estara la cos mas tranquilita...... :tomar_birras: :tomar_birras:
Cita de: berdinda en 10 de Junio de 2007, 20:07
hombre, la presunción de "inocencia" dura mientras no se demuestre lo contario. Queremos pruebas  8)

Roger_Federer

eso, asi los tenemos entretenidos un rato buscando... :risas:
Cuanto menos bulto más claridad