Cita de: IPPO en 29 de Septiembre de 2013, 10:37
A la gente de ahora le gusta Nadal? fifty fifty. La mitad lo odia en España. En el resto del mundo 3/4 partes lo quieren eso si  :azn:

En España lo adoran. la mayoría de la gente sólo ve  el tenis cuando juega Nadal, excepción hecha de los que nos gusta el tenis de siempre, que vemos de todo

Y luego está esa gente que no ve tenis en su vida, que solo lo ve un domingo cuando juega Nadal y dicen: Que grande es  :pal

Y además tienen razón. Rafa es tan grande que ni siquiera hace falta entender de tenis para apreciarlo.  :pal

O sea...

Santana, Orantes, Gimeno, Bruguera, Berasategui, Moya, Costa, Corretja, Ferrero, Arantxa, Conchita, etc

no existieron...

y si existieron...

nadie los conocia...ni nadie los seguia en España..¿no?

permitirme que me descojone un ratillo...

Cita de: El Vigia en 25 de Septiembre de 2013, 18:47
dificil hacer conjeturas, pero yo creo que es mas beneficioso para nadal haber nacido despues que Federer que antes, ya que siempre se juega con menos presion si te enfrentas a un campeon ya consagrado como lo era federer cuando Nadal empezo a destacar, que no viceversa.
Por otro lado, Nadal hubiera tenido bastante mas competencia que cuando empezo en tierra, Kuerten, Ferrero, moya, coria y Gaudio serian mas competencia por lo menos los primeros años. Despues, yo creo que la famosa "losa" no existiria como tal y Federer tendria menos presion, pero tambien mas competencia en pistas duras con Murray y Djokovic o el propio Nadal que la que en su dia tuvo con Roddick, Safin, Hewitt o Nalbandian, que fueron jugadores mas inconstantes. En hierba yo creo que se hubiera hinchado (se seguiria hinchando) y en tierra mas o menos como ahora.

Para mi el perjudicado seria federer claramente...

No tendría 7 wimbledon´s ni en chiste, y tal vez rodick hubiese ganado mas GS en dura y con mas confianza le hubiese sido mas difícil abrirse paso...


Yo creo, que hubiese sido muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy beneficioso para nadal, ni se cuantos grandes tendrían roger, pero a lo sumo 10, y no digo que los otros 7 van para rafa, irían para el resto...

Ahora, tmb hay que ser justo, y en este momento con 5 años menos roger estaría arrasando, asi que tal vez llegaría igual de aca a unos años a 17 grandes...

En cuanto a este debate, es más o menos igual de estéril que el del GOAT.  :grin: En teoría Nadal debería haber dominado el tenis varios años de haber nacido en el 81, ya que no había ningún jugador de su nivel en aquella época. Pero vaya usted a saber, necesitaríamos una máquina del tiempo para saberlo y se me ocurren otras cosas más interesantes que hacer con ella. :boun

Cita de: Feeder en 26 de Septiembre de 2013, 15:37

Cita de: FYF en 26 de Septiembre de 2013, 09:28

Cita de: raqueton en 26 de Septiembre de 2013, 00:18

Cita de: JackBurton en 25 de Septiembre de 2013, 18:53

Cita de: davidanger en 25 de Septiembre de 2013, 18:40
¿Que hubiera ocurrido si Nadal naciera en el 81 y Federer en el 86?

Que la mayoría de los españoles habrían empezado a ver tenis el año 2000

Ni más ni menos. La única respuesta cierta de todas las aportadas. 

Si, sí... tan cierto como casi todas las afirmaciones de "selecto" grupito de antis.

Lo que pasa esque los que seguimos a los jugadores españoles (yo por ejemplo) llevamos siguiendo ganadores de GS de seguido desde el 93, nada más....si incluimo a las chicas, desde el 88.

... y eso sin contar que algunos seguimos apoyando a los jugadores patríos durante la larga travesía del desierto (que algunos pareceis añorar) anterior.... y seguiremos apoyando los que queden en la otra travesía que se avecina.

... lo que convierte esta afirmación en una boutade más falsa que tu intento de darle credibilidad mediante el alabo.

Lo que pasa es que algunos os parece poco exquisito apoyar a los jugadores nacionales

... sois universales

... al menos hasta que salga alguno bueno en el pueblico.

Bueno, algunos tenemos buenos en el pueblico y seguimos pensando que es absurdo apoyar a alguien por el color del cartelico que ponga en la pantalla.

Pues eso, cuestión de gustos.

y me parece muy bien... siempre que no pretendas que los que apoyamos a los jugadores españoles, no nos gusta el tenis sólo porque lo hacemos... o que sólo seguimos el tenis desde que salió Rafa, poque como digo en mi post hace mucho tiempo que tenemos ganadores antes que Rafa... y como también digo, cuando no teníamos ganadores tambien segúiamos el tenis y también apoyábamos a los españoles.

Por ejemplo yo adoraba a courier, siempre será uno de mis jugadores favoritos.... pero cuando jugaba con Bruguera, coño, quería que ganase Bruguera aunque (sobre todo en el segundo RG) casí supuso el final de la carrera de mi entonces tenista favorito...

... pero esque cuando jugaba contra Emilio Sanche Vicario, también apoyaba a Emili.... ya ves uno es así de "absurdo", si es que no os molesta que lo sea.

Cita de: Feeder en 26 de Septiembre de 2013, 15:37
Conozco gente (Y no pocos) que están viendo tenis en la tele y están deseando que acabe, y están todo el rato diciendo, joder a ver si gana ya y acaba (refiriéndose al jugador español), .

Ya, bueno... eso es una callle de doble dirección ¿sabes? Yo tambien conozco no pocos que están desando ver perder a Rafa, para cambiar después al futbol, que es lo que les gusta y no seguir más el torneo... en WB fueron felices, solo tuvieron que soportar una ronda.

Cita de: Feeder en 26 de Septiembre de 2013, 15:37yo prefiero disfrutar con un punto sin pararme a pensar en el sitio en el que estaba ese jugador el día que nació hace 20-30 años, casualidad como cualquier otra. .

Por eso me gusta Rafa, porque disfruto con sus puntos... y el hecho de que sea compatriota mio, multiplica mi deleite... no se si eso hace que mis nociones tenísticas se vean afectadas, como no paran de insinuar algunos.

Cita de: davidanger en 29 de Septiembre de 2013, 15:06
Y luego está esa gente que no ve tenis en su vida, que solo lo ve un domingo cuando juega Nadal y dicen: Que grande es  :pal

Hay gente que ha visto a Ferrer en un partido despues de comer y se ha echado la mejor siesta de su vida. Jate tu que cosas  :grin: Lo digo en serio

Cita de: Solidus en 30 de Septiembre de 2013, 18:43
En cuanto a este debate, es más o menos igual de estéril que el del GOAT.  :grin: En teoría Nadal debería haber dominado el tenis varios años de haber nacido en el 81, ya que no había ningún jugador de su nivel en aquella época.

Pues si Solidus. Nadal habria arrasado sin Djokovic de por medio y con Federer en pañales. Federer empezaba a despuntar con 22 añitos y Nadal con 18 años ya gano su 1er GS. De ahi los 20 GS + o menos
Pero es simple deducción lógica

Cita de: FYF en 01 de Octubre de 2013, 09:50

Cita de: Feeder en 26 de Septiembre de 2013, 15:37

Cita de: FYF en 26 de Septiembre de 2013, 09:28

Cita de: raqueton en 26 de Septiembre de 2013, 00:18

Cita de: JackBurton en 25 de Septiembre de 2013, 18:53

Cita de: davidanger en 25 de Septiembre de 2013, 18:40
¿Que hubiera ocurrido si Nadal naciera en el 81 y Federer en el 86?

Que la mayoría de los españoles habrían empezado a ver tenis el año 2000

Ni más ni menos. La única respuesta cierta de todas las aportadas. 

Si, sí... tan cierto como casi todas las afirmaciones de "selecto" grupito de antis.

Lo que pasa esque los que seguimos a los jugadores españoles (yo por ejemplo) llevamos siguiendo ganadores de GS de seguido desde el 93, nada más....si incluimo a las chicas, desde el 88.

... y eso sin contar que algunos seguimos apoyando a los jugadores patríos durante la larga travesía del desierto (que algunos pareceis añorar) anterior.... y seguiremos apoyando los que queden en la otra travesía que se avecina.

... lo que convierte esta afirmación en una boutade más falsa que tu intento de darle credibilidad mediante el alabo.

Lo que pasa es que algunos os parece poco exquisito apoyar a los jugadores nacionales

... sois universales

... al menos hasta que salga alguno bueno en el pueblico.

Bueno, algunos tenemos buenos en el pueblico y seguimos pensando que es absurdo apoyar a alguien por el color del cartelico que ponga en la pantalla.

Pues eso, cuestión de gustos.

y me parece muy bien... siempre que no pretendas que los que apoyamos a los jugadores españoles, no nos gusta el tenis sólo porque lo hacemos... o que sólo seguimos el tenis desde que salió Rafa, poque como digo en mi post hace mucho tiempo que tenemos ganadores antes que Rafa... y como también digo, cuando no teníamos ganadores tambien segúiamos el tenis y también apoyábamos a los españoles.

Por ejemplo yo adoraba a courier, siempre será uno de mis jugadores favoritos.... pero cuando jugaba con Bruguera, coño, quería que ganase Bruguera aunque (sobre todo en el segundo RG) casí supuso el final de la carrera de mi entonces tenista favorito...

... pero esque cuando jugaba contra Emilio Sanche Vicario, también apoyaba a Emili.... ya ves uno es así de "absurdo", si es que no os molesta que lo sea.

Cita de: Feeder en 26 de Septiembre de 2013, 15:37
Conozco gente (Y no pocos) que están viendo tenis en la tele y están deseando que acabe, y están todo el rato diciendo, joder a ver si gana ya y acaba (refiriéndose al jugador español), .

Ya, bueno... eso es una callle de doble dirección ¿sabes? Yo tambien conozco no pocos que están desando ver perder a Rafa, para cambiar después al futbol, que es lo que les gusta y no seguir más el torneo... en WB fueron felices, solo tuvieron que soportar una ronda.

Cita de: Feeder en 26 de Septiembre de 2013, 15:37yo prefiero disfrutar con un punto sin pararme a pensar en el sitio en el que estaba ese jugador el día que nació hace 20-30 años, casualidad como cualquier otra. .

Por eso me gusta Rafa, porque disfruto con sus puntos... y el hecho de que sea compatriota mio, multiplica mi deleite... no se si eso hace que mis nociones tenísticas se vean afectadas, como no paran de insinuar algunos.

Joer, qué bueno lo tuyo!!!!!   +1 chico

Cita de: FYF en 01 de Octubre de 2013, 09:50

Cita de: Feeder en 26 de Septiembre de 2013, 15:37

Cita de: FYF en 26 de Septiembre de 2013, 09:28

Cita de: raqueton en 26 de Septiembre de 2013, 00:18

Cita de: JackBurton en 25 de Septiembre de 2013, 18:53

Cita de: davidanger en 25 de Septiembre de 2013, 18:40
¿Que hubiera ocurrido si Nadal naciera en el 81 y Federer en el 86?

Que la mayoría de los españoles habrían empezado a ver tenis el año 2000

Ni más ni menos. La única respuesta cierta de todas las aportadas. 

Si, sí... tan cierto como casi todas las afirmaciones de "selecto" grupito de antis.

Lo que pasa esque los que seguimos a los jugadores españoles (yo por ejemplo) llevamos siguiendo ganadores de GS de seguido desde el 93, nada más....si incluimo a las chicas, desde el 88.

... y eso sin contar que algunos seguimos apoyando a los jugadores patríos durante la larga travesía del desierto (que algunos pareceis añorar) anterior.... y seguiremos apoyando los que queden en la otra travesía que se avecina.

... lo que convierte esta afirmación en una boutade más falsa que tu intento de darle credibilidad mediante el alabo.

Lo que pasa es que algunos os parece poco exquisito apoyar a los jugadores nacionales

... sois universales

... al menos hasta que salga alguno bueno en el pueblico.

Bueno, algunos tenemos buenos en el pueblico y seguimos pensando que es absurdo apoyar a alguien por el color del cartelico que ponga en la pantalla.

Pues eso, cuestión de gustos.

y me parece muy bien... siempre que no pretendas que los que apoyamos a los jugadores españoles, no nos gusta el tenis sólo porque lo hacemos... o que sólo seguimos el tenis desde que salió Rafa, poque como digo en mi post hace mucho tiempo que tenemos ganadores antes que Rafa... y como también digo, cuando no teníamos ganadores tambien segúiamos el tenis y también apoyábamos a los españoles.

Por ejemplo yo adoraba a courier, siempre será uno de mis jugadores favoritos.... pero cuando jugaba con Bruguera, coño, quería que ganase Bruguera aunque (sobre todo en el segundo RG) casí supuso el final de la carrera de mi entonces tenista favorito...

... pero esque cuando jugaba contra Emilio Sanche Vicario, también apoyaba a Emili.... ya ves uno es así de "absurdo", si es que no os molesta que lo sea.

Cita de: Feeder en 26 de Septiembre de 2013, 15:37
Conozco gente (Y no pocos) que están viendo tenis en la tele y están deseando que acabe, y están todo el rato diciendo, joder a ver si gana ya y acaba (refiriéndose al jugador español), .

Ya, bueno... eso es una callle de doble dirección ¿sabes? Yo tambien conozco no pocos que están desando ver perder a Rafa, para cambiar después al futbol, que es lo que les gusta y no seguir más el torneo... en WB fueron felices, solo tuvieron que soportar una ronda.

Cita de: Feeder en 26 de Septiembre de 2013, 15:37yo prefiero disfrutar con un punto sin pararme a pensar en el sitio en el que estaba ese jugador el día que nació hace 20-30 años, casualidad como cualquier otra. .

Por eso me gusta Rafa, porque disfruto con sus puntos... y el hecho de que sea compatriota mio, multiplica mi deleite... no se si eso hace que mis nociones tenísticas se vean afectadas, como no paran de insinuar algunos.

No sé que problema tienes conmigo porque parece que te ha ofendido mi mensaje, estás en todo el mensaje a la defensiva como si yo te dijera quien te tiene que gustar o yo pretenda algo y hablando a veces en plural.

Yo hablo por mí, y ya he dicho que me gusta lo que me gusta sin importar la nacionalidad y la razón, jamás he dicho a nadie quien le tiene que gustar, quien te guste por tus razones me parece de puta madre y si no las tienes también, solo pido que no me metan en la cabeza quien me tenga que gustar a mí.

Es que es gracioso, es lo único que siempre digo, que no impongan quien te tiene que gustar, y ahora me vienes con esas.

Y por favor no te confundas, que en este foro es muy común generalizar, y que yo sepa aquí cada uno da su opinión y lo que diga alguien con gustos parecidos a los míos no me lo impongas a mí por favor, me acusas varias veces de que insinue que a quien le guste Rafa o los españoles sepan poco de tenis, porque jamás he dicho algo así, así que no pongas en mi boca cosas que no he dicho.

Saber más o menos de tenis no tiene nada que ver con que te guste un tenista u otro, eso pienso yo. Ya he dicho lo que me gusta y con lo que disfruto, cada uno disfrutará con una cosa, yo con eso, si por eso me quereis llamar raro o tonto del culo o cualquier cosa, pues oye, ya será cosa mía hacerle más o menos caso a esa gente.

Así que solo pido una cosa, RESPETO.

Pues simplemente no hubiese servido de nada.

Nadal nacio con una configuracion planetaria que habla de como es el:

Sol: Geminis.(La movilidad en la pista, la fortaleza mental) Borg, Djokovic tambien lo son.
Luna: Aries. La integracion con los demas deportistas/guerreros. La sensacion de que competir es estar en casa, competir es renacer.
Mercurio: Geminis (matiza su movilidad, la potencia, al estar en su propio planeta regente.
Venus: Cancer Abraza a Federer cuando le gana, respeto por el estado de animo ajeno.
Marte: Capricornio. La luna en Aries se filtra  travez de el regente de Aries que es MArte. Marte en capricornio. La paciencia, el teson, el jugar defensivo, la osamenta y el inmenso armatoste que suponen sus hueso.
Jupiter: Capricornio. Esta en conjuncion con Marte, luego hace una union de fuerzas. Comvierte a Nadal una persona tremendamente lenta a la hora de ciertas cosas.

Un saludo.
PD: podria habla  durante dias

Cita de: jupiter en 01 de Octubre de 2013, 15:02
Pues simplemente no hubiese servido de nada.

Nadal nacio con una configuracion planetaria que habla de como es el:

Sol: Geminis.(La movilidad en la pista, la fortaleza mental) Borg, Djokovic tambien lo son.
Luna: Aries. La integracion con los demas deportistas/guerreros. La sensacion de que competir es estar en casa, competir es renacer.
Mercurio: Geminis (matiza su movilidad, la potencia, al estar en su propio planeta regente.
Venus: Cancer Abraza a Federer cuando le gana, respeto por el estado de animo ajeno.
Marte: Capricornio. La luna en Aries se filtra  travez de el regente de Aries que es MArte. Marte en capricornio. La paciencia, el teson, el jugar defensivo, la osamenta y el inmenso armatoste que suponen sus hueso.
Jupiter: Capricornio. Esta en conjuncion con Marte, luego hace una union de fuerzas. Comvierte a Nadal una persona tremendamente lenta a la hora de ciertas cosas.
Un saludo.........


PD: podria hablar  durante dias

No lo dudo... pero tampoco te hemos hecho nada malo no? :grin: :grin: :grin:

Resumir lo que es España...

o lo que es ser Español (o ser frances.. o venezolano, da igual)...

de forma despectiva como un "cartelico" debajo de un nombre...

es que manda webos...

Cita de: IPPO en 01 de Octubre de 2013, 10:42

Cita de: davidanger en 29 de Septiembre de 2013, 15:06
Y luego está esa gente que no ve tenis en su vida, que solo lo ve un domingo cuando juega Nadal y dicen: Que grande es  :pal

Hay gente que ha visto a Ferrer en un partido despues de comer y se ha echado la mejor siesta de su vida. Jate tu que cosas  :grin: Lo digo en serio

Es lícito, yo me las echo con Murray, Nadal, Simon, Karlovic... No tiene nada de malo  :boun a ti no te gudta Ferrer, a mi no me gusta Nadal, al otro no le gusta Djokovic... Lo bonito de esto es que a mi me gusta tanto el tenis qque aun asi me veo un Simon vs Murray o vs Monfils.