martinyo es un juguete roto, algún niño aburrido se cansó de él y ahora ha caído en este foro para deleite del populacho. Descanse en paz.

Rescato este hilo para más que nada saber la opinión después de año y medio de los usuarios y ver que jugadores podrían ganar a Nadal en tierra batida

Cita de: davidanger en 05 de Febrero de 2011, 14:33

1-Djokovic, sin duda alguna, el único que podría robarle algun título a Rafa en tierra
2-Roger Federer, lo ha hecho ya alguna vez, y salvo contadas ocasiones, ha podido llevarse más partidos. Su handicap, su físico va a peor.
3-David Ferrer, el único español que para mi, por su juego y aunque siempre ha ganado Rafa sería capaz de ganarle
4-Robin Soderling, le ha ganado una vez en RG, y aunque se decía que había sido por problemas físicos (como es habitual) para mi Robin hizo un partidazo y tiene armas suficientes para ganarle.
5-Juan Martin Del Potro, si se recupera, es de los pocos junto a Djokovic que le podria arrebatar titulos a Rafa. Un gran handicap, su fisico es una incognita de aqui en adelante
6-Nicolas Almagro, en Madrid y Roland Garros dio muestras de poder ganarle a Nadal o por lo menos de robar algunos sets, creo que es un jugador peligroso para Nadal
7-Ernests Gulbis, el chico melón, que todos pensamos que tiene mucho tenis pero muy poco sacrificio, ya dio sensaciones de luz roja el año pasado en el que casi gana a Rafa. Sin duda, si su cabeza estubiera a la mitad de la altura de Rafa podria ganarle.
8-Alexander Dolgopolov, jugaron en Madrid el año pasado y me encanto su planteamiento de juego en ese partido, con su evolucion de este año creo que sera uno de los llamados a estar arriba en poco tiempo, y como no poder ganar a Rafa en tierra, ya que en pista dura creo que seria mucho mas peligroso.
9-Stanislas Wawrinka, su cabeza ha hecho que ni le ganara un set por gran melón pero solo se han enfrentado dos veces en tierra y en pista dura han jugado muy buenos partidos. Podria ser como muchos, capaz de hacer algo mas divertida la temporada de tierra batida


Los opcionales: Los Mónaco, Robredo, Verdasco (que ya dijo que no le ganaría en la vida) Bellucci, Garcia-Lopez, Andreev, Gonzalez o hasta Isner podrían hacer algo más

Las opciones se han dado tan sólo con la victoria de Djokovic en dos torneos, el resto como siempre no ha podido con él.

Aún así destacar los partidos de Isner (que por cierto, Geru me habías dicho que no tendría la más mínima posibilidad  :evil:), David Ferrer en el Godó (quizá el partido que más ocasión ha tenido de ganar), Verdasco (que le ha ganado en Madrid), Murray que le disputó partidos y no era uno de los candidatos.

Descartados los Mónaco, Andreev, García López, González o Dolgopolov.

Cita de: davidanger en 03 de Octubre de 2012, 17:03
Aún así destacar los partidos de Isner (que por cierto, Geru me habías dicho que no tendría la más mínima posibilidad  :evil:), David Ferrer en el Godó (quizá el partido que más ocasión ha tenido de ganar), Verdasco (que le ha ganado en Madrid), Murray que le disputó partidos y no era uno de los candidatos.

y sigo pensandolo.

isner no le puede ganar a nadal un partido en tierra, en toda su vida....

en roland garros estuvo cerca?

pues no.....

simplemente, el señor isner, jugo un partidazo, aplicando la unica tactica que vale con nadal (no en tierra, sino en ningun lado) que es pegar ostiazos, subir a la red, y no entrar en peloteos.

pero ni aun asi estuvo cerca de ganarle.....

se puso 2 sets a 1, cierto.

pero creo que todos los que estabamos viendo ese partido, sabiamos que isner pincharia fisicamente antes de acabar el cuarto set.

y asi fue.

nadal rompio el saque de isner nada mas iniciarse el cuarto set, y el partido se acabo.

solo el pundonor de isner, maquillo el resultado en ese set, que fue 6-4 pero que pudo haber sido mucho mas claro para el español.

y logicamente, en el quinto set, un isner roto fisicamente, no fue ni rival.

yo, aparte de los partidos que tu has nombrado, y de las derrotas ante djokovic, mencionaria uno, que me gusto mucho, y creo que fue, a pesar del marcador final, el partido donde nadal estuvo a punto de sufirir la mas dolorosa derrota (por la poca entidad del rival) en tierra, no de la temporada, sino que diria de su carrera.

fue en la segunda ronda del torneo de roma, ante el local lorenzi, y donde casi se da una de las mas grandes sorpresas que he visto en mi vida.

el italiano, haciendo un juego kamikace total (palos, subidas a la red con segundos saques, con dejadas, y casi de cualquier manera) llevo por la calle de la amarguar al señor nadal, durante la practica totalidad de los dos primeros sets.

el primer set, fue ganado por lorenzi en el tie break, que consiguio 9 winners, y 14 de 18 subidas a la red....

el segundo set, parecia encarrilado por nadal, que puso un rapido 3-1 en el marcador...

pero el italiano, que seguia en plan kamikace, remonto, y se coloco con 4-3 a su favor...  :shocked:

imaginaros como estaba nadal, que cuando acabo el juego que ponia con 4-3 al italiano, se encamino a su silla, hacia el lado izquierdo de la pista, cuando la silla la tenia al lado derecho....

osea, nadal estaba totalmente desorientado, porque no se explicaba lo que estaba pasando.

el tema, es que esta partido, al que no lo viera, le habra pasado desapercibido, porque claro, al final lorenzi no confirmo, y acabo perdiendo el set por 6-4, y por 6-0 el tercero....

pero nadal estuvo muy cerca de irse a su casa. mucho mas cerca que contra isner, o contra ferrer, por ejemplo.

A Nadal le desquicia muchísimo este tipo de jugadores, ya le pasó con Dolgopolov en Madrid ese año y este año en Roma con Mayer que le plantó cara en el segundo set y se lo pudo haber llevado.

lo que nunca entendere, es porque es tipo de juego, que es lo unico que se puede hacer contra nadal, no lo pone en practica mas gente....

no hablo de federer, o de djokovic, que seguramente, creeran, que pasando bolas, le podran ganar.....

o incluso no te voy a hablar de murray o de ferrer, que aun sabiendo que van a perder en plan pasabolas, quizas no cambien el estilo, por no perjudicarse a si mismos para proximos partidos (perder el punto)

pero los demas?

los que no tienen el nivel para ni siquiera inquietarle pasando bolas?

porque narices no hacen otra cosa?

viendo ademas, que hacerlo, es mas efectivo (no le ganas tampoco, pero al menos si le creas problemas) que no hacerlo?

no lo entendere nunca....

cierto, que partidazo aquel de lorenzi

pues este año fue Verdasco  :evil: x-files!!!!!! aunque fue en la pista de hielo del MS de Madrid  :rolleyes: