Yo a Nadal le veo bastante lejos de poder ganar Wimbledon. Sin embargo, tengo la impresión de que puede hace más cosas sobre hierba (sobre todo si está seca, como dice Raúl) que sobre el Decoturf del US Open.

Es verdad. Yo creía que la pista del US Open no era tan rápida como la hierba u otras pistas duras, pero a Nadal se le da como el culo jugar allí... ahí si que no lo veo pasando de cuartos en bastante tiempo.

Cita de: SaURoN en 26 de Abril de 2007, 15:04

Decir que Federer juega mas presionado que Nadal cuando se enfrentan es una obviedad absurda. Sera porque Federer tiene mas que perder, sea cual sea la superficie, por el mero hecho de que se le ha denominado como el mejor de la historia (cosa que Nadal sabe explotar muy bien) y como tal es logico que gane??

No es casualidad que Nadal salga mas presionado contra rivales inferiores en dura que contra Federer, porque sabe que si pierde no pasa nada, por mucho numero 2 que sea, mientras Federer cada partido que juega es como una prueba de que es verdad lo que dicen de el. En estos 3 años ha tenido que soportar mucha mas presion de la que Nadal soportara nunca, y claro, es normal un pequeño bajon de rendimiento.

Ya pero hay una diferencia, Federer no solo juega contra Nadal, ha jugado la mayoria de las finales contra jugadores mejores que Nadal en hard, Blake, Roddick y Ljubicic, y todos ellos pudieron salir como Nadal de darle la presion a Federer y lo hizieron, y llegaron hacer grandes partidos, pero......todos perdieron. ¿Sufrio algo Federer? tal vez, porque no son mancos, pero Federer juegaba con una aptitud mas positiva y mas frialdad.

Cita de: GANDALF en 26 de Abril de 2007, 16:15
Ya pero hay una diferencia, Federer no solo juega contra Nadal, ha jugado la mayoria de las finales contra jugadores mejores que Nadal en hard, Blake, Roddick y Ljubicic, y todos ellos pudieron salir como Nadal de darle la presion a Federer y lo hizieron, y llegaron hacer grandes partidos, pero......todos perdieron. ¿Sufrio algo Federer? tal vez, porque no son mancos, pero Federer juegaba con una aptitud mas positiva y mas frialdad.

Dudo de la afirmación categórica de que 'todos' éstos sean mejores que Nadal en dura (Nadal ha ganado a Roddick en IW fácil, y a Ljubicic en Madrid, aunque aún no a Blake).
Pero todos ellos perdieron con Federer simplemente porque su juego va perfecto para el suizo. A Blake lo domina como quiere, sus planazos son plumas para el suizo. A Ljubicic y Roddick, más de lo mismo, aunque éstos tienen mejor saque, pero sus h2h son esclarecedores en todos los casos... con Nadal sufre, en mayor o menor medida, pero sufre. Mental, físico, técnico,... o una mezcla de todos estos problemas hacen que sus duelos nos tengan a todos 'pegados' a la TV!!!

Para dar un poco de caña, voto por que deje de llover en Londres y se seque la hierba!!! (Seguro que veríamos a Federer algo 'nervioso') 

Saludos a tod@s!!!

Después de leer las 3 hojas de post que tenía pendientes en este hilo me doy cuenta de una cosa:
Veo mucho fan en este foro y que defiende a su jugador favorito pese lo que pese. Esto parece como si hablaramos del Real Madrid - FC Barcelona. Unos no son capaces de ver las virtudes de otros.
Cuando alguien habla subjetivamente desde el favoritismo a un jugador, los analisis quedan devaluados. Al que está enamorado de Nadal (hay alguno) dice que Federer nunca le ganará en tierra y el que "vive" por Federer dice que Nadal nunca le ganará en hierba. Son ejemplos de lo triste que veo algunos debates. Un poco de objetividad y menos insultos (que ya han dado algún toque los administradores).

Tal y como hace todo el mundo, yo también doy mi opinión. Esto es sólo para el que le interese. No obstante seguiré participando porque el 90% de los hilos son interesantes.

Con lo divertido que es debatir. Me siento como el Canovas del Castillo o el Maura de Nadal, jajaja, (ojo! que no soy de esas tendencias politicas!).

Yo creo que Nadal está registrado en el foro con algún nick misterioso.
Pero bueno, no desviemos el tema del hilo. Federer dice que Rafa ha logrado que mejore su juego en tierra, no sé si será verdad o no, pero lleva 4 finales consecutivas en esa superficie. No habla de ganar

eyhh! la raza

me has descubierto, malandrin..¡¡¡......

Rafa, sabía que eras tú. No podía ser otro. Deja ganar a Roger alguna vez en tierra, que el hombre está triste

enga..¡¡ te cambio este Roland Garros, por el Wimbledon..... Vale ??

Vosotros reiros pero yo lo he pensado alguna vez, no se si esta registrado, pero que nos lee, no lo se. Un tio que pasa tantas horas muertas y pasara bastantes en internet. Ummmmmmm no se no se.

También podría ser uno de vosotros... pero si alguno de los jugadores ATP lee los mensajes del foro, al menos se dará cuenta de lo que se cuece por aquí, tanto en lo bueno como en lo malo... (Espero que no entren Ferrero, Feli, Beto Martín "Betinho", Verd-asco,... porque como me cacen...)

Saludos a tod@s!!!

saludos