Cita de: Protennis2014 en 07 de Junio de 2017, 19:02
Lo cierto es que parece ser, que tu tienes una respuesta (discreta) para casi todo, Nadal claro que saca, me imagino que saca, con unas estadísticas nada despreciables, y con muchos efectos.... Y la verdad yo prefiero ver lo positivo que el tenis ofrece en cada buen jugador, sobre todo los que dan espectáculo, y nos entretienen, a los que nos apasiona el tenis, y dejar ya el asunto sanjado, para fanatismos ya con el fútbol tenemos, los hooligans no me van.

Enviado desde mi F5121 mediante Tapatalk

Gente elogiandolo ya hay de sobra, alguien tiene que decir la verdad, y para eso estoy yo.
Claro las estadísticas..eso les llama la atención, no un análisis profundo del jugador.

Djokovic y federer generalmente tienen mejor saque que Nadal. Se acepta
Nadal con peor saque los ha ganado muchas veces x ser mejor en otras armas. Se tiene que aceptar también

Ab asino lanam quaerere, que diría Erasmo, o mejor el derivado castellano Empeño muy vano pedir lana al asno .
Aunque también cabría otra de Erasmo Asini caput ne laves nitro, o la más clásica de Quod natura non dat, Salamanca non praestat.
Y, por supuesto, Plus potest negare asinus quam probare philosophus

Cita de: IPPO en 08 de Junio de 2017, 10:06
Djokovic y federer generalmente tienen mejor saque que Nadal. Se acepta
Nadal con peor saque los ha ganado muchas veces x ser mejor en otras armas. Se tiene que aceptar también

Sabes que pasa?Es muy generico eso que decis."Otras armas" cuales armas?La defensa?
Nadal te podrá devolver 400 pelotas, eso no significa que el rival se vaya a equivocar, es una posibilidad, no una certeza.

Te parecera poco la capacidad de devolver muchas bolas.
Nadal es mejor restador que Federer. La derecha liftada de Nadal es mas efectiva en tierra. Y Nadal tenisticamente ha mejorado muchisimo. Y tácticamente también. Es mas práctico que antaño que corria en todas las bolas. Ahora se dosifica mejor y sabe hacer mas daño.

Si no quieres ver lo bueno que es pues sigue ciego. A Nadal legusta dominar como a la mayoría. En tierra lo logra mucho y además sabe defenderse muy bien cuando le toca remar.

Cita de: IPPO en 08 de Junio de 2017, 15:34
Te parecera poco la capacidad de devolver muchas bolas.
Nadal es mejor restador que Federer. La derecha liftada de Nadal es mas efectiva en tierra. Y Nadal tenisticamente ha mejorado muchisimo. Y tácticamente también. Es mas práctico que antaño que corria en todas las bolas. Ahora se dosifica mejor y sabe hacer mas daño.

Si no quieres ver lo bueno que es pues sigue ciego. A Nadal legusta dominar como a la mayoría. En tierra lo logra mucho y además sabe defenderse muy bien cuando le toca remar.

Me parece poco devolver bolas porque no define nada, lo vuelve un tipo que necesita del otro.
El periodismo da a entender que si el devuelve 500 pelotas el otro va a fallar, y no es así, es una posibilidad, no una certeza.
Nadal hace la diferencia por los errores del rival, ni las revoluciones, ni el liftado.
Mañana contra Thiem veremos lo que digo yo, Si Thiem esta solido ganara, sui falla de más, perderá.
A nadal jamas nadie lo critico, ni ahora ni antes cunado era mas defeisvo.
El es defensivo es la esencia que lo lleva a ganar( aunque el reniegue) sera asi, hoy y siempre.

Recuerda que cuando un jugador lanza un golpe plano a la línea no es un golpe ganador asegurado. Es una posibilidad, no una certeza, ya que siempre dependerá de que el rival devuelva ese golpe.

Las matemáticas son una gimnasia del espíritu y una preparación para la filosofía. (Isócrates) 

Cita de: Marea en 08 de Junio de 2017, 18:25
Recuerda que cuando un jugador lanza un golpe plano a la línea no es un golpe ganador asegurado. Es una posibilidad, no una certeza, ya que siempre dependerá de que el rival devuelva ese golpe.

Te equivocas, haciéndote el canchero..jaja   vos pensás que el acierto o desacierto dependera de si el otro devuelve o no la pelota?Cuantas veces nadal o el defensr devuelven la pelota y de todos modos el rival no falla,acierta?Muchas, sobre todo cuando nadal pierde.
Queres jugar con mis palabras, y ni entendes lo que decis, no razonas.

A ver , todos los tenistas pelotean en muchos momentos. Los hay mas pegadores y los hay contragolpeafores y los hay defensivos

Cita de: IPPO en 08 de Junio de 2017, 22:01
A ver , todos los tenistas pelotean en muchos momentos. Los hay mas pegadores y los hay contragolpeafores y los hay defensivos

Si claro, el tema es que el defensivo es un dependiente del rival
Es el atacante el encargado de resolver el punto.

Cita de: Verdon en 08 de Junio de 2017, 21:49

Cita de: Marea en 08 de Junio de 2017, 18:25
Recuerda que cuando un jugador lanza un golpe plano a la línea no es un golpe ganador asegurado. Es una posibilidad, no una certeza, ya que siempre dependerá de que el rival devuelva ese golpe.

Te equivocas, haciéndote el canchero..jaja   vos pensás que el acierto o desacierto dependera de si el otro devuelve o no la pelota?Cuantas veces nadal o el defensr devuelven la pelota y de todos modos el rival no falla,acierta?Muchas, sobre todo cuando nadal pierde.
Queres jugar con mis palabras, y ni entendes lo que decis, no razonas.

Verde.

Cita de: Marea en 08 de Junio de 2017, 18:25
Recuerda que cuando un jugador lanza un golpe plano a la línea no es un golpe ganador asegurado. Es una posibilidad, no una certeza, ya que siempre dependerá de que el rival devuelva ese golpe.

No, te equivocas, un golpe plano a la linea no es un golpe ganador  asegurado, pero no depende de que la devuelva o no el otro, depende de la solidez y efectividad del atacante, porque nadal o cualquier defesro pueden  no llegar a la pelota del atacante y zafan porque el otro se equivocó, la tiró larga.
Lo tuyo es como si todos los pts fueran iguales donde nadal va tapando todos los espacios jaja
Chicanera, haciendo un juego de palabras y 0 razonamientos, haciendote la viva.

Cita de: Verdon en 08 de Junio de 2017, 22:29

Cita de: IPPO en 08 de Junio de 2017, 22:01
A ver , todos los tenistas pelotean en muchos momentos. Los hay mas pegadores y los hay contragolpeafores y los hay defensivos

Si claro, el tema es que el defensivo es un dependiente del rival
Es el atacante el encargado de resolver el punto.

https://youtu.be/6Vyg6pNxKGU
Nadal contra un pegador en.tierra. wawrinka
Yo no veo que este Nadal nada mas que defendiendo y devolviendo bola. Mas bien veo a un Nadal dominando y capaz de quitar la iniciativa con sus contrataques

Quien no quiere ver esto esta ciego. Verdon deja de hacer el ridículo

Lo que no me explico es cómo un hilo con ese título tiene la cantidad de post que tiene. Ya no sólo analizando la dilatada ya carrera de Nadal, sino que simplemente atendiendo a esta temporada, no tiene el más mínimo sentido esa afirmación categórica. Sólo una reflexión (aunque no debiera), analizad cada vez que Nadal tira paralelo de derecha y decidme si eso es juego defensivo. De la misma forma, cuando está tirando de revés tanto paralelo como abriendo pista a los ángulos cortos.
A alguien le puede gustar o no el estilo de juego de Nadal, pero tildarlo de mentira, me parece cuanto menos osado...