Cita de: Raistlin en 10 de Junio de 2017, 16:22
En arcilla se amplifica el talento

Si hay un defensivo y muy fuerte fisicamente el taelnto psa a un segundo plano.
De lo contrario Federer sería el mas ganador en arcilla, pero no es así, porque predomina la defensa.

Cita de: nosoyelmejor en 10 de Junio de 2017, 17:36

Cita de: Verdon en 10 de Junio de 2017, 15:48

Cita de: nosoyelmejor en 10 de Junio de 2017, 01:45
Si Nadal es una mentira por ser el mejor jugador en clay de la historia, que opinará de sus rivales?
Y cuando ha ganado en dura que gran mentira eran sus rivales.
Roger es una gran mentira por perder tanto ante una gran mentira.
Y es que aquí el amigo nos quiere vender su concepto de la estética frente a la efectividad.
Y en efectividad no hay tantos jugadores actualmente y de ellos uno es Murray, que debe ser de lo más estético.
Y he de imaginar que alguien tan amante de la estética es seguidor de la mentira más pequeña del tenis Roger Federer.

Nadal es el mejor en clay, mejor que quienes??Mejor que tenistas que atacan en una superfcie que está hecha para defender?? :grin:
No tiene nada que ver la estetica, cual es el beneficio de desgastare tanto en una cancha de tenis???No es mejor ganar los puntos mas rapido?No es mejor ponerse 15-0 pelotenado menos, desgastandose menos que corriendo de aca para allá??Le van a dar un punto extra a nadal por estar mas tiempo peloteando??NO
Osea si nadal esta mas tiempo pelotendo no es que sea "su estilo antiestetico" es que le esté costando mas ganar el punto.
Opinan como si nadal tuviera todo calculadito, la bola de cristal, es facil con el "diario del lunes" con los hechos consumados hablar como si el español tuviera todo pensado, pero en el durante el, ni la gente saben que va  a pasar, si la va a tirar afuera o no el otro.
Si la tira afuera el rival, estara el discurso de " es que rafa te hace jugar una de mas" (como si eso fuera invulnerable) Cuantas veces nadal hace jugar una demas, y aun asi pierde??Todas las veces que pierde.
A verdasco el año pasado le hizo jugar una de mas en Australia, pero no ganó nadal, pero ahi  cambiaron el discurso "es que verdqasco arriesgo mas" jajay en los otros casos también arriesgo mas, pero como fallo, hay que hablar a favor de nadal, que nadie vaya acreer, que al fabuloso nadal le estan regalando algo. jaja

Te faltó decir que enfrente tiene a alguien que está alargando los puntos igualmente, cada vez que devuelve la pelota.
O es que las culpas sólo las vas a poner sobre uno?
En tenis da igual lo que te cueste apuntarte un punto, lo importante es apuntartelo.
Porque en tenis lo que cuenta es la cantidad y no la calidad de los puntos.
Gana el que más set se ha anotado sin importar la calidad de los puntos.
Menosprecias una de las superficies como si aquella fuese de orden menor y por lo tanto no contase, pero valen los mismos puntos apuntarse el USO que RG.
Tus gustos son eso, tuyos.
No pretendas que los demás concordemos con ello.
Ha diferencia de Sampras, Nadal ha sabido ser competitivo en todas las superficies.
Cuando llegaba la temporada de tierra en época de Sampras, casi todos deseaban tenerlo enfrente como adversario, porque no era un buen jugador en esta superficie.

No entendes, no es una cuestion de gustos, vos pensas que a nadal le gusta alargar tanto el punto??Que sepa defender no significa que el busque eso
Sampras era un jugaro de ataque la arcilla es para defender.
Nadal se vuelve competitvo gracias a la stress y presión que provoca ser atacante, el que debe resolver los puntos en su mayoria, de ahi tantos errores no forzados.
Hasta Federer la menosprecio.Federer no se si lo ubicas, vos con todo cariño no se quien sos.
Si hay que apuntartelo, pero no entendes, loq ue te quiero decir es que no es el deseo de nadal desgastarse tanto
No es cuestion de gustos, ya lño explique, presta mas atencion, por favor.

http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/stats/1602ms.html
Nadal vs thiem
23 winners contra 21
1916 mts recorridos contra 2074 mts recorridos

Y Thiem es muy pegador

Nadal Sf RG 2013 vs Djoker 63 winners

https://youtu.be/v0m9efq-42E

Deja de decir memeces Verdon
Nadal lo esta bordando en esto que se llama tenis. Derechas ganadores, dejadas, globos, passings y voleas. Hasta aces hace este fuera de serie

Federer?

Espera que piense.

Ah, si!
Ese que perdió tantos partidos con uno que sólo sabía defenderse.
El primer partido que perdió ante ese jugador que sólo sabe defenderse no fue en tierra precisamente.
Ese jugador que demostró que Roger tenía un agujero en su revés, y como no sólo sabe defenderse le atacaba por ese lado.
El ataque como la defensa necesita ser efectiva para que te dé réditos.
Y todo el ataque que le han lanzado tantos y  tantos de sus oponentes se han encontrado con una defensa mejor y que les ha hecho perder.

No se si te planteas que menospreciando a un jugador menosprecias a todos los que han perdido ante él.

Cita de: nosoyelmejor en 10 de Junio de 2017, 21:29
Federer?

Espera que piense.

Ah, si!
Ese que perdió tantos partidos con uno que sólo sabía defenderse.
El primer partido que perdió ante ese jugador que sólo sabe defenderse no fue en tierra precisamente.
Ese jugador que demostró que Roger tenía un agujero en su revés, y como no sólo sabe defenderse le atacaba por ese lado.
El ataque como la defensa necesita ser efectiva para que te dé réditos.
Y todo el ataque que le han lanzado tantos y  tantos de sus oponentes se han encontrado con una defensa mejor y que les ha hecho perder.

No se si te planteas que menospreciando a un jugador menosprecias a todos los que han perdido ante él.

Porsupuesto que se que los estoy menospreciando, el tema está en ellos, no en nadal.
Y todo lo que nombraste a su favor no es determinante.Sino los errores no forzados, y los mismo pueden ocurrir aunque la cahca este mas rapida.
Vos queres creer qeu nadal "le gana" jaja cree lo que te haga feliz. El mismo dijo, cuando yo juego mal, rafa gana.

Si eso te hace feliz, piensa que no les gana, pero gana.
Que al final es lo único que importa.
Por eso tiene el palmarés que tiene y otros tienen el que tienen.

Cita de: nosoyelmejor en 11 de Junio de 2017, 00:46
Si eso te hace feliz, piensa que no les gana, pero gana.
Que al final es lo único que importa.
Por eso tiene el palmarés que tiene y otros tienen el que tienen.

Te faltan argumentos, naciste en España verdad, por eso queres que gane.
Falso fan de nadal.

Si, nací en España.
Si, por eso quiero que gane.
Y eso que tiene que ver?
No soy ciego ni sordo, le critico bastante cuando hay algo que no me parece bien.
Para que quieres argumentos, si a ti cualquier argumento te da igual porque tienes tu propia opinión?

Encima hay que dar explicaciones de por que vas y/o animas a un compatriota. Tócate los "bolas". Debe ser que en sudamérica no apoyan a sus compatriotas. Lo que hay que leer

Yo creo que ya nos hemos reido mucho con.este megahater y troll.
Mejor pasamos de este hilo y que caiga en el olvido. Uno de los hilos mas chorras de este foro.

Contestar al autor de este hilo intentando que entre en razón es como lavarle la cabeza a un burro. Perder tiempo y jabón

La hierba es para dar de comer al "ganao"

Tiene mucha más importancia la tierra batida que la hierba hoy en día, en hierba se juegan tres semanas y poco más, en tierra todo el años y por todo el ¡mundo

Cita de: IPPO en 11 de Junio de 2017, 10:06
Yo creo que ya nos hemos reido mucho con.este megahater y troll.
Mejor pasamos de este hilo y que caiga en el olvido. Uno de los hilos mas chorras de este foro.

Contestar al autor de este hilo intentando que entre en razón es como lavarle la cabeza a un burro. Perder tiempo y jabón

A vos te digo una cosa: Nadal está a 10000000 de años luz de Pete Sampras,

Nadal es lobque es porque se lobha ganado a pulso.Hay otros que en tierra no ganan nada.Es una gran chorrada decir que gana en tierra. Ganar es ganar, en en la superficie que se le de mejor a cada tenista, como les pasa a todos.

Alguien le ha dado un karma!
Cuidado, esto es contagioso

Cita de: Verdon en 11 de Junio de 2017, 14:20

Cita de: IPPO en 11 de Junio de 2017, 10:06
Yo creo que ya nos hemos reido mucho con.este megahater y troll.
Mejor pasamos de este hilo y que caiga en el olvido. Uno de los hilos mas chorras de este foro.

Contestar al autor de este hilo intentando que entre en razón es como lavarle la cabeza a un burro. Perder tiempo y jabón

A vos te digo una cosa: Nadal está a 10000000 de años luz de Pete Sampras,

Cierto. Una vez que fulmino a wawrinka Nadal ha dejado mas atrás a pete sampras.
:pal :pal :pal

Te ha gustado como Nadal ha superado a todos sus rivales en winners en RG???   :cool: