Cita de: AngelRF en 20 de Abril de 2011, 17:37
Gandalf, la tecnica de un tenista que no ha ganado ni un torneo ATP, o que ha ganado el torneo de su barrio, no me importa. Federer ha sido el jugador con mejor tecnica de la historia, obviamente ha sido muy efectivo, eso quiere decir que su tecnica+otros valores, le han hecho conseguir sus logros.


Cevi, los fans de Face es algo bonito de ver, nada más. Aún así gana Federer a Nadal, por una buena "docena" y eso que Nadal es ahora el Nº1 y Federer muy fuera de forma... imagina en el 04-05-06-07...


Orion, Sampras tampoco gusta a todo el mundo. Nadal y Sampras se parecen mucho. ¿A qué? ahora lo explico.

Son jugadores que solo tienen un esquema de juego. Sampras a los mejores de la historia, no le podria ganar desde el fondo. Ni Nadal haciendo saque-volea.

Federer es tan versatil, que se puede tirar 4 partidos en el fondo, y luego 4 subiendo a la red. Y ganar.


Esa es la diferencia de Federer, con los demás.

Eso quisiera Nadal 

Ya que a Cevico le gustan los videos de San Youtube  :tongue:

Veamos este partido.

Interensante ver a Sampras pelotear desde el fondo en una moqueta rapida.


AngelRF, osea no. Federer es uno de los jugadores mas tecnicos de la historia, pero no el que mas. Primero porque es dificil medirlo, si le pega asi o asa. Y dos porque se han visto tipos que realmente eran prodigios tecnicos. Federer lo que hizo fue ser el primero de su clase, ganando el que mas.

Y fue el primero de la clase, porque estaba solo en ella, no?  :grin: ya me lo veo venirrr!!!



Eso si, con un reves malo, y ganando lo que ha ganado... si va a ser verdad que son todos unos mataos...  :grin:

Lo del reves me lo vais a recordar toda la vida!!!!!  :cry:

Fue una exageracion luego ya lo explique  :rolleyes:

Pero en tierra ese reves, es un poco digamos fallon, ademas hace poco en Miami 

Pero es que se puede decir que Federer ha sido el más grande pr la mezcla de palmares y técnica, pero no se puede decir que haya sido el jugador con mayor técnica de la historia. Como dice Gandalf fue el gran campeón con mayor técnica, pero tipos como Ríos podían hacer cosas que no hace Federer, y el chino fue número 1. Además de que como también dice Gandalf, no es algo para nada tangible, si se ve a simple viste la gran técnica que tiene, pero ha habido otros jugadores que en cuanto técnica dan la misma impresión.

Cita de: Cevico en 20 de Abril de 2011, 17:32

Cita de: stopvolley en 20 de Abril de 2011, 17:30

Facebook Nº Fans

Roger -   6.912.234

Rafa -     6.131.861

Djokovic: 179.311


:rolleyes:

a proposito dije que si perdia Nadal en Miami te regalaba un karma....... lo prometido es deuda +1 para Cevico

Cita de: GANDALF en 20 de Abril de 2011, 17:52
Lo del reves me lo vais a recordar toda la vida!!!!!  :cry:

Fue una exageracion luego ya lo explique  :rolleyes:

Pero en tierra ese reves, es un poco digamos fallon, ademas hace poco en Miami 

No no... te mereces un castigo, por decir eso del gran Federer... un Nadal-Monfils en tierra, te tienes que tragar...




          

muy buena  

Me parece poco ese castigo de todas maneras ....creo que lo que quiso decir es que cuando esta desenfocado lo erra bastante, puede llegar a ser cierto, pero globalmente es un reves precioso y efectivo cuando esta centrado.....

Para Gandalf, con cariño...

Aqui está....no busqueis mas...

Nadal vs Monfils en tierra....pura delicatessen.... :baboso: :baboso:

Yo encantado pago el castigo de Gandalf  :boun :boun :boun

Cita de: Cevico en 20 de Abril de 2011, 17:32

Cita de: stopvolley en 20 de Abril de 2011, 17:30

Facebook Nº Fans

Roger -   6.912.234

Rafa -     6.131.861

Djokovic: 179.311


:rolleyes:

Yo no diria que Nadal tiene una cuarta parte de sus fans, creo que supera ligeramente la mitad. Viendo que Federer casi le saca un millón de fans en Facebook, que lo usa generalmente gente más bien joven. Son calculos a groso modo, yo me fiaría más del premio al favorito de los aficionados que da la ATP cada año. A ver que miro quien ha salido:

2005 Federer
2006 Federer
2007 Federer
2008 Federer
2009 Federer
2010 Federer
2011 Lo pongo ya?

Mira, no era el tema la comparacion del numero de fans (Roger le gana por un 12% mas o menos)...

el tema era:

¿como puede alguien sano mentalmente decir que Nadal juega horrible, cuando tiene solo un 12% menos de fans que el que mejor juega?

¿como se explica eso?....yo no me lo explico...

No tiene nada de raro que Federer sea el favorito, sigue siendo el considerado mejor tenista de todos los tiempos y mas completo, ha sido No. 1 todos los años excepto este 2011, Rafa aun tiene que mantener su lugar como No. 1 estos años para ganar mas seguidores..

A Federer no lo doy por muerto pero si a su dominio y definitivamente no es el tenista de hace años o de la master del 2010, asi que obviamente no va sumar mas fans al menos no como solia hacerlo al ser tan dominante..