Hay gente que se piensa que tener talento...es hacer una subida a la red y meter una gran volea...(que lo es)...

sin valorar que lo que hace Rafa....lo de meter esos winners, en posiciones forzadisimas...inverosimiles....

que van mas alla de la mera fuerza fisica....es como un don...de los reservados a los elegidos..

algo de un talento descomunal...un talento, pocas veces, o quiza, nunca visto...por eso Rafa es tan especial...

Cita de: Cevico en 01 de Mayo de 2011, 15:50
Hay gente que se piensa que tener talento...es hacer una subida a la red y meter una gran volea...(que lo es)...

sin valorar que lo que hace Rafa....lo de meter esos winners, en posiciones forzadisimas...inverosimiles....

eso es de un talento descomunal...un talento, pocas veces, o quiza, nunca visto...por eso Rafa es tan especial...

Eso desde mi punto de vista, tan respetable como el de ustedes 2, es muy físico, no talento... Pero es eso, mi opinión... Nada más...

Una pregunta, chavos, ¿alguno de ustedes, me puede decir cómo le hace para subir emoticons que no están en los del foro?

Cita de: orion en 01 de Mayo de 2011, 15:47

Cita de: ortan en 01 de Mayo de 2011, 15:44
La verdad es que esos efectos que consigue rafa con su liftado es algo realmente facil de hacer. De hecho ayer vi a un niño de 5 años pegandole a la pelota mucho mejor que rafa,

Qué lastima!!!

Entonces debe decir: Rafa es un superdotado técnicamente en un solo golpe (el liftado)...

No no tienes que decir nada, si con tus comentarios ya lo dices todo orion. Todo lo que sea menospreciar que el #1 es #1 es suficiente.

Si un tio que lleva 10 GS no es un superdotado técnicamente aunque no tenga un golpe mejor que nadie pero si que está entre los 5 primeros en casitodos los golpes pues ya me dirás.

No creo que rafa ahora gane tanto por el físico. Antes sí en 2005 y 2006, corria corria y metia todas las bolas hasta que los demás fallaban, pero ahora? tiene un revés a dos manos cruzado que es expectacular, su drive también muy bueno y nadie lifta las bolas como lo hace el.

Que no sabe hacer? tirar planazos, la verdad es que eso no sabe.

Cita de: ortan en 01 de Mayo de 2011, 16:14

No no tienes que decir nada, si con tus comentarios ya lo dices todo orion. Todo lo que sea menospreciar que el #1 es #1 es suficiente.

Si un tio que lleva 10 GS no es un superdotado técnicamente aunque no tenga un golpe mejor que nadie pero si que está entre los 5 primeros en casitodos los golpes pues ya me dirás.

No creo que rafa ahora gane tanto por el físico. Antes sí en 2005 y 2006, corria corria y metia todas las bolas hasta que los demás fallaban, pero ahora? tiene un revés a dos manos cruzado que es expectacular, su drive también muy bueno y nadie lifta las bolas como lo hace el.

Que no sabe hacer? tirar planazos, la verdad es que eso no sabe.

Precísamente me acabas de dar la razón con lo que dices, Marea... Fíjate en tus palabras: No creo que rafa ahora gane tanto por el físico. Antes sí en 2005 y 2006, corria corria y metia todas las bolas hasta que los demás fallaban... Lo que tuvo que hacer fue trabajar más hasta mejorarlo, porque su talento natural es limitado... Aunque eso es lo admirable de Rafa, pese a no tenerlo naturalmente, ha trabajado en ello, para suplirlo y ser el #1...

Cita de: orion en 01 de Mayo de 2011, 16:22

Cita de: ortan en 01 de Mayo de 2011, 16:14

No no tienes que decir nada, si con tus comentarios ya lo dices todo orion. Todo lo que sea menospreciar que el #1 es #1 es suficiente.

Si un tio que lleva 10 GS no es un superdotado técnicamente aunque no tenga un golpe mejor que nadie pero si que está entre los 5 primeros en casitodos los golpes pues ya me dirás.

No creo que rafa ahora gane tanto por el físico. Antes sí en 2005 y 2006, corria corria y metia todas las bolas hasta que los demás fallaban, pero ahora? tiene un revés a dos manos cruzado que es expectacular, su drive también muy bueno y nadie lifta las bolas como lo hace el.

Que no sabe hacer? tirar planazos, la verdad es que eso no sabe.

Precísamente me acabas de dar la razón con lo que dices, Marea...

:preg: :preg: :preg:

Y respecto a lo de 2005 y 2006, pues yo lo achaco a que tenía 19 años. Que quieres que te diga, con 19 años yo no he visto a nadie que sus golpes sean perfectos, por eso tiene que irlos mejorando. Ha llegado a un nivel muy bueno, igual no el mejor "tecnicamente" pero si que a nivel de superdotado, eso ya te lo digo yo

Cita de: ortan en 01 de Mayo de 2011, 16:28

Y respecto a lo de 2005 y 2006, pues yo lo achaco a que tenía 19 años. Que quieres que te diga, con 19 años yo no he visto a nadie que sus golpes sean perfectos, por eso tiene que irlos mejorando. Ha llegado a un nivel muy bueno, igual no el mejor "tecnicamente" pero si que a nivel de superdotado, eso ya te lo digo yo

Lo mismo va para ti, mi estimado: Esa es tu opinión, yo me quedo con la mía...

PD: Si a los 19 años, después de prácticar todos los días durante 10 años, no has desarrollado muchas cosas es sólo por una cosa: Tu talento es limitado. que lo perfecciones con mucho trabajo es otra cosa

orion...

me puedes decir en que academia enseñan a hacer estos golpes y a meterlos...?

Cita de: Cevico en 01 de Mayo de 2011, 16:34
orion...

me puedes decir en que academia enseñan a hacer estos golpes y a meterlos...?

Eso se lo dejo a los expertos, léete todo el Post, de hecho el mejor que he leído en este foro que se llama algo así como "Sharapova: Nadal es un gran campeón", allí aclararás todas tus dudas... 

PD: Y no lo manches con tus comentarios mala leche, por favor...

A ver el tenis es cabeza-físico-talento/técnica. Sampras no era un super dotado desde el punto de vista físico, y es uno de los dos mas grandes de la historia. Federer no es un super dotado desde lo metal y es el más grande de la historia. Por qué no puede ser Nadal un no super dotado en talento y ser un gran jugador? Nadie dice que Sampras se ahogaba en 1 se, ni que Federer erra un "santo" y se va del partido, ni que Nadal no sabe agarrar una raqueta. Pero ni Sampras tenía uno de los mejores físicos, no Federer una de las mejores cabezas, ni Nadal uno de las mayores talentos técnicos. Y eso que lo comparo con los 2 más grandes de este deporte.

O sea...

tu dices que el numero 1 del mundo..y uno de los tres/cuatro mejores tenistas de la historia..NO TIENE TALENTO...

...tienes la desfachatez de venir a decirme que no manche el hilo...por poner una foto...

¿pero tu de que vas, colega?...

Cita de: Tenista_Argentino en 01 de Mayo de 2011, 16:50
A ver el tenis es cabeza-físico-talento/técnica. Sampras no era un super dotado desde el punto de vista físico, y es uno de los dos mas grandes de la historia. Federer no es un super dotado desde lo metal y es el más grande de la historia. Por qué no puede ser Nadal un no super dotado en talento y ser un gran jugador? Nadie dice que Sampras se ahogaba en 1 se, ni que Federer erra un santo y se va del partido, ni que Nadal no sabe agarrar una raqueta. Pero ni Sampras tenía uno de los mejores físicos, no Federer una de las mejores cabezas, ni Nadal uno de las mayores talentos técnicos. Y eso que lo comparo con los 2 más grandes de este deporte.

Creo que por fin llegamos a lo que he dicho desde el principio, precísamente en el post que te digo:

Federer: Talento/Técnica... Físico......... Cabeza

Sampras: Técnica/Talento-Cabeza............... Físico

Nadal: Físico-Cabeza............... Talento/Técnica

Y eso es lo que digo que Federer y Sampras tienen tanto talento y técnica uno y talento, técnica y cabeza el otro, que supieron suplir sus carencias para ser los mejores. Nadal tiene tanto físico que supo suplir sus carencias para ser el mejor... Ya me entendiste...

Cita de: Cevico en 01 de Mayo de 2011, 16:52
O sea...

tu dices que el numero 1 del mundo..y uno de los tres/cuatro mejores tenistas de la historia..NO TIENE TALENTO...

...tienes la desfachatez de venir a decirme que no manche el hilo...por poner una foto...

¿pero tu de que vas, colega?...

Para empezar, eso de que sea uno de los 3 ó 4 mejores de la historia, todavía está en veremos; en segunda, yo no me dirijía a ti, me dirijía a Marea (pensé que el mensaje era de él), porque tanto él como tú (si me permites), hacen comentarios sardónicos, sin provocación en todos los hilos; y en tercera, con lo de "no manchar el hilo", no me refiero a este hilo, sino al que mencioné... Quedó claro, ciberamigo?

No sé qué hacen los triatletas perdiendo el tiempo, si agarrasen una raqueta se harían millonarios en 3 días. Hay que informarles urgentemente, que dejen de hacer el pardillo.

Cita de: orion en 01 de Mayo de 2011, 17:01

Cita de: Cevico en 01 de Mayo de 2011, 16:52
O sea...

tu dices que el numero 1 del mundo..y uno de los tres/cuatro mejores tenistas de la historia..NO TIENE TALENTO...

...tienes la desfachatez de venir a decirme que no manche el hilo...por poner una foto...

¿pero tu de que vas, colega?...

Para empezar, eso de que sea uno de los 3 ó 4 mejores de la historia, todavía está en veremos; en segunda, yo no me dirijía a ti, me dirijía a Marea (pensé que el mensaje era de él), porque tanto él como tú (si me permites), hacen comentarios sardónicos, sin provocación en todos los hilos; y en tercera, con lo de "no manchar el hilo", no me refiero a este hilo, sino al que mencioné... Quedó claro, ciberamigo?

Aparte de enamorado está obsesionado. Me confunde con Cevico. Qué tierno...