Cita de: IPPO en 08 de Febrero de 2013, 12:50
Yo te podria decir que Nadal es mejor que Federer en unas cuantas cosas. En los torneos de hombres, en los mas exigentes, ha sido el mejor sin discusión 

En los torneos de hombres? vaya, pensaba que iba Federer clarísimamente por delante, algo así como 17-11, ¿no?  :azn:

Cita de: wildeano en 08 de Febrero de 2013, 13:28

Cita de: K-acer en 08 de Febrero de 2013, 13:17
Ferreor, Hewitt, Safin?? Esos son rivales de verdadf de Federer? Rivales a su altura? Enga hombre!

Safin ha ganado 2 GS, derrotando en la final del US Open 2000 a un tal Sampras en 3 sets, y en el Open de Australia 2005 gano a Federer en SF y a Hewitt en la final, amen de otras dos finales en AO en 2002 y 2004. Ademas, es ganador de Masters 1000 como Madrid y Bercy, amen de ex numero 1 mundial. Hewitt es ganador de 2 GS, US Open 2001, tambien derotando a Sampras en sets corridos, y de Wimbledon 2002, amen de finalista en US Open 2004, Australia 2005... es decir, finalista en 3 GS, como poco. Dos veces campeon de la Masters Cup, 2001 y 2002, amen de finalista en 2004, ganador de Masters 1000, numero 1 mundial durante 80 semanas... Roddick, Ferrero, por que son considerados inferiores a Murray? :huh: Ganas de desmerecer a la competencia que tuvo el suizo.

Murray a día de hoy no es nadie comparado con Roddick, y claramente por debajo de otros varios. Y aunque los supere, si no lo hace en la época de Federer, no será gran rival suyo al nivel de otros. Es más, para mí ya nunca lo será, porque el suizo ya no está en su plenitud y en breves eso se acentuará.

Cita de: R3 McEnroe en 08 de Febrero de 2013, 17:35

Cita de: IPPO en 08 de Febrero de 2013, 12:50
Yo te podria decir que Nadal es mejor que Federer en unas cuantas cosas. En los torneos de hombres, en los mas exigentes, ha sido el mejor sin discusión 

En los torneos de hombres? vaya, pensaba que iba Federer clarísimamente por delante, algo así como 17-11, ¿no?  :azn:

No digas eso, que para IPPO el palmares no cuenta.