Cita de: AngelRF en 24 de Septiembre de 2011, 16:34


Federer vs. Djokovic-- Roland Garros 2011 Semifinal (2/2)


:rolleyes:

:baboso:

Cita de: GERULAITIS en 24 de Septiembre de 2011, 17:07

Cita de: Luis N. en 24 de Septiembre de 2011, 16:57
me gustaria ver al que llama nenazas a los jugadores que tipo de tio es, porque está mostrando una gran falta de respeto por este deporte,

pues sou un tio de "santa" madre.....

No lo dudo que usted sea de p m, y respeto sus opiniones,

lo único que me parece que su manera de expresar a veces deja mucho que desear, ya que estamos en un foro al que puede tener acceso cualquiera,

niños, mayores etc, así que pido a quien corresponda que le corten a usted las alas alguna vez,

solo eso, es cuestión de respetar opiniones, respeta usted la mia?

saludos y que tenga una buena tarde.

Cita de: Luis N. en 24 de Septiembre de 2011, 17:45
solo eso, es cuestión de respetar opiniones, respeta usted la mia?

por supuesto que la respeto.

a pesar de estar totalmente equivocado en lo que dices, lo respeto.

en cuanto a mis alas, dejalas tranquilas.....

que diga cojones, "santa", coño, o cosas asi, no hace que tenga menos razon.

simplemente son cosas que todo cristo usa.

pocos foros has frecuentado tu, si piensas que por decir eso, me tendrian que castigar.

esas mismas expresiones, las usan amenudo, en este mismo foro.

buscalo, y te daras cuenta.

saludos.

Bueno a ver, Roger tampoco ha dicho que "esta destrozado fisicamente por la inclemencia y dureza del circuito"... ese tema de la sobrecarga de partidos no lo ha tocado y no habría nada que reprocharle en ese sentido... no es que se haya hecho eco de las declaraciones de Murray de hace unos dias...

Lo que si puede ser motivo de mofa es cuando habla de "un largo verano"  :evil: , evidentemente esta exagerando y buscando una excusa amable con los organizadores para saltarse Shanghai... aunque esta en su derecho de considerarlo así para su actual estado físico, creo mas bien que se refiere a los largos viajes que se le acumularían en este mes... pero bueno, algo criticable es.

Para resumir, si se hubiera puesto a hablar como otros de lo brutal del calendario si valdría la pena ponerlo a parir, en este caso me parece que no es para tanto.

Cita de: GERULAITIS en 24 de Septiembre de 2011, 17:52

Cita de: Luis N. en 24 de Septiembre de 2011, 17:45
solo eso, es cuestión de respetar opiniones, respeta usted la mia?

que diga cojones, "santa", coño, o cosas asi, no hace que tenga menos razon.

No es por razón, es por respeto, para mi usted deja de tenerla en cuanto falta el respeto a los jugadores en este caso.

dejate las chorradas de llamarme de usted anda....

no me seas pedante (no es un insulto, es un echo)

dime en que parte he faltado yo al respeto a alguien...

cita la frase, las palabras, o el comentario donde he faltado al respeto a alguien...

te espero aqui.....

Efectivamente, Angel...esa semi de RG fue de una velocidad y de intensidad BRUTAL...

puede que fuese el partido mas intenso que hay visto sobre tierra...¡¡ fue de un nivel espectacular ¡¡

pero..no olvidemos que para jugar de esa manera y a ese ritmo durante cuatro horas...

tienes que entrenar antes..a ese ritmo y a una intensidad similar muchas horas...y eso desgasta...

porque se juega como se entrena...

Vilas y Ramirez....entrenaban a aquel ritmo...el que se ve cuando juegan...

y Federer, Djokovic, Nadal, Murray...lo tienen que hacer tambien como juegan...

vamos...y la intensidad y desgaste de unos y otros....¡¡ salta a la vista ¡¡...

por eso antes jugaban 30-40 torneos al año...

luego volvemos a lo mismo, cevico....

aquellos estaban preparados para aquellos partidos, porque es los que tenian que jugar....

y estos estan preparados para estos partidos, porque son los que tienen que jugar...

sigo sin ver la diferencia.....

si yo tengo que entrar a trabajar a las 8 de la mañana, pues me levanto a las 7....

y si tengo que entrar a trabajar a las 5 de la mañana, pues me levantare a las 4....

Vilas fue capaz de ganar 5 torneos en tierra en 5 semanas seguidas...sin descanso....y cambiando de continente...

empezando en Kitzbuhel (11-7-1977)...y acabando en Columbus...(8-8-1977)...

algo imposible hoy en dia...



http://es.wikipedia.org/wiki/Guillermo_Vilas#Las_53_victorias_consecutivas_en_polvo_de_ladrillo_en_1977

El ser humano es el mismo, aunque la competición sea el doble-triple más exigente que antes. Antes te ibas a mear, y el punto seguia, con sus cortaditos, sus semi globos, al estilo padel, y ahora parecen misiles los que pegan... es otro tenis, por eso ningun profesional, ningun ex tenista, duda de la calidad de estos tenistas, y seguro que más de uno-y de dos- rezan por no haber estado en esta década.

el ser humano es el mismo.

es cierto.

este ser humano:



es el mismo que este:



la diferencia, es que uno y otro, han seguido entrenamientos, dietas, ejercicios, y preparacion diferente.

lo mismo pasa con el tenis.

si antes estaban preparados para aguantr solo 3 horas en pista, ahora estan preparados para aguantar 5 horas en pista.

lo que no es logico, es pensar, que antes aguantaban 3 horas, y ahora guantan tambien 3 horas, y como tienen que jugar 4, pues se rompen mas, y se lesionan mas....

eso no es logico.

si antes se preparaban a conciencia para los requerimientos de ese circuito, es exactamente lo mismo que hacen ahora: prepararse a conciencia para los requerimientos de este circuito.

o es que ahora, se preparan para "aquel circuito" y por eso no aguantan?

eso, no es logico.

Efectvamente Angel....el gran Rod Laver...11 GS...160 o 180 torneos ganados...

hoy en dia...dudo que ganase uno o dos GS...por una cuestion totalmente fisica...

Laver media 1,72 cm....¿alguien se imagina a alguien de esa estatura dominndo el tenis actual?...yo no..

Insisto en las dos cosas que yo he comentado:

El circuito actual es físicamente más duro. No tiene nada que ver con el tenis hace treinta o cuarenta años. Y sí, claro, ahora entrenan más y mejor y por eso aguantan lo que aguantan. Pero como bien ha comentado R3McEnroe el cuerpo del ser humano tiene un límite. Esto es incontestable, por muchas sábanas que suelten algunos con el buen ánimo de abrigarnos ante el invierno que se avecina.

Por otra parte, si Roger no va al torneo será porque tiene alguna dolencia o porque prefiere preparar mejor otro tipo de torneos. No deja de ir por la extremada dureza del circuito actual. Es decir Gerulaitis, vengo a decir lo mismo que dices tú, salvo cuando me citas para negar la evidencia: que el circuito actual es más duro. Simplificarlo todo diciendo que ahora entrenan más y mejor y por lo tanto tienen que seguir jugando y jugando es el punto en donde no estamos de acuerdo. No son máquinas y el hecho de entrenar y prepararse mejor que antes les sirve para jugar una serie de torneos al año, desde luego en ningún caso para jugar lo que jugaba Vilas hace unos años.

Eso es lo que yo he comentado y eso es lo que sostengo.

¿Gerulaitis, qué parte es la que no entiendes? Ahora se preparan mucho más y mucho mejor y por eso aguantan más que antes. Lo que ocurre es que tú quieres que sean súpermanes y eso no existe.

Cita de: GERULAITIS en 24 de Septiembre de 2011, 17:18
federer lleva 61. nadal 72. djokovic 67. ferrer 57. soderling 47. fish 57. monfils 43  :shocked:, berdych 60. y tsonga 56.

eso es lo que lleva jugado el top-10.

pues eso......

que van estrozados todos, claro que si.....  :txapeldun: :txapeldun:

Joder, no había reparado en esos datos... pero es que con esos partidos que llevan jugados, y anden todos quejandose (y no lo digo solo por Federer) del calendario, es que tiene guasa...


Algunos defienden que se juega más intenso... cierto, pero... ¿el límite de todo esto cuál es?...

...lo digo, porque a este paso acabaran jugando un partido al año, brutal partido, eso sí... y  decanasarán los otros 364 días del año...

... y todos pegados a la tele ese día para ver el brutal partido...  :pal