http://www.marca.com/2010/09/23/tenis/1285271686.html

Pues claro que podría superarlo. También podría no superarlo. Un hacha, este Sampras. 

PD: El foro está aburridísimo con tanto hilo similar.  :cool:

En el tenis gana quien gana el ultimo punto. :wink:

Encima, un juego super completo, comparado con el suyo vamos, ni borracho.


Y encima, le quita "su" record de GS.


Si, es mejor que te calles Sampras, sera lo mejor.  :cool:

esta claro que estan todos subidos al carro nadal, pero sampras fue el mismo que dijo en 2006 que nadal era un gran atleta y que en wimbledon si el volviera a entrenar le ganaria sin problemas subiendo a la red ya que todo el mundo le jugaba de fondo........

sampras no era de los principales fans de nadal, al contrario...

pero si le preguntan, y especialmente los medios de españa que va a decir??

Cita de: AngelRF en 24 de Septiembre de 2010, 00:05

Encima, un juego super completo, comparado con el suyo vamos, ni borracho.


Y encima, le quita "su" record de GS.


Si, es mejor que te calles Sampras, sera lo mejor.  :cool:

dios, porque roger no sube mas a a la reddddddddddddddddddddddddddd....

HECTOR, no leas esto...



Todavia Sampras esta mirando, y no sabe donde esta el resto de Fed...  :grin:


Una bromilla...  :tongue:

Cita de: raqueton en 23 de Septiembre de 2010, 23:58

PD: El foro está aburridísimo con tanto hilo similar.  :cool:

Algun Samprista se va a mosquear con su señorito por esto....

yo a pete lo admiro y respeto muchisimo.....


pero no me gusta que a veces le tire un par de palitos a roger, porque el suizo tambien podria tirarlos sin embargo lo respeta y admira mucho.

ademas si dice que nadal ha dominado a roger entonces se esta contradiciendo, porque el decia que el capo de esta era es federer.....

el domino a agassi, pero vamos, agassi no es ni la mitad de los duro que es nadal

Pete Sampras "The king of the grass"

Cita de: AngelRF en 24 de Septiembre de 2010, 00:05

Encima, un juego super completo, comparado con el suyo vamos, ni borracho.


Y encima, le quita "su" record de GS.


Si, es mejor que te calles Sampras, sera lo mejor.  :cool:

¿Que coño?, haber si no puede decir lo que piensa faltaria menos.
Pues os joda, como siga asi Nadal se los va a follar a todos.

Y lo de juego completo/incompleto es subjetivo..., para Cevico Nadal es un ser superior, para ti Federer, para mi otro, estamos en empate tecnico una vez mas.

Angel, haces la misma trampa que hizo el otro día Cevico (creo que fue él) con el partido de Ivanisevic.
Poneis partidos de gente que habiendo sido muy grandes han entrado en declive, para demostrar el que?
Te ponemos la semifinal del último US Open y le hacemos alabanzas a Djokovic?

lo que dice sampras es algo totalmente logico.

solo hay que echarle un vistazo, asi por encima, al circuito, para darse cuenta de que nadal, a su marcha, en 4 o 5 años, tiene el record de federer superado.

tampoco que es que haya descubierto la polvora.

viendo como estan los tops, es bastante facil llegar a esa conclusion.

asi que es un comentario absolutamente logico.

Cita de: juan88 en 24 de Septiembre de 2010, 00:43
yo a pete lo admiro y respeto muchisimo.....


pero no me gusta que a veces le tire un par de palitos a roger, porque el suizo tambien podria tirarlos sin embargo lo respeta y admira mucho.

ademas si dice que nadal ha dominado a roger entonces se esta contradiciendo, porque el decia que el capo de esta era es federer.....

el domino a agassi, pero vamos, agassi no es ni la mitad de los duro que es nadal

No le tira palos le dice la verdad, ha dominado esta decada (16 GS) pero lo que dice es que un tenista como el deberia tener un h2h favorable con su rival.