El cuadro de nadal en el USO 2010 fue un chiste. Perdió solo un set en el torneo y no solo por jugar muy bien, también tuvo la suerte de ser tocado con la varita con ese draw.

UNA AUTENTICA BOMBA:

CREO QUE DESPUES DE LEER ESTO, ESCRITO POR JORAGACU, NO HAY MAS QUE DECIR SOBRE EL.

ESTE MENSAJE LO RESUME ABSOLUTAMENTE TODO.

RUEGO MAXIMA ATENCION A CADA PALABRA VERTIDA POR ESTE INDIVIDUO, QUE AHORA LE TIRA A SAMPRAS TODA LA MIERDA DEL MUNDO.

ESTO ES LO QUE DECIA ANTES:

Cita de: Joragacu en 10 de Febrero de 2009, 09:16
De que Sampras hubiera hecho finales actualmente en Roland Garros por que no??? seguro que si, yo solo le hubiera visto nulo contra Nadal, pero hubiera sido la misma historia de Federer, es mas no dudo que hubiera jugado varias finales hoy dia.
Algo para precisar que hemos hablado del Pete del 1998-1999, alguien por ahi dijo que el mejor Sampras fue unos años antes y hablar de ese Sampras del 1994-1995 es sencillamente abusar, no es justo mencionar al de esa época que no hubiera dejado respirar a ningun fondista de hoy dia, podia sacar un 0-40 perfectamente con 5 segundos servicios sin problemas, este era Mr.Big Points. No hubiera mal gastado tampoco nada de físico peloteando desde atras en la vida, o la metia con un tiro desequilibrante o la tiraba afuera.

Coincido en que la derecha de sampras era durísima pero no tan completa en variantes como la de Federer, nuuuunnnca tan completa como esa y el reves de Federer tambien es mejor hoy dia, la diferencia grande sube enteros en los servicios acompañados del aproach a volea que eran sencillamente perfectos.

Muchas veces Federer logra un punto en 15 pelotes que a Sampras le bastaba solo un segundo servicio y volea.

Pete nunca tuvo un rival en su carrera que lo ganara mas que el al contrario, fue siempre el dominante contra todos y esto pesa toneladas.

CREO QUE NO QUEDA NADA MAS POR AÑADIR.

SI DESPUES DE ESTO, JORAGACU, AUNQUE NO SEA NADA MAS QUE VERGUENZA AJENA, SE VA DEL FORO, CREO QUE TODOS LO ENTENDEREMOS....

Es que siempre si no es una es otra, ganó a Djokovic la final, a el Djokovic que aveces se adora y aveces se le tira piedras.
Ganó insultantemente el USO.
Alguien imaginó de verdad que ganaba 3 Grandes en 2010 incluido el USO.

Cita de: GERULAITIS en 12 de Febrero de 2011, 22:24

Cita de: Joragacu en 10 de Febrero de 2009, 13:03
Todo se descafeina, hasta Henman viejo llego a Semis en Roland Garros

:lipsrsealed:

Si Henman llego a SF de RG en 2004...

Sampras???

No digo na, y te lo digo to

Cita de: Joragacu en 12 de Febrero de 2011, 22:25
Alguien que me diga si pensó en la vida que Nadal se comia 3 grandes en una sola temporada?
Si alguien imagino que Nadal ganaria de la forma que lo hizo el USO :preg:
De verdad alguien lo imaginaba :preg:
El Nadal del 2010 pudo perfectamente hacerle frente a Sampras pero vamos;

En el foro no sobra nadie, Gerulaitis.

CUANDO A ALGUIEN LO PILLAN EN UN RENUNCIO, SE LE SUELE EXIGIR UNA EXPLICACION....

A MI MISMO SE ME HA PEDIDO POR COMENTARIOS ANTERIORES QUE HICE.

PORQUE A JORAGACU, NADIE LE EXIGUE EXPLICACIONES POR LO QUE DIJO, Y LO QUE DICE AHORA, COMO SI PASA CON OTROS

PORQUE EL, AUN SIN QUE NADIE SE LAS PIDA, NO TIENE LA DECENCIA, DE EXPLICAR SU CAMBIO DE RUMBO ??

PORQE EL TIO TIENE LA CARADURA DE SEGUIR ESCRIBIENDO TAN TRANQUILO, COMO SI NO HUBIERA NI LEIDO TODOS LOS MENSAJES QUE LE DEJAN EN EVIDENCIA ?

PORQUE SIGUE HABLANDO, COMO SI NADA, DESPUES DE QUEDAR MAS CON EL CULO AL AIRE QUE NADIE JAMAS EN ESTE FORO?

Es que en temple, pulso Pistol era unico, eso no se puede ignorar.
Como decir que Agassi era un melon mentalmente comparado con Rafa. Las cosas como son Geru.
Federer lamentablemente en situaciones de mucha presion cede mas que Pistol en su era.
Pero cuidado si es que a Federer le ha estado tanto tiempo un chaval como Nadal tan rocoso :preg:
Pero me quedo con el pulso de Pistol y nunca lo he negado.
Pero Chang un plasta :boun

Geru pídemela tú cariño!
Pero quien dijo que antes los terricolas eran malos :preg: Solo que ahora hay uno que pertenece al DUETO que es superior a todos.
Vuelve lo de las capas, el filtro final es el mas duro de todos ahora.

Cita de: Marea en 12 de Febrero de 2011, 22:34
En el foro no sobra nadie, Gerulaitis.

EN EL FORO SOBRA MUCHA GENTE.

LO QUE PASA ES QUE NADIE TIENE EL CORAJE DE DECIR QUIENES SON LOS QUE SOBRAN.

YO SIEMPRE LO DIGO. DIGO LOS QUE SOBRAN, Y AL FINAL ACIERTO, PORQUE O SE VAN (no va por cevico, evidentemente), O SE LES ECHA.....

davidgc sobraba en el foro.

joragacu, sobra en el foro.

otra cosa es que nos tengamos que comer a los que sobran, porque el tema es asi.

pero sobrar?  

muchos.

Yo lo entiendo un poco a Geru. Joragacu obviamente se dió vuelta como una tortilla en cuanto a su punto de vista del circuito. Con las manos en la masa fue agarrado. No hay nada malo en cambiar de opinión, pero tampoco hay que ser un chanta y hacer ver como si fuese una opinión que uno tuvo desde siempre, cuando es claro que no es así.

Cita de: Joragacu en 12 de Febrero de 2011, 22:37
Geru pídemela tú cariño!

mira directamente tio: PERO TU ERES TONTO Y BOBO A LA VEZ ?

te he pedido 10000 veces explicaciones de tus cambios de argumentos, Y JAMAS TE LA HAS DIGNADO A DARLA.....

Y AHORA ESCRIBES ESA BASURA DE MENSAJE?

ANDATE POR HAY, TIO......

Venga, hasta luego

Geru pues jódete, por que no me marcho del foro.
Mi hermano es mi jefe, osea que voy sobrao y tengo tiempo y me lo puedo permitir.
Estaré siempre poniendo cosas de antes y viendo las pariedades que habian antes y ahora en muchos aspectos, siempre.
Geru sorry; pero me quedo como queria Mubarak :evil:

Cita de: GERULAITIS en 12 de Febrero de 2011, 22:39

Cita de: Joragacu en 12 de Febrero de 2011, 22:37
Geru pídemela tú cariño!

mira directamente tio: PERO TU ERES TONTO Y BOBO A LA VEZ ?

te he pedido 10000 veces explicaciones de tus cambios de argumentos, Y JAMAS TE LA HAS DIGNADO A DARLA.....

Y AHORA ESCRIBES ESA BASURA DE MENSAJE?

ANDATE POR HAY, TIO......

Cariño no te cabrees. :boun

Cita de: forehand director en 12 de Febrero de 2011, 22:38
No hay nada malo en cambiar de opinión

PERO CREES QUE HAY DERECHO, PASAR DE PONER EN LOS ALTARES A MUSTER Y A CHANG, A LLAMARLOS DESPUES "CHINITO MORIBUNDO", Y "BORRACHO"

CREES QUE HAY DERECHO?

ESO SERIA PARA BANEARLO, COÑO ¡¡¡¡

llamar borracho a federer o a nadal, y veras lo que os pasa.....