wilander no era bueno.

wilander era muy muy bueno.

y changl era muy bueno.

desde luego, ambos, mejor que al menos 7 de los top-10 actuales.

al menos....

wilander tantos G.Slams?? Es un sueño :preg:
No ha sido todo una realidad :cry:

Chang N°2; léase solo un jugador mejor que él;  :cry:

Cuiidado no interpretar mal, hablo solamente de estas 2 situaciones

A mi me parecer irrisorio que Nadal haya ganado 9GS y no digo nada.

(bueno si, lo digo xD)

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 12 de Febrero de 2011, 21:42
A mi me parecer irrisorio que Nadal haya ganado 9GS y no digo nada.

(bueno si, lo digo xD)

exacto,

mas risa da eso, y nos callamos.

pero joragacu ya sabes de lo que va: A TOCAR LOS HUEVOS CON LOS DE LOS 90. Y SI ES A CHANG Y A IVANISEVIC, MEJOR AUN.....

Solo que el tio está en N°1 en la era de un tal Roger Federer, segun la mayoria en el Mundo del tenis el mejor de la Historia.
Pero vamos, cada cual a lo que va.
Pero joba; Wilander madre del amor hermoso, wilandeeerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :cry:
Y Vamos a dejar a Michael que ya es mucho, solo ganó uno grande.
Ver a Nadal jugando y tratas de hacer un paralelismo con esta gente y es pa decojonarse.

Geru sin cabreos cariño. No es lo que busco.
Entré y ví que raqueton comentaba lo de Chang y yo he entrado al trapo.
Geru estoy convencido que ni tu te crees que Chang no era un plasta, ni tú lo crees.

NO HABLAMOS DE SU JUEGO, SINO DE SU CALIDAD.

Y LA CALIDAD DE CHANG, Y DE WILANDER ESTA FUERA DE TODA DUDA.

LA DE OTROS, COMO MURRAY, AUN ESTA POR DEMOSTRAR.

LA DE CHANG Y LA DE WILANDER NO ESTA POR DEMOSTRAR

Aquí parece que Chang e Ivanisevic son tan intocables como Nadal. Pues de eso nada. Nadal es un plasta, Chang era un plasta e Ivanisevic es el tenista más hipersupermegamacrovalorado de la historia. 

Hipermegavalorado, pero tiene un Wimbledon, cosa que como el melon de Murray siga asi, haciendose caca y pasando bolas... no va a conseguir en la vida.

Cita de: Joragacu en 06 de Febrero de 2009, 10:54
Mucho hicieron Chang y Marcelo que eran dos talentos,

Cita de: Joragacu en 06 de Febrero de 2009, 11:26
Antes al menos Borg y Willander entraba muy decentemente a red

Cita de: Joragacu en 05 de Febrero de 2009, 16:27
la década del 2000-2009 fue bastante mediocre y la década de los 1990-1999 fue todo dorada

:huh: :huh: :huh: :huh:

Chang es un plasta plasta

Cita de: GERULAITIS en 12 de Febrero de 2011, 22:07

Cita de: Joragacu en 06 de Febrero de 2009, 10:54
Mucho hicieron Chang y Marcelo que eran dos talentos,

Esta no la habia visto...

Chang talento???

Que me estas contandoooooo