No Doberman, no esta bien dicho.

Tu ejemplo si puede llevar a confusión, pero no esta mal dicho... si dices "he pintado el banco de amarillo" y puede que en la misma visión de la persona a la que se lo dices, ve un banco para sentarse amarillo, una sucursal de Banco amarilla y un cuadro con un banco amarillo pintado.... claro que puede llevar a confusión, por ser tres bancos en la misma visión de la persona y como no especificas a cual  de los tres te refieres, por eso surge la confusión.

Pero en este caso, no hay pie a confusión posible. "Tienes un hilo abierto"... solo tiene un significado y es la persona que abrió el hilo en primera instancia. Pero nunca a todos los participantes de ese hilo, que son participantes.

Que se usa el verbo TENER y tantos otros mal.... seguro, yo el primero, pero que algo se use mal por sistema no le da legitimidad de estar bien dicho, hecho o utilizado, solo es eso un mal uso generallizado del lenguaje.

Y en este caso no esta bien utilizado y más cuando hay tantas otras formas de decirlo correctamente.

saludos.

Miangel...........esto me pones sic=  "Es facil de entender, si se quiere, si no se quiere ya es otro tema... "


¿no crees que sobraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa?
¿tanto os puede lo personallllllll...........mas fuera de tema?

¿hay pasquines en alguna parte sobre mi nick?.

Enfin

El ejemplo del bar, si está bien utilizado.... tu has preguntado por el baño y el te dice que lo tienes al fondo del pasillo.... el legitimo propietario del baño te esta dando permiso para que lo utilices temporalmente, pero aun se podría decir mejor y sería.... dispone usted de el al fondo del pasillo, o está al fondo del pasillo sin tener que utilizar el verbo TENER.

Pero como te digo no tiene nada que ver con el caso que nos ocupa, que es "Tienes un hilo abierto".... y el no tiene ningun hilo abierto.... el participa en un hilo que esta abierto.

Y a Guilax...........Berdinda le prohibe utilizar el hilo?.

El contenido de los foros ES DE LOS FOREROS. Y uno en particular es parte de ESE TODO.

O sea ahora entro en un bar........................el camarero me dice TIENES EL WC..............=CORRECTO

y en un foro,un forerooooo dice....................................................tienes un hilo abierto= INCORRECTO.

Esto ME CREA MAS DUDA.S2

Mi pensamiento actual........si decis que es incorrecto PIENSOOOOOOOO que vuestra postura con el camarero DEBIA SER= EL WC ESTA EN TAL SITIO..................

Siento que te lo hayas tomado en ese sentido Matchbol... es cierto que esa frase puede llevar a confusión... error por mi parte.

No quería referirme a tus capacidades de entender algo, sino a cerrar una discusión en la que ya no quería participar, era  más en el sentido de que ya he dado 2 explicaciones y no iba a seguir dando más.

Pero si... tienes razón que no ha sido la más acertada, ya podría haber utilizado cualquier otra... tipo: ya he dado dos explicaciones y veo que no he sido convincente en ellas, espero que otro forero pueda intentar explicartelo mejor.

Saludos.

Cita de: miangel697 en 09 de Octubre de 2018, 09:59
No Doberman, no esta bien dicho.

Tu ejemplo si puede llevar a confusión, pero no esta mal dicho... si dices "he pintado el banco de amarillo" y puede que en la misma visión de la persona a la que se lo dices, ve un banco para sentarse amarillo, una sucursal de Banco amarilla y un cuadro con un banco amarillo pintado.... claro que puede llevar a confusión, por ser tres bancos en la misma visión de la persona y como no especificas a cual  de los tres te refieres, por eso surge la confusión.

Pero en este caso, no hay pie a confusión posible. "Tienes un hilo abierto"... solo tiene un significado y es la persona que abrió el hilo en primera instancia. Pero nunca a todos los participantes de ese hilo, que son participantes.

Que se usa el verbo TENER y tantos otros mal.... seguro, yo el primero, pero que algo se use mal por sistema no le da legitimidad de estar bien dicho, hecho o utilizado, solo es eso un mal uso generallizado del lenguaje.

Y en este caso no esta bien utilizado y más cuando hay tantas otras formas de decirlo correctamente.

saludos.

Demuestrame según la RAE que está mal dicho,  porque yo, al leer a Matchbol, no me confundí y sabia que se refería  a que tenia a disposicion suya ese hilo

Estas dando por hecho que está mal dicho pero no veo ni un solo argumento en tu alegato

Repites lo mismo, pero ya te he explicado que en el foro todos los foreros TIENEN A SU DISPOSICIÓN  muchos hilos de muchas temáticas,  y no son sus creaciones, sino espacios abiertos sobre X temáticas

No creo que te bajes del burro,  pero no tienes razón

Si yo le pregunto a Berdinda "hay algún hilo sobre el GOAT?" Y me dice "tienes uno en la seccion tenista", está mal dicho ? NO

Cita de: miangel697 en 09 de Octubre de 2018, 10:03
El ejemplo del bar, si está bien utilizado.... tu has preguntado por el baño y el te dice que lo tienes al fondo del pasillo.... el legitimo propietario del baño te esta dando permiso para que lo utilices temporalmente, pero aun se podría decir mejor y sería.... dispone usted de el al fondo del pasillo, o está al fondo del pasillo sin tener que utilizar el verbo TENER.

Pero como te digo no tiene nada que ver con el caso que nos ocupa, que es "Tienes un hilo abierto".... y el no tiene ningun hilo abierto.... el participa en un hilo que esta abierto.

Desde cuando el camarero es el legitimo propietario del bar? Es un trabajador, el bar no es suyo,  ni el baño  :rolleyes:

Ya te estás liando

Si le pregunto a un cliente que está en la barra, y me dice tiene uno alli al fondo del pasillo, ya está mal dicho?

En fin, lo dicho,  no te vas a bajar de la burra

Te pongas como te pongas,  la expresión de matchbol no está mal dicha, aunque alguno pudiese confundirse

Tu mismo te estás dando la respuesta Matchbol.

"El contenido de los foros ES DE LOS FOREROS. Y uno en particular es parte de ESE TODO".

el contenido, por lo que es dueño de lo que escribe en el hilo, pero no del hilo. Y repito es una discusión absurda y más cuando ya he dado bastantes ejemplos de como se debería haber dicho para no llevar a confusión.

y ahora ya si... espero que otro forero puede intentar explicartelo mejor, ya que yo no soy capaz.

Saludos.

Doberman sigues confundiendote.... aqui no se trata de quien es el legitimo dueño del bar. Se trata de quien te tiene que dar la autorización del uso del baño, y en este caso es el camarero, sea o no dueño del bar, si lo es, porque lo es, y si no lo es, porque tiene el permiso de dueño para el uso correcto de todo lo que hay en el bar, para eso le tiene contratado.

Por esa regla de tres cualquiera puede entrar en un negocio y hacer lo que le de la gana si no esta el dueño presente... vamos Doberman pensaba que hablabamos en serio.... el representante de la propiedad en ese momento es la persona que el DUEÑO ha decidido que lo sea.... vamos como el alcalde y los vecinos de Rajoy... jejeje Vaya fracesita que soltó el Presidente.

Cita de: miangel697 en 09 de Octubre de 2018, 10:16
Doberman sigues confundiendote.... aqui no se trata de quien es el legitimo dueño del bar. Se trata de quien te tiene que dar la autorización del uso del baño, y en este caso es el camarero, sea o no dueño del bar, si lo es, porque lo es, y si no lo es, porque tiene el permiso de dueño para el uso correcto de todo lo que hay en el bar, para eso le tiene contratado.

Por esa regla de tres cualquiera puede entrar en un negocio y hacer lo que le de la gana si no esta el dueño presente... vamos Doberman pensaba que hablabamos en serio.... el representante de la propiedad en ese momento es la persona que el DUEÑO ha decidido que lo sea.... vamos como el alcalde y los vecinos de Rajoy... jejeje Vaya fracesita que soltó el Presidente.

Te he puesto el ejemplo del clientr del bar también,  te repito

Si entro a un bar, y a un cliente que está en la barra le pregunto "sabe usted donde está el servicio?" Y me contesta "lo tiene usted alli al fondo del pasillo" , dices tu que está mal dicho?

Demuestramelo con alguna indicacion de la RAE al respecto y te daré la razón

Mientras tanto estarás errando, porque es un uso del TENER muyyyy común , y solo estas argumentando con tu opinión,  sin apoyarte en ninguna otra argumentación

Para decir que algo está mal dicho o hecho no basta con tu opinión,  refuerzalo con algo más

Te repito, si lo refuerzas con algo más no tengo problema en darte la razón

es que te ponesssssssssssssssssss ..............otra vez en plan personal.
Ahora me vienes a decir que ESTOY EN COSAS ABSURDAS.Oderrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr que me esto escrutando el sesamen.

Si el contenido es de los foreros.............................cualquier hilo desde mi punto de vista TAMBIEN ES DE LOS FOREROS.

Todos podemos abrir un hilo y todos podemos leerlos Y ABRIRLOS..........................todosssssssssssss estamos en disposicion de abrir un hilo...........................siempre y cuando Berdinda no le eche el candado.s2

"Si yo le pregunto a Berdinda "hay algún hilo sobre el GOAT?" Y me dice "tienes uno en la seccion tenista", está mal dicho ? NO

claro que no esta mal dicho, pero es que no es el mismo caso. Tu has hecho una pregunta concreta y ella te ha respondido correctamente. Te está indicando donde lo "TIENES" a tu disposición para leerlo, intervenir o lo que consideres oportuno.

Aqui el caso es que Matchbol le dijo a Guilax, "tienes un hilo abierto..." y Guilax le contestó, "No tengo ningún hilo abierto"... osea yo no lo he abierto, yo he intervendido en el. No es lo mismo, porque con la primera frase le estás otorgando la autoría de un hilo, y eso no es así, no es lo mismo crear algo que participar en algo.

en fin... que más da. Tampoco tiene tanta importancia.

Venga saludos.

Ostias Matchbol ahora si que me has matado... osea que si yo considero que es una discusión absurda, tu entiendes que te estoy llamando absurdo a TI.

Espero que lo entiendas, si yo considero que una discusión contigo o con quien sea es absurda es mi opinión y no es discutible. ES MIA. Pero eso no significa que tu seas absurdo... eso ya es sacar las cosas de quicio.

Y ahora te pondrás a discutir que como he dicho que es absurda... pues MIANGEL697 me ha llamado absurdo...

pues no, lo absurdo es la discusión que tenemos los dos. No que TU o YO seamos absurdos.

saludos.

esto es literal tuyo miangel...................." Y repito es una discusión absurda"

Si SENTENCIAS LA DISCUSION COMO ABSURDA......................con el agravante de repetirlo...........................MATCHBOL ESTÁ IMPLICADO EN ESA DISCUSION..................que le ponga el cascabel quien quiera...............pero implicas.

Veis en el lenguaje por TIENES UN HILO..........................suficiente tema COMO PARA CORREGIR PUBLICAMENTE...............y hacer participe a otro EN DISCUSIONES ABSURDAS...........................es contemplar mariposas.

Tu parecer SOBRE QUE ES ABSURDO...............no conlleva A TENER RAZON QUE TUS SENTENCIAS lo sean.

Y ahi si que tiene importancia EL PARECER PARTICULAR DE ABSURDO........................con la sentencia gratuita y romantica DE DISCUSION ABSURDA.

Particularmente me parece ILUSTRANTE Y ENRIQUECEDORA...................pero no sentencio que lo sea.s2

al menos hemos aclarado una cosa

lo que dice miangel697 no es más que su opinión, no es ninguna regla de la RAE, al menos no lo ha demostrado

una opinión respetable, claro, para mi errónea desde luego, basándome en el uso común de la palabra TENER, pero respetable.

Desde luego no me aventuraría a decirle a alguien que está haciendo algo mal, sin poder demostrarlo con algo más que mi propia opinión, pero bueno, eso ya, cada uno sabrá.