Cita de: Cevico en 19 de Mayo de 2010, 11:12
Siempre he mantenido que el problema de Federer con Nadal....

no es un problema mental (como va a ser mental, en un tio con 16 GS)...

es un problema tenistico que Roger no sabe resolver...

le faltan recursos....o al menos los recursos necesarios para contrarrestar los ataques con bolas altas sobre su reves....

cosa que otros sí saben como hacer...

Te refieres a palazos supongo y que tengan el dia de gracia y les entren todos.
Porque otra manera no veo que se le gane a rafa. Roger no es de palazos.
Almagro si hubiera tenido continuidad en sus palazos el otro dia, rafa no hubiera
estado en la final. Por eso al que le entren todos los palazos gana a rafa. Esa
es la tonica ultimamente y no hay otra, al menos de momento.

Cita de: Cevico en 19 de Mayo de 2010, 11:12
Siempre he mantenido que el problema de Federer con Nadal....

no es un problema mental (como va a ser mental, en un tio con 16 GS)...

es un problema tenistico que Roger no sabe resolver...

le faltan recursos....o al menos los recursos necesarios para contrarrestar los ataques con bolas altas sobre su reves....

cosa que otros sí saben como hacer...

Estoy de acuerdo en que se sigue viendo que es un problema tenístico, o táctico (en este caso yo creo que las declaraciones del tito son acertadas)... No puede con este problema, y no lo sabe resolver, lo vemos porque no es una vez ni dos, ya son años viendo lo mismo, y no sabe resolverlo... En Madrid hubo menos losa, y tampoco pudo...

Ahora, es de lógica también que tantos años sin saber resolver un problema que se te presenta, te termine creando un cacao psicológico con ese problema, no? (losa mental)... coño, que Federer también es humano, como todos...

Estoy seguro, que Tio Toni no ha visto el ultimo duelo. El ultimo duelo lo perdió Federer, no lo ganó nadal (se me entiende.) Es más, las bolas altas al revés no le hacian nada de daño comparado a antes, es más, se la devolvía con un cruzado de miedo. Federer lo veo mucho mejor y, est le ha venido muy bien para ponerse las pilas para RG; ahí no tendrá rival.  :cool:

Ayer volvi a ver el partido y sinceramente Geru y Angel, sigo sin ver yo, eso de que Nadal no domino el partido sino Federer.

En mi opinion si lo domino Nadal, pero con 3 matices, uno que Federer mentalmente estaba mas limpio, por lo que salio mas templado a la pista y con buena disposicion, dos, que Nadal abuso en esceso de tirarselas al reves, lo que hizo que Federer estuvira mejor colacado y esperandolas, y 3, que lo vi ayer mejor, una de las claves fue el servicio de Nadal, Federer resto mejor y apreto bien a Nadal.

Pero, sinceramente, si Nadal sube un poco mas el nivel, el resultado hubiera sido mas contundente por parte de Nadal.

Cita de: GANDALF en 19 de Mayo de 2010, 23:51


Pero, sinceramente, si Nadal sube un poco mas el nivel, el resultado hubiera sido mas contundente por parte de Nadal.

" Y si... " "Y si..." Y si Federer hubiera sacado mejor y hubiera aprovechado sus oportunidades, le hubiera dado una paliza a nadal de cuidado.

jajajaja. No, la paliza se la dio el año pasado, y es curioso, porque nadie se acordo de la victoria mas que contundente de Federer en Madrid el año pasado.

Y......sinceramente, Nadal fue mejor, sino hubiera perdido como lo hizo el año pasado.

Yo no se porque este año se estan intentando ver, que si juego mejor, que no le hizo tanto daño, yo he visto el partido, dos veces, y a mi Nadal me gusto, y se veia mejor que Federer.

Hablando de Nadal, no hemos hablado sobre como ha llegado. Yo creo que no ha llegado al 2008, pero esta mejor que el 2009. Que version veremos, es interesante.

Coincidimos, Gandalf...yo vi en todo momento el partido controlado por Rafa...

eso que sacó bastante mal....que falló clamorosamente cuando tenia break de ventaja...

porque si no hubiese sido facilmente un 6-4, 6-2....

estamos tritranquilos para la Chartrier... :txapeldun:

Es que tiene toda la pinta de que veremos un partido indentico al 2005, 2006 y 2007 si se da la final Nadal-Federer.

La diferencia Gandalf, es que en una final las aprovechó, y en esta final no.

Este Federer me da miedo, mucho miedo...


:azn:

Miedo me esta dando a mi cada vez que apuesto por el en los torneos  :evil:

Eso gracias a el, me lleve un dineral en Miami y Roma 

Cita de: GANDALF en 19 de Mayo de 2010, 23:51
Pero, sinceramente, si Nadal sube un poco mas el nivel, el resultado hubiera sido mas contundente por parte de Nadal.

claro.

estoy de acuerdo.

y si federer hubiera fallado 2 bolas de esas tontas de las que fallo, en cada set, el 6-4 / 7-6 hubiera sido para federer.....

yo sigo insistiendo: vi al federer mas adaptado al juego de nadal, que he visto nunca.

mas incluso que en madrid del año pasado....

simplemente, no iva lo suficientemente rodado en tierra para cargarselo.....

es lo que veo....

Cita de: GANDALF en 20 de Mayo de 2010, 00:13
Es que tiene toda la pinta de que veremos un partido indentico al 2005, 2006 y 2007 si se da la final Nadal-Federer.

...o 2008....

coincido con Geru, pero mas que por juego la adaptación estuvo en la actitud y paciencia.

El año pasado le ganó por pim pam pum, peor este le ha hecho partido jugando a varios metros de la linea de fondo, lo que conociendole tiene bastante merito

Se avecina una tormenta...

Que nadal le pida mucho al señor, le hara falta...

Y pues bueno, luego habra lesión, ó la SUPER AMPOLLA DE ORO...  :grin:

Pues va atener que sacar paciencia y jugar a varios metros (como dices)...durante cinco sets...

muchos sets me parecen.... :rolleyes: