Pues que quieres que te diga Geru. Yo he visto el partido ya 2 veces y lo que veo es que Nadal fue superior A MI PARECER en todo el partido. Y no entiendo ese optimismo, no sólo porque perdió sino tb porque fue a remolque todo el partido.

Por cierto, yo la teoría del canguelo de Federer no me convencía, siempre he pensado que simplemente Nadal era superior en tierra y fuera de ella sabía complicarle muy bien machacándole el revés. Pero no sé porque es la primera vez que sentía realmente que Federer tenía demasiado respeto a NAdal. Es la primera vez que me pasa. No sé si era canquelo pero si muchiiiiiiiiisimo respeto.

Con todo y lo arriesgado que se vea, yo estoy inscrito desde el Domingo al optimismo para con Federer.
Estas son de las cosas que yo llamaba en dias pasados corazonadas o dejar volar la imaginación; mas que nada (interpretar ciertas actitudes de un jugador) que con los años uno lo va conociendo mas y mas.
Cevico ese mismo lenguaje corporal que leistes en Nadal en Madrid 2009 y en un match con Murray que duró 3 dias en el USO 2008; por qué no puede uno leerlo en el Suizo en (+)?
Federer en la final del Domingo; independientemente que en la entrega de premios estaba absolutamente que PASABA de haber perdido, cero cabreo, tranquilo platicando con Santana, en fin nada de bronca. Le vimos hasta entrar a la red en un serve - volley con EL SEGUNDO SERVICIO, algo insólito, suicidio muchas veces en tierra; se le veia como probando cosas.
No quiero caer pesado; pero Federer tendrá su gran momento en 2 semanas y va a ganar a Rafa en la final.
Cevico desde ya nos apostamos algo. Palabra de hombre. Y es mas, te doy ventajas en la apuesta. :azn:
Por que a decir verdad, esa final es crónica anunciada; Federer-Nadal.

Cita de: K-acer en 20 de Mayo de 2010, 13:07
Pues que quieres que te diga Geru. Yo he visto el partido ya 2 veces y lo que veo es que Nadal fue superior A MI PARECER en todo el partido. Y no entiendo ese optimismo, no sólo porque perdió sino tb porque fue a remolque todo el partido.

a remolque en el marcador.

cierto.

pero tambien fue capaz de remontar cuando iva por debajo e igualar el partido tanto en el primer set, como en el segundo.

y ya te digo: cuestion de opiniones. yo vi un partido muy parecido a todos los demas en cuanto a resultado, pero muy diferente en cuanto a su discurrir, a la estrategia de ambos, y al planteamiento tactico y mental de federer......

pero bueno, cada cual....

Mira yo el mejor partido que le he visto hacer a Federer contra Nadal en tierra fue el de Roma 06. Y fue el 4º partido entre ellos. Yo desde entonces no veo ningún progreso sinceramente.

Cita de: Joragacu en 20 de Mayo de 2010, 13:12

No quiero caer pesado; pero Federer tendrá su gran momento en 2 semanas y va a ganar a Rafa en la final.
Cevico desde ya nos apostamos algo. Palabra de hombre. Y es mas, te doy ventajas en la apuesta. :azn:
Por que a decir verdad, esa final es crónica anunciada; Federer-Nadal.

Apostar apostar..., yo ya tengo una con Angel..., van a rodar cabezas por el foro.

Cita de: Joragacu en 20 de Mayo de 2010, 13:12
Con todo y lo arriesgado que se vea, yo estoy inscrito desde el Domingo al optimismo para con Federer.
Estas son de las cosas que yo llamaba en dias pasados corazonadas o dejar volar la imaginación; mas que nada (interpretar ciertas actitudes de un jugador) que con los años uno lo va conociendo mas y mas.
Cevico ese mismo lenguaje corporal que leistes en Nadal en Madrid 2009 y en un match con Murray que duró 3 dias en el USO 2008; por qué no puede uno leerlo en el Suizo en (+)?
Federer en la final del Domingo; independientemente que en la entrega de premios estaba absolutamente que PASABA de haber perdido, cero cabreo, tranquilo platicando con Santana, en fin nada de bronca. Le vimos hasta entrar a la red en un serve - volley con EL SEGUNDO SERVICIO, algo insólito, suicidio muchas veces en tierra; se le veia como probando cosas.
No quiero caer pesado; pero Federer tendrá su gran momento en 2 semanas y va a ganar a Rafa en la final.
Cevico desde ya nos apostamos algo. Palabra de hombre. Y es mas, te doy ventajas en la apuesta. :azn:
Por que a decir verdad, esa final es crónica anunciada; Federer-Nadal.

Ok, acepto la apuesta, pero tiene que ser por algo simpatico y que dure poco tiempo...porque sino pierde la gracia...

y sin ventajas....a pierde - paga....

Pues yo a Rogerio no le vi nada contento como decís cuando recogía el plato. Más bien al contrario, tampoco vi excesivamente contento a Nadal le vi muy tranquilo y eso que yo creo que tenía ganas de ganar en Madrid.

Además pienso que R G no se parece en nada a Madrid y en París si se vuelve a encontrar la diferencia será mayor.

La verdad que leo los posts, y reconozco que yo tampoco vi esa soltura que decís en Federer. Es más, creo que en el primer set estuvo más o menos como otras veces ante Nadal, o sea más bien dominado por los continuos tiros a su revés del español. Yo al menos en el primer set vi más o menos lo de siempre.

Es más, el año anterior en Madrid sí que había visto a un federer mejor, a un Federer que no dio opción al peloteo a nadal, y que acababa los puntos en tres o cuatro golpes, ya los ganara o perdiera, pero no más de tres golpes, pero me ha dado la sensación de que este año ha vuelto a las andadas de ceder a más peloteo con Nadal, y al menos a mí la sensación que me dio es que estaba más dominado por Nadal que el año anterior...

En el segundo set ya varió el juego algo más (recordar que en el primer set no había hecho ninguna dejada), y ese set se pareció más al de 2009. Aun y todo lo perdió, aunque de positivo yo diría que pensé que le iba a entrar la losa antes, y tardó hasta el tie break en entrarle... por ese lado, lo veo positivo, parece que la victoria en RG, y los 16 GS le han quitado algo de losa con nadal, y se le vio más tranquilo, sin poner malas caras ni nada...  Ahora bien, la cuestión es si un Federer sin losa podría con nadal en RG... y yo antes pensaba que sí, pero ahora, las veces que les he visto enfrentarse, y las estadísticas me hacen pensar que incluso sin losa Nadal es sencillamente superior a Federer en la tierra de RG... De verdad que ya van muchas como para creer en hadas a estas alturas...

Es por esto que me uno al grupo de los no comparten el optimismo de algunos con federer frente a Nadal... Si hay que hablar de un Federer con posibilidades, casi es mejor irse a 2008, donde como ya se comentó, federer empezó ganandole los dos sets en MonteCarlo por 4-1, hasta la remontada de Nadal. Y eso en MC tiene mérito al ser la pista más favorecedora para Nadal. O incluso, a Hamburgo 2008, donde federer empezó el primer set con un 5-1 a favor, hasta la famosa entrada del "fisio milagroso" de Nadal, y la vuelta de éste a la pista hecho un toro...

En realidad si lo comparamos con aquellos partidos de 2008, se podría decir que las posibilidades de federer parecen más bien haber ido a menos que a más...

Ojalá se cumpla el vaticinio de AngelRF, que para esto tiene buena mano, y vuelva Federer a ganar RG. Pero yo creo que para esto, lo mejor es que alguien más adecuado elimine previamente a Nadal... De todas formas ya veremos, a ver si nos llevamos sorpresa y no llega ninguno de los dos... 

De todas formas yo insisto en que no quiero ver un Nadal-Federer en RG ni en pintura... A mí las estadísticas me dicen mucho, y estas me dicen que Federer le gana a Nadal en tierra uno de cada seis... y en RG cero de cada cuatro... 

Hace tres años me habría creído estas historias de que un Federer al cien y sin losa podría en RG con Nadal, de hecho nos las creímos todos, pero el tiempo pasa y ya hemos visto la película repetida muchas veces, como para que ahora salga alguno diciendo que esta vez el final es diferente, que esta vez le han añadido a la peli el "Director´s Cut"... 

Huelga decir que espero que ojalá me equivoque...

Jandos, y quien te iba a decir que el año pasado iba a ganar Federer Rg después de tantos años sin conseguirlo?? :toqes: :toqes: Y cuando peor parecía que estaba y nadie daba un duro por él!
Pues si el año pasado era el año en que Federer ganaba su primer RG  :txapeldun: :txapeldun:
Este año será el año en que Federer por fin le ganará una final a Nadal en RG!! :txapeldun: :txapeldun:  :baboso: :baboso:

Y si quieres apostamos 

Cita de: goldenslam en 25 de Mayo de 2010, 23:16
Jandos, y quien te iba a decir que el año pasado iba a ganar Federer Rg después de tantos años sin conseguirlo?? :toqes: :toqes: Y cuando peor parecía que estaba y nadie daba un duro por él!
Pues si el año pasado era el año en que Federer ganaba su primer RG  :txapeldun: :txapeldun:
Este año será el año en que Federer por fin le ganará una final a Nadal en RG!! :txapeldun: :txapeldun:  :baboso: :baboso:

Y si quieres apostamos 

Eso no va a pasar. Ni de broma. Si quieres, acepto yo la apuesta  :grin:

Cita de: R3 McEnroe en 26 de Mayo de 2010, 00:09

Cita de: goldenslam en 25 de Mayo de 2010, 23:16
Jandos, y quien te iba a decir que el año pasado iba a ganar Federer Rg después de tantos años sin conseguirlo?? :toqes: :toqes: Y cuando peor parecía que estaba y nadie daba un duro por él!
Pues si el año pasado era el año en que Federer ganaba su primer RG  :txapeldun: :txapeldun:
Este año será el año en que Federer por fin le ganará una final a Nadal en RG!! :txapeldun: :txapeldun:  :baboso: :baboso:

Y si quieres apostamos 

Eso no va a pasar. Ni de broma. Si quieres, acepto yo la apuesta  :grin:

Ok aceptado 

Cita de: goldenslam en 26 de Mayo de 2010, 01:28

Cita de: R3 McEnroe en 26 de Mayo de 2010, 00:09

Cita de: goldenslam en 25 de Mayo de 2010, 23:16
Jandos, y quien te iba a decir que el año pasado iba a ganar Federer Rg después de tantos años sin conseguirlo?? :toqes: :toqes: Y cuando peor parecía que estaba y nadie daba un duro por él!
Pues si el año pasado era el año en que Federer ganaba su primer RG  :txapeldun: :txapeldun:
Este año será el año en que Federer por fin le ganará una final a Nadal en RG!! :txapeldun: :txapeldun:  :baboso: :baboso:

Y si quieres apostamos 

Eso no va a pasar. Ni de broma. Si quieres, acepto yo la apuesta  :grin:

Ok aceptado 

Apuesta tipo avatar + frase? jejeje